正在阅读：CPU评测：Intel E4500 VS Intel “E2200”对比评测CPU评测：Intel E4500 VS Intel “E2200”对比评测

PConline评测室总结

　　通过测试成绩我们不难看出，虽然E4500同E2200架构和主频相同，由于二级缓存容量的差距造成了一定的性能差距。但是这样的性能差距在常规测试中体现的并不明显。尤其在CPU理论测试和Business Winstone 2004办公性能测试中差距更是微小，对于一般用户使用来看基本上没有明显差距。由此可见，如果你使用电脑偏重于办公的话，那么选择E2200更划算，毕竟这两款处理器的价格差在200元左右。

　　但是，在视频压缩和图像处理方面，要求CPU长期运行在大量数据吞吐中的时候，二级缓存的差距就显得比较明显了。在Adobe Photoshop CS3和TMPGENc 3.0 xPress两个测试中，E4500表现出一定优势，大概有10%的性能领先。这主要是当CPU处于较大规模数据交换和处理的情况下，二级缓大的优势体的淋漓尽致。此外，在游戏测试中，E4500实际测试结果明前的强于E2200，实际游戏测试中同主频和同架构的情况下，二级缓存对Intel CPU的影响比较明显。由此看见，Intel在处理多媒体指令和3D指令时，仍然需要大容量二级缓存的支持。

　　两款处理器的对比测试，让我们不难看出，E4500和E2200在个别测试中性能表现仍然有比较明显的差距，这样的差距主要是二级缓存的不同所造成的。不过，目前E4500的市场售价为890元，而E2200上市之后的价格大约会在700元左右，两者的价格差距在200元左右。在不考虑超频的情况下，E2200的性价比视乎更加明显。虽然对于Intel CPU来说二级缓存占据很大成本，但是将二级缓存削减至1Mb的E2200在性能方面并没有明显的落后于拥有2MB二级缓存的E4500。并且根据E2140的降价情况来看，E2200的市场售价还将会有所下调。而E4500则担负其CPU市场中端的重任，其竞争对手应该是AMD的5200+或者更高级别产品。毕竟在千元级别以上的竞争中AMD处于非常大的劣势。如果双核羿龙不能即时出现的话，相信这样Intel独占中高端处理器市场的局面还将持续下去……