正在阅读：三通道是忽悠?Core i7全国首测后篇三通道是忽悠?Core i7全国首测后篇

8 三通道无用论，与双通道无区别？

　　在内存测试部分，单通道和双通道采用的是2G容量的内存，三通道则为3G。

SUPER PI MOD 1.4性能测试:

SUPER PI

　　SuperPI是由东京大学Kanada Lab.所制作的一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具，在测试里面可以有效的反映包括CPU在内的运算性能。在玩家群中，Super PI更是一个衡量CPU性能的标尺之一。

（越小越好）

　　从评测可知，单通道和双通道区别相对明显，而双通道和三通道区别则不大。

WinRAR 3.71性能测试：

　
WinRAR

　　WinRAR作为一款目前非常流行的压缩软件，我们使用了它内置的评测功能。评测的结果可以有效的反映CPU的性能。

Everest内存性能测试：

Everest

　　Everest作为一个系统检测软件，其前身是Aida32，它可以详细的显示出PC每一个方面的信息。支持上千种(3400+)主板，支持上百种(360+)显卡，支持对各式各样的处理器的侦测。软件自带的Memory Latency评测，可以通过对内存延时的评测，直观显示出内存子系统的效能。

　　在这个内存理论测试中，双通道和三通道几乎没区别，不排除是软件问题。

《使命召唤4》场景载入时间对比测试：

载入的测试场景

　　游戏所有特效开至游戏能够支持的最高级别，同时关闭垂直同步，分辨率为1024x768 0AA/0AF。载入的场景为快乐歌运输号场景。第一次载入时间由于误差太大，因此我们从第二次载入开始计算，测试三次取平均值。由于是手动操作，因此存在一定误差，测试只作参考。

　　双通道相比单通道载入时间快了2秒，三通道相比双通道提升则不明显。

《孤岛危机》场景载入时间对比测试：

载入场景为Benchmark的测试场景

　　DX10大作Crysis孤岛危机以真实的画面著称。分辨率为1024x768 0AA/0AF，VeryHigh。测试场景为BenchMark自带的，测试三次取平均值。由于是手动操作，因此存在一定误差，测试只作参考。

　　小结：在内存测试中，Core i7的双通道比单通道性能上有了不少的提升，但三通道比起双通道提升不明显，以两者有1G内存差距来看，甚至可以把提升看成是容量的功劳。当然，也有可能是当前软件对三通道支持不好、Core i7带宽不足等原因，未能发挥三通道的威力。这点只能等软件和Core i7平台成熟后再进行探讨了。