5、写入速度不理想?实际应用对比评测 复制文件与解压缩文件是一般用户最常用的操作,我们采用了著名的复制软件Fastcopy与压缩软件WinRAR模拟用户的实际应用。另外,为体验固态硬盘在实际应用中的读取速度,我们加入了游戏载入进行测试。 Fastcopy复制时间对比测试: Fastcopy实际复制时间对比 (左:威刚 X25-M 80G,右:希捷7200.12 500G) Fastcopy,是一个以优秀的文件复制工具,其复制速度比Windows自带的复制功能要快得多,因此该软件也被喻为最快的文件复制工具。我们用它进行文件复制测试,毕竟复制操作是用户平时用得最多的写入操作之一,测试结果能较真实反应出磁盘在复制操作中的性能差距。测试中采用的文件源是已经安装《镜之边缘》,容量为7GB左右,共有4500个文件。 复制文件实际用时比较
WinRAR实际压缩时间对比测试: WinRAR实际压缩时间对比 (左:威刚 X25-M 80G,右:希捷7200.12 500G) 文件压缩测试,我们采用的是游戏《镜之边缘》,容量为7GB左右,共有4500个文件。 压缩文件实际用时间比较
Crysis-Warhead游戏载入时间对比测试: 孤岛危机-弹头,以第一关的载入时间作为评测对象
游戏加载速度是玩家所关注的,更短的载入时间能更好保证游戏的流畅性,因此我们采用了大型3D游戏《Crysis-Warhead,孤岛危机-弹头》中的第一关加载时间作为评测对象。采用手动计时,记录三次取平均值。 Crysis-Warhead游戏载入时间对比测试
测试小结:可以看到,在复制文件和WinRAR压缩的实际写入测试中,威刚 X25-M 80G固态硬盘可谓劣势明显,写入速度慢的弊端再次显露,尤其是复制写入测试中,比主流机械硬盘慢了近30%。当然,我们还是可以看到固态硬盘在读取速度上的优势,例如大型游戏载入速度,比机械硬盘快18%。而其他实际应用,我们也同样能感受固态硬盘确实是更快。
|