正在阅读：双核情何以堪？AMD“六核”速龙II评测双核情何以堪？AMD“六核”速龙II评测

　　【PConline 评测】在双核、四核CPU仍是绝对主流的今天，价格动辄千元以上的六核，对于很多用户来说还是难以接受的产品。但如果说现在700元就能买到一款六核CPU，你相信吗？说到这里，相信关注CPU的用户已经想到，本次评测的主角就是最近非常火的Athlon II X4 640。

　　它其实是一款四核CPU，但有机会“开核”，摇身一变成为一款六核CPU，性能免费提升几个档次，而这款CPU仅700元，让双核、四核情何以堪啊？你心动了吧？

　　四核可变六核？也许很多新用户比较费解，但关注DIY的老用户肯定不会陌生，很多AMD的CPU都可以“开核”，还原为“真身”，性能大幅度提升，媲美比高端CPU，关键是免费的，只要你人品足够的好。

　　之前的Athlon X2 5000、Athlon II X2 220和Athlon II X3 445等就是典型的例子，通过“开核”让很多预算有限的用户体验到高端CPU的性能。关于“开核”，我们后面再作介绍，现在先来看看本期评测的主角Athlon II X4 640。

最近很火的“开核”CPU，Athlon II X4 640：

AMD Athlon II X4 640（新版） 图片 系列 评测 论坛 报价 网购实价

　　AMD Athlon II X4 640不是老产品吗？是的，但最近很火、可“开核”的版本属于新的版本或者说新的批次。尽管规格上没有任何变化：四核心设计、3.0GHz的主频、每个核心512KB的二级缓存、没有三级缓存，但关键是新版有机会“开核”，还原成高端六核“Phenom II X6 1405T”。

　　可以看到，新版Athlon II X4 640通过“开核”，规格上翻了一番，除了不支持“Turbo Core”（名词解释：Turbo Core）以外，其他规格与高达1300元的旗舰级六核Phenom II X6 1090T几乎一致，如果再加以超频，性能超过旗舰完全是可能的......

第二章：为什么能开核？关于AMD CPU开核的那些事

　　关于AMD CPU的“开核”，DIY玩家肯定不会感到陌生，但还有很多新用户比较陌生，在这里笔者先给新用户讲一下AMD CPU“开核”的那些事儿。

为什么AMD CPU能开核？

原因一：产品规格近似，屏蔽方式有效

AMD AM3平台处理器定位

　　为什么AMD的CPU能开核？这就要从AMD的CPU架构与产品线说起。自从2009年，AMD发布Phenom II和Athlon II两大系列CPU后，这两大系列衍生出的各种型号覆盖了AMD从入门到高端所有产品线，它们都有一个共同点：微架构相同，不同的只是核心数和三级缓存。

Phenom II X6屏蔽两个核心和三级缓存，就变成Athlon II X4

　　因此理论上，可以由四/六核Phenom II做减法（屏蔽核心、三级缓存）变成各种Phenom II、Athlon II，例如四核Phenom II X4，三核Athlon II X3，不过Athlon II X2是例外的。通常AMD会另开产品线生产其他CPU，以节省晶圆的成本，而事实上AMD同时也会直接做减法操作，通过屏蔽Phenom II的核心和三级缓存得出各样的Athlon II，使“开核”成为了可能。

-----------------------------------------------------------------------------

　　为什么说Athlon II X2是例外的？

　　因为AMD从成本与性能角度考虑，对双核Athlon II X2进行了重新设计，虽然没有三级缓存，但它每个核心的二级缓存比其他Phenom II或Athlon II都要大，前者为1MB，后两者只有512KB，用屏蔽的方法只能是减法而不能做加法，因此屏蔽只能得到不完全的Athlon II X2，不过这样的例子也是有的，Athlon II X2 220。

　　为什么AMD要屏蔽核心和缓存？另起产品线不是更节省成本吗？

　　首先，回答第二个问题，直接生产原生的确实能从晶圆上切割更多芯片，从而降低成本，AMD肯定有多条生产线。但是生产芯片过程，不能避免良品率问题，不可能100%通过质量检测，那么不能通过质量检测的怎么办？销毁或屏蔽问题部分，很多上游厂商都会采用后者的做法，充分利用资源创造价值，一般情况下这种产品数量相对不多，否则就是良品率低下，上游厂商亏大了。

-----------------------------------------------------------------------------

原因二：AMD给开核留了后门

图中黄色的ACC通道，AMD为开核留的特殊通道

　　虽然由于AMD充分利用资源的关系，为开核创造了最重要的条件，但怎样“激活”这些被屏蔽的部件呢？CPU这样的精密部件，现在已经不可能从物理上对其改造了，只能通过软件方式。而软件的话，肯定要经过AMD的首肯才能实现。

　　在后期的7系列主板开始，AMD引入Advanced Clock Calibration（高级时钟校准）技术，这种技术原本是让用户更加稳定超频而设的，但后来却成为“开核”的特殊通道，因为AMD利用此技术给“开核”留了后门。

原因三：市场手段、产品宣传

2009年，400元可以买到“四核”，受到DIY用户追捧

　　由于中高端被Intel压制，AMD更加要抓住主流和入门市场，如何让CPU更有卖点？抓住消费者花最少钱、获得最佳性能的心理，利用“开核”作为一种手段市场销售手段。当年不足400元的Athlon X2 5000把“开核”热潮推向顶峰，让很多预算有限的DIY用户也爽了一把。当然，“开核”CPU数量是要控制的，否则会出现“杀敌一千，自损八百”的局面。

　　以上三点原因的综合作用，引出了一个又一个的“开核”热潮，诞生一个又一个的超值CPU。

AMD官方对“开核”的态度，避而不谈：

AMD对“开核”的态度，耐人寻味

　　对于“开核”，AMD的态度是耐人寻味的，避而不谈，却没有全面封杀。后来AMD却做了另一件事，就是屏蔽原因二提到的ACC功能，一定程度上控制“开核”（没有禁止），此时主板厂商都通过ACC学会了“开核”的方法融会贯通了，“开核”仍在继续。其实AMD完全可以封杀“开核”，不过它又有很大的市场需求与市场价值，所以.......

-----------------------------------------------------------------------------

　　笔者对“开核”事件的看法

　　“开核”事件是一种有效的宣传手段，在高端产品不如对手的情况下，“开核”能抓住很多DIY用户，并且能让他们能体验到好处后，影响其他用户选购，从而增加产品销量，“开核”有问题，AMD也不用负责，官方没让你“开核”。当然，“开核”会影响自家高端CPU，也不利于品牌形象，所以AMD控制好“开核”CPU的数量与规模，但却没有全面禁止。这就能解释AMD耐人寻味的态度了。以上是笔者的观点，至于你信不信，我反正是信了，呵呵。

-----------------------------------------------------------------------------