正在阅读:最超值的居然是它?AMD四款500元CPU横评最超值的居然是它?AMD四款500元CPU横评

2012-08-03 00:15 出处:PConline原创 作者:Eric65535 责任编辑:chenziwei
1主流市场,AMD的产品线很混乱回顶部

  【PConline 横向对比】近段时间有一款CPU很火,那就是AMD羿龙II X4 955,这颗AMD曾经的旗舰型号从年初的1000元左右降到现在的550元,直接打入主流市场。如此一来AMD在400-600元价格区间就充斥了羿龙、新速龙、APU、推土机四个不同的系列型号,哪一款产品最超值?哪些产品不值得买?今天我们就来理清一下思路,把这些主流价位上的AMD处理器做一个横向对比。

AMD

●AMD的400-600元CPU主流市场现状

  AMD一直以来的“调价”策略为我们带来了许多高性价比的产品,但“调价”的一个副作用就是容易造成产品线混乱,出现“左手打右手”的尴尬。就像现在,400元至600元主流市场区间出现了新速龙、APU、推土机、四核羿龙等不同系列的产品,性能也参差不齐。

AMD 400-600元主流市场代表型号
CPU型号
FX-4100
Phenom II X4
955
A6-3670K
Athlon II X4 641
接口类型
AM3+
AM3
FM1
FM1
CPU微架构
Bulldozer Deneb Husky Husky
制作工艺 32nm 45nm 32nm 32nm
CPU频率 3.6GHz 3.2GHz 2.7GHz 2.8GHz
核心数目 4 4 4 4
二级缓存 4x1M 4x512K 4x1M 4x1M
三级缓存 8M 6M —— ——
TDP 95W 125W 100W 100W
参考价格(元) 685 550 535 430

●“羿龙”是什么,为什么市场上很少见到

  “羿龙”是在“推土机”系列面世之前AMD的高端处理器系列,定位在“速龙”之上,2010之后被“推土机”取代,已经逐渐淡出市场。但是由于推土机的性能不太理想,羿龙产品在推土机上市之后依然受到关注,而且经过几轮降价之后性价比很高。

AMD
“羿龙”曾经是AMD的高端处理器系列

●高价不等于高性能

AMD
“推土机”原计划用于取代“羿龙”,但单核性能倒退了

  如果是Intel处理器,这种“一分钱一分货”的概念或许还行得通,但到了AMD这里就不行了,因为多次的调价导致产品线出现混乱,就像FX-4100,在这四款产品中是最贵的,但其性能……看完这篇文章你就知道了。

相关阅读:

“惊人”的性能? AMD推土机FX-4100评测

//diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/1203/2720484.html

400元能买四核?AMD速龙II X4 641评测

//diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/1203/2707309.html

2羿龙很强,理论多线程能力对比回顶部
  

2、评测平台介绍及方法说明

AMD 970平台
CPU AMD FX-4100(3.6GHz)
AMD Phenom II X4 955(3.2GHz)
主板 华硕 Crosshair V Formula
AMD FM1平台
CPU

AMD A6-3670K(2.7GHz)
AMD Athlon II X4 641(2.8GHz)

主板 技嘉 GA-A55-DS3P
共用配件
硬盘 主盘:三星830固态硬盘(256GB)
副盘:西部数据1TB 黑盘
显卡 NVIDIA GTX680
内存 芝奇 DDR3-1600 4G x 4(8-8-8-24),双通道
软件平台
操作 系统
Windows 7 Ultimate X64 SP1
驱动 程序
显卡:
NVIDIA 301.42 WHQL
测试项目

多线程性能:
Fritz Chess Benchmark 4.3
wPrime 2.05

常用软件:
WinRAR 4.20 64Bit
PhotoShop CS6

专业软件:
CineBench R11.5 64Bit
TMPGEnc 4.7.7

游戏性能:
3DMark Vantage v1.10
3DMark 11 v1.02
星际争霸2:自由之翼(DX9)
生化危机5(DX10)
马克思佩恩3(DX11)

功耗测试:
网页功耗
游戏功耗

  参与本次测试的四款CPU:FX-4100、A6-3670K、Athlon II X4 641、Phenom II X4 955都是AMD在400-600元主流价位上的代表型号,评测项目包括理论多线程性能测试、常用软件测试、专业应用测试、游戏测试、功耗测试与超频测试。

3、CPU性能对比评测

3.1、CPU理论多线程性能评测

  测试项目包括科学运算测试软件wPrime和AI(人工智能)运算测试软件Fritz Chess,两款软件均对多核CPU进行大量优化,对CPU性能有较大的指导意义。由于只是理论运算,我们把它们归类为CPU理论性能测试。

●Fritz Chess性能测试:

Fritz Chess 4.3(国际象棋 )
软件简介
测试 CPU的AI运算性能、多线程处理能力。
软件 设置
默认设 置,使用CPU的最大线程数
测试方法
直接按 Start开始测试,记录得分
软件截图
Fritz Chess Benchmark

AMD
《国际象棋》测试成绩

●wPrime 2.05性能测试:

wPrime 2.05
软件简介
wPrime 是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件,由于wPrime可以支持多线程并行运 算,因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距。
软件 设置
设置 Set Thread Count,使用CPU的最大线程数
测试方法
运行 1024M,记录用时
软件截图
Wprime

AMD
wPrime 2.05测试成绩

  测试小结:测试刚一开始,X4 955的表现就十分抢眼,在代表多线程性能的Fritz国际象棋和wPrime圆周率测试中,遥遥领先原本用于取代X4 955的 FX-4100,平均领先幅度达到27%。“推土机”架构的FX-4100多线程性能甚至比不过400元级的X4 641。而A6-3670K与X4 641的性能接近,X4 641稍微领先

------------------------------------------------------------------------------

3.2、物理运算:3DMark Vantage、3DMark 11评测

  这部分的测试主要考察CPU在游戏中的物理运算和人工智能运算能力,我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和3DMark 11,它们分别是DX10和DX11 两个时代的测试软件。

●DX10测试软件3DMark Vantage:

3DMark Vantage 1.10(物理运算)
软件简介
3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基准测试软件,主要包括了显卡测试和CPU测试两 个部分。
软件 设置
Performance
测试方法
只进行 CPU物理运算部分测试,记录得分
软件截图
3DMark Vantage

pk
3DMark Vantage测试成绩(CPU得分)

●DX11测试软件3DMark 11:

3DMark 11 1.02(物理运算)
软件简介
3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件,内置了三大测试项目:图形性能测试、 物理性能测试和综合测试。
软件 设置
Performance
测试方法
只进行 CPU物理运算部分测试,记录得分
软件截图
3DMark 11

pk
3DMark 11测试成绩(CPU得分)

  测试小结:3DMark系列已经成为考量整机性能的一个重要指标,我们选择其中的物理运算部分进行测试,单纯地对CPU性能进行对比,同样是考察CPU的多线程运算。测试结果与前面的测试相似,昔日王者X4 955一路领先,而“后来者”FX-4100则不幸垫底。

3推土机逆袭,常用及专业软件对比回顶部

4.2、常用软件,RAR与PS性能评测

  RAR文件解压缩和PS图片处理是普通用户的常用操作,我们选择了著名的WinRAR软 件以及PhotoShop进行这部分的评测。

●WinRAR 4.11性能测试

WinRAR 4.20(文件压缩测试 )
软件简介
WinRAR 是非常流行的压缩软件,支持CPU多线程运算。4.20版本改进了算法,能更有效地利用CPU 资源
软件 设置
压缩方 式选择“最好”
测试方法
使用 WinRAR压缩一个803MB的程序文件夹,压缩方式选择“最好”,用秒表记录压 缩所用时间,测试三次取平均值。
软件截图
WinRAR 4.20

AMD
WinRAR 4.20测试成绩

●PhotoShop CS5图片处理测试:

PhotoShop CS6(图片处理)
软件简介
Photoshop是最著名的图像处理软件之一,集图像编辑修改、图像制作、广告创意 、图像输入与输出于一体,深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。
软件 设置
创建一 个复杂的图片处理动作
测试方法
对数十 张高分辨率照片进行动作批处理,记录用时
软件截图
PS CS6

AMD
PhotoShop CS6测试成绩

  测试小结:WinRAR和PhotoShop是网友较为常用的软件,对CPU微架构、核心数、内存性能和缓存都比较敏感,WinRAR 4.20版本优化了压缩算法,能更好地利用CPU资源,WinRAR测试向来都是推土机的强项,缓存性能存在优势的FX-4100在本轮测试中扳回一局。

  值得一提的是, PhotoShop测试项目我们用了最新的CS6版本,测试结果与CS5版本有很大不同,FX-4100的分数大幅度超越X4 955,看来PhotoShop CS6此次更新对推土机架构有专门做过优化。

-------------------------------------------------------------------------------

4.3、专业软件,3D渲染与视频转换评测

  这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc 视频转换测试,对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来,很有指导意义。

● Cinebench R11.5 3D渲染性能测试:

  

CineBench R11.5 64Bit(3D渲染)
软件简介
CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件,它采用了3D设计软件 CINEMA 4D的3D引擎,支持多线程同时运算,可以用来评测多核处理器的效能。
软件 设置
默认
测试方法
CPU的 多核心运算,记录得分
软件截图
3D渲染性能测试软件CineBench R11.5

AMD
CineBench R11.5 3D渲染测试

● TMPGEnc视频转换测试:

  

TMPGEnc 4.77(视频压缩/转换)
软件简介
TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件,支持多种格式。对多核心处理器进行优化, 并加入了SSE4等新指令集的支持,能充分发挥CPU的性能,减少大量的编码时间。
软件 设置
1080P 转换为480P,H.264
测试方法
转换《 变形金刚2》的片段,记录用时
软件截图
TMPGEnc

pk
TMPGEnc视频转换测试成绩

  测试小结:面向专业用户的3D渲染和视频转换软件,对多核/多线程CPU做了较充足的优化,结果又是X4 955全面胜利, 3.6GHz的双模块四线程比不过3.2GHz的原生四核,“推土机”架构还有很大的改进余地。

4全面领先,CPU游戏性能对比回顶部

4.5、游戏性能评测

  游戏测试部分,我们选取了《星际争霸2:自由之翼》、《生化危机5》和《马克思佩恩3》,前两款虽然不是最新的游戏,但他们对CPU提出了很高的要求,测试结果能更好地地反映各CPU的游戏性能差距,《马克思佩恩3》则是近期DX11游戏的代表

● DX9游戏《星际争霸2》 :

星际争霸 2(DX9游戏)
游戏简介
《星际 争霸2》是最受欢迎的PC竞技游戏之一,游戏加入了大量AI运算,对CPU性能提出更高的要 求。
游戏 设置
1920x1080 超高,关闭垂直同步
测试方法
我们采 用测试录像进行测试,选取中间激烈战斗部分,耗时1分钟,用Fraps记录平均帧数。
游戏截图
星际2

AMD
《星际争霸2》测试成绩

-----------------------------------------------------------------------------

关于游戏帧数(FPS)的意义

  游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准,大 多数情况下可这样归类,没有可玩性:帧数低于30FPS;可以 接受:帧数30-50;流畅运行:帧数50-60;完美运 行:帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大,这时可以调 高游戏画质获得更加的视觉效果。

-----------------------------------------------------------------------------

● DX10游戏《生化危机5》测试:

生化危机 5(DX10游戏)
游戏简介
《生化 危机》系列是家用游戏机上百万销量大作,现在最新作《生化危机5》已推出PC版,并支 持DX10技术,使其画质再度提升。
游戏 设置
1920x1080 0AA,全高,关闭垂直同步。
测试方法
自带 Fix Benchmark
游戏截图
生化危机            5

AMD
《生化危机5》测试成绩

● DX11游戏《马克思佩恩3》测试:

马克思佩恩3(DX11游戏)
游戏简介
《马克 思·佩恩3》是著名第三人称射击游戏《马克思·佩恩》系列的正统续作, 该游戏对整机的性能要求很高
游戏 设置
1920x1080分辨率,画面设置全部为“High”,0AA,关闭垂直同步
测试方法
试玩第 一章第八小节片段,用Fraps记录平均帧数
游戏截图
马克思            佩恩3

AMD
《马克思·佩恩3》测试成绩

  测试小结:游戏测试部分受核心架构与处理器频率的影响比较大。在现在看来已经是“过时”的X4 955在游戏测试中全面领先其余三款产品。A6-3670K与Athlon II X4 641的游戏性能表现基本相同。

5电费猛涨,功耗控制能力对比回顶部

5、功耗控制能力对比

  由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出,因此功耗测试部分我们进行的是整个平台的功耗测试 ,通过考察各平台的功耗差距,间接反映出各款CPU的功耗差距。本次测试与以往的方式不同,测试项目分别是上网和玩游戏时的平台功耗,模拟用户日常使用环境。

AMD
浏览网页时的平台功耗

AMD
玩单机游戏时的平台功耗

  测试小结:在功耗这一项测试,"老将"X4 955终于表现出了疲势,2009年上市的X4 955在现在看来就是一个“大火炉”,就连普通浏览网页时的功耗都比FX-4100整整高了50W。

6免费提升,黑盒超频性能对比回顶部

6、超频性能对比

  “推土机”的卖点就是超频性能强悍,但是别忘了X4 955也是不锁倍频的,超频后FX-4100能否实现逆转呢?下面就来一场超频测试。测试方法是默电超频,均把参与测试的CPU直接调整倍频到最高稳定值,然后跑3DMark Vantage进行对比。

955
Phenom II X4 955,默电稳定超频到3.6GHz

4100
FX-4100,默电稳定超频到4.6GHz

3670
A6-3670K,默电超频到3.2GHz

  不愧是“推土机”,默认电压风冷状态下倍频可以直接拉到X23,此时CPU频率为4.6GHz,比默认频率整整高了1GHz;相反地,我们手上这颗C2步进的X4 955只能超频到3.6GHz,高频率能给推土机带来多大的性能提升?下面直接跑分。

OC

  结果出乎意料,超频到4.6GHz的FX-4100依旧跑不过超频3.6GHz的Phenom II X4 955,与X4 955相比,FX-4100通过超频得到的性能提升幅度太小了。而同样以超频为卖点的A6-3670K在默认电压下的超频幅度也不太理想。

7测试总结及购买建议回顶部

6、测试总结及购买建议:

●CPU性能,Phenom II X4 955遥遥领先

pk
软件应用、游戏综合性能对比

  我们把前面CPU性能测试部分和游戏实际测试所得的分数汇总,以FX-4100为基准进行对比,得出今天参与测试的CPU综合性能。Phenom X4 955的综合得分比FX-4100高了10%,比同价位的A6-3670K高了16%,性能差距很明显。而Athlon II X4 641的表现也同样抢眼,略高于A6-3670K,要知道X4 641的售价整整比A6-3670K便宜了100元! 

●功耗测试,Phenom II X4 955不幸垫底

AMD
综合功耗对比

  当初AMD 羿龙系列最大的不足就是功耗十分的高,在今天看来更是如此。一直以为“推土机”的功耗已经很高了,谁料X4 955的功耗比FX-4100还高上一大截,反应在实际应用上也就是发热量的直线上升,看来要驯服这头“羿龙”,必须搭配足够强大的散热器才行。

●接着,在做选购建议之前,再重温一下这四款处理器的零售价格

400-600元主流AMD处理器价格对比
型号
价格(元)
FX-4100
685
Phenom II X4 955
550
A6-3670K 535
Athlon II X4 641 430

  在这里出现了很有趣的一个现象,论性能,X4 955比FX-4100强,价格低了100;X4 641比A6-3670强,价格低了100;X4 955与A6-3670K价格相同,但性能不在一个水平面上,X4 955的CPU性能要高出许多。这样一来,哪款CPU最超值,哪款CPU最不值得选购,大家也心理有数了。

●选购建议:

AMD

1、游戏玩家,独显用户,选Phenom II X4 955

  如今X4 955报价才550元,拥有很高的性价比,而且搭配970主板以后还能很方便地升级到打桩机平台,相比之下,FX-4100已经没有购买的价值了,不得不说,FX-4100从面世之初定位就很尴尬。AMD旧平台升级的话选择Phenom II X4 955也不错,这款CPU使用的是AM3接口,AM2/AM2+平台只要刷新BIOS就能直接支持。

2、A6-3670K、X4 641这两款产品该如何选择?

  如果是独显用户,买A6-3670K不如买X4 641来的实在,虽然A6-3670K可以与HD 6670级别以下的独显双交火,但是X4 641比A6-3670K整整便宜了100元,这100元的差价加在显卡上得到的性能提升更明显。如果想要组建整合平台,那么A6-3670K还是可以考虑的。

3、选购注意事项

  Phenom II X4 955也并非完美,功耗高、发热大是其最大的不足,如果想要入手最好购置好一点的散热器;另外,因为这款产品已经退市,实体店比较难找到,最好还是通过网络途径购买。[返回频道首页]

-----------------------------------------------------------------------------

关于CPU的大陆行货、水货、翻包和散片的 区别

  大陆行货:就是在大陆正式 销售的版本,均为中文包装,搭配原装散热器,官方提供三年质保。水货: 其他地区行货的统称,比如说港行、台行等等,产品是正品,但在大陆得不到 官方质保,一般都是商家自己走渠道保修。翻包:又称为深圳盒装, CPU是没问题的,但散热器是山寨的、质量没保证,保修也是商家提供的一年保修。 散片:没有包装和散热器,只有一个CPU,一般是OEM或者是其他渠道 流入市面的,由商家提供一年保修。

  正常使用,CPU损坏的几率是很低的,所以 购买行货、水货、散片+散热器差别不大,但是翻包需要谨慎选购,毕 竟散热器是山寨的,有可能损害CPU和主板。

-----------------------------------------------------------------------------

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品