|
【PConline 对比导购】四百到五百价位上的CPU是入门市场主打型号，Intel与AMD在这个区间内的主打产品分别是奔腾G840与速龙II X4 641。从参数上看，速龙II X4 641原生四核，性能应该比G840要好，但是不能忽略的一点是，X4 641不带核显，必须重新购置一张独立显卡，这无疑增加了平台的预算和整机功耗。那么，对家庭用户来说，两者之间的性能差距有多大呢？实际体验会有多大差别？这就是我们今天要讨论的主题，经过这场对比，相信大家对这两款CPU会有一个全面的认识。
●全能级选手：Intel Pentium G840 说起“奔腾”大家都不会感到陌生 ，这一品牌几乎成为了英特尔的代名词，在智能酷睿当道的今天，奔腾处理器升级到Sandy Bridge架构，退居二线主打中低端市场。得益于优秀的架构设计，奔腾G840虽然只是双核，性能却比上一代奔腾E系列产品要强悍许多，而且集成了HD Graphics核心显卡，具备一定的图形处理能力。 Intel奔腾G840处理器基于Sandy Bridge架构，采用32nm核心制造工艺，原生双核双线程设计，默认主频为2.8GHz，拥有3MB三级缓存，相比上代奔腾产品，新品加入了对AES指令集的支持，内部集成HD Graphics核芯显卡，具备6个EU处理单元，默认频率850MHz，GPU部分最高可睿频至1.1GHz。
------------------------------------ 相对的，AMD在四百元价位上的主打产品就是速龙II X4 641，说起来“速龙”这一品牌也是AMD的成名之作了，当初AMD速龙系列与Intel奔腾产品殊死格斗的场景依然历历在目。更新到Husky架构的“新速龙”依靠原生四核在多线程应用上占据明显优势，不过新速龙屏蔽掉了核显（不屏蔽核显的话就变成APU了），对应的A55/A75主板也没有显示核心，必须搭配独立显卡才能使用。
AMD Athlon II X4 641基于Husky架构，采用32nm工艺制作，原生四核四线程设计，每个核心拥有128KB一级缓存和1MB二级缓存，没有三级缓存，TDP热设计功耗为100W。它最高可以支持到DDR3-1866内存，由于该CPU是由A系列APU屏蔽GPU而来，所以热设计功耗较高也是情理之中。
●用户应该怎么选？ CPU的性价比究竟有多高，要搭配平台使用才知道，虽然CPU是整机不可或缺的一个零部件，但没有其他硬件的配合也只是一块废铁。所以，想谈性价比，就先把整机配置列出来。下面我们将针对这两款CPU分别给出一套配置列表，借此说明两个平台在预算控制上的差异，然后通过一些日常应用测试来感受它们之间的性能差别。>>
|
||||||||||||
闂備浇銆€閸嬫捇鏌熼婊冾暭妞ゃ儲鍨块弻鐔衡偓娑櫭慨鍥р攽椤曞棙瀚�闂備礁鎼悮顐﹀磿閸愯鑰块柛娑欐綑缂佲晠鏌熼婊冾暭妞ゃ儻鎷�>>
正在阅读：家庭购机该选谁？四百元新奔腾PK新速龙家庭购机该选谁？四百元新奔腾PK新速龙
2012-09-05 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：chenziwei
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
