正在阅读：史上最高频CPU！AMD FX-4170激战Intel i3-3220史上最高频CPU！AMD FX-4170激战Intel i3-3220

2012-09-15 00:15 出处：PConline原创作者：DIY 责任编辑：chenziwei

1史上最高频推土机FX-4170回顶部

　　【PConline 评测】AMD的FX产品中采用了模块化的设计，这种架构可以算作是一种创新，它让核心数的堆叠与频率的提升变得更加简单，也是AMD以后迈向通用计算的基础。AMD FX-4170就是这样的一款产品，默认频率达到了前所未有的4.2GHz，在如此高的频率下，它能否战胜800元左右的Intel Core i3呢？

●“加量不加价”，史上最高频FX诞生

　　AMD FX-4170其实在今年的二三月份就已经推向市场，但一直以来价格偏贵，加上铺货量不大，也没有引起市场太多的关注，但而今AMD FX-4170调整价格与FX-4100基本相同，来到700元价位，加上三代Core i3上市的影响，两者之间自然会迸发出无数火花。

4170
AMD FX-4170 图片系列评测论坛报价

主流市场代表型号
CPU型号	FX-4100	FX-4170	i3-3220
接口类型	AM3+	AM3+	LGA1155
CPU微架构	Bulldozer	Bulldozer	Ivy Bridge
制作工艺	32nm	32nm	22nm
CPU频率	3.6GHz	4.2GHz	3.3GHz
核心/线程	4/4	4/4	2/4
三级缓存	8M	8M	3M
TDP	95W	125W	55W
参考价格（元）	700	730	790

　　AMD FX-4170与FX-4100的售价接近，目前两者之间只存在50元以内的差价，可以说是AMD“加量不加价”式的升级。不过随着频率的提升，FX-4170的热设计功耗也由95W提升到了125W，默认电压倒是保持不变，在1.4V左右。

●“Core i3”围攻战再添新成员

　　继AMD四核羿龙955、A8-3870K之后，高频版四核FX-4170也降价到700元价位，看来AMD是下决心与Core i3死磕到底了。我们知道提升频率是强化CPU性能、改善游戏表现最简单有效的手段。FX-4170能否打赢宿敌Core i3呢？马上会见分晓。

　　本文是AMD FX-4170与三代i3的第一战，我们就重点比较这两款CPU。至于FX-4170的超频性能如何、与自家产品对比有哪些提升、会不会打乱现有的CPU格局，我们接下来会有详细的横向对比分析，敬请期待。>>

2差距为零？测试成绩汇总回顶部

2、评测平台介绍及方法说明

AMD 990平台
CPU	AMD FX-4170（4.2GHz）
主板	华硕 Crosshair V Formula
Intel LGA1155平台
CPU	Intel Core i3 3220（3.3GHz）
主板	技嘉 GA-Z77X-UP5
共用配件
硬盘	主盘：三星830固态硬盘（256GB）副盘：西部数据1TB 黑盘
显卡	AMD HD7970（925/5500MHz，3G）
内存	芝奇 DDR3-1600 4G x 4（8-8-8-24），双通道

软件平台
操作系统	Windows 7 Ultimate X64 SP1
驱动程序	显卡： AMD催化剂12.8 for win7 64bit
测试项目	多线程性能： Fritz Chess Benchmark 4.3 wPrime 2.05 常用软件： WinRAR 4.20 64Bit PhotoShop CS6 专业软件： CineBench R11.5 64Bit TMPGEnc 4.7.7 游戏性能： 3DMark Vantage v1.10 街头霸王4（DX9）尘埃3（DX10）马克思佩恩3（DX11）功耗测试：网页功耗游戏功耗

　　本次测试直接拿三代Core i3与AMD FX-4170作对比，测试项目分为多线程测试、常用/专业软件测试、游戏性能测试和功耗测试，因为只有两个产品PK，下面我们直接给出结果，这样更加直观。

---------------------
3、CPU性能对比评测

评测成绩汇总（基础性能测试）
CPU	FX-4170	Core i3 3220	得分对比
多线程性能测试
国际象棋	7297	6410	+14%
wPrime	525	508	-3%
常用软件性能测试
WinRAR文件解压缩	43	47	+9%
PS CS6图片处理	107	103	-4%
专业软件性能测试
3D渲染	3.45	3.37	+2%
视频转换	165	167	+1%
平均
平均	——	——	+3%

　　测试小结：CPU性能测试部分，高频率为四核FX处理器带来的性能提升很明显，FX-4170与i3 3220相比互有胜负，在国际象棋、RAR压缩和专业测试项目中均取得领先，但在wPrime和PotoShop测试中不敌i3 3220。>>

-------------------------
4、游戏性能对比评测

评测成绩汇总（游戏性能测试）
CPU	FX-4170	Core i3 3220	得分对比
3DMark理论游戏性能测试
3DMrak Vantage	10097	11142	-9%
DX9游戏
街头霸王3	277	303	-9%
DX10游戏
尘埃3	90	93	-3%
DX11游戏
马克思佩恩3	95	102	-7%
平均
平均	——	——	-7%

　　测试小结：游戏性能的测试更注重核心架构与频率的高低。i3 3220在游戏测试项目里一直保持着优势，正是得益于优秀的核心架构。不过AMD FX-4170的高频率在一定程度上弥补了这一缺点。

--------------------
5、功耗控制能力对比

评测成绩汇总（功耗测试）
CPU	FX-4170	Core i3 3220	功耗对比
浏览网页	110	72	+53%
游戏娱乐	242	183	+32%
平均	——	——	+43%

　　测试小结：由于CPU的单独功耗在一般环境下无法准确测出，因此我们进行的是整个平台的功耗测试，通过考察各平台的功耗差距，间接反映出各款CPU的功耗差距。在功耗这一项测试，不出所料FX平台的功耗要高。这是拉高频率所带来的直接影响，但FX平台不锁倍频，能通过超频进一步榨取CPU性能，这是i3平台做不到的。>>

-----------------------------------------------------------------------------

关于游戏帧数（FPS）的意义

　　游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调高游戏画质获得更加的视觉效果。

-----------------------------------------------------------------------------

3PConline评测室总结回顶部

PConline评测室总结

●基础性能对比互有胜负，FX-4170小胜i3 3220

CPU性能综合对比（不包含游戏测试）

　　我们把前面的基础测试项目以i3 3220为基准，换算成性能百分比，两者得分互有胜负，FX-4170在国际象棋、WinRAR及专业软件测试项目均取得领先，但在3DMark测试中不敌i3 3220，综合计算之后两者的得分相同，CPU性能在同一水平。

●高频率对游戏性能有一定的帮助，但差距依然存在。

CPU性能综合对比（包含游戏测试）

　　把游戏测试也考虑入内的话，FX-4170的综合性能得分都有一定程度的下降，毕竟游戏受核心架构的影响更大，更多的是考验单核性能。FX-4170的高频率在一定程度上弥补了游戏性能上的不足，但差距依然存在。

●高频率自然带来高功耗

　　高频率带来高功耗是肯定的，FX-4170的综合功耗比i3-3220高了43%，这是拉高频率所带来的直接影响，而且AM3+平台的耗电本来就比较高。但FX平台不锁倍频，能通过超频进一步榨取CPU性能，这是i3平台做不到的。

●总结：CPU性能与三代i3相同，售价低于三代i3，有一定的竞争力

　　提升了频率之后的AMD FX-4170 CPU性能与三代i3基本一致，还能做进一步的超频，售价比却三代Core i3低了一些，有一定的竞争力。这样一来AMD围绕着Core i3就有四核羿龙、APU A8、四核FX三个竞争产品了。相信等待打桩机上市之后，现有的产品线还会做进一步作出价格调整，到那个时候，Core i3还能坚持住吗？

　　这篇文章只是针对FX-4170与i3-3220这两款CPU的初步性能对比。至于FX-4170的超频性能如何、与自家产品对比有哪些提升、i3 3220将如何应对，我们在接下来会有详细的横向对比分析，敬请期待。[返回频道首页]