正在阅读：Intel玩变相降价 300元级G640迎战A4-5300Intel玩变相降价 300元级G640迎战A4-5300

1、测试平台、测试方法介绍

　　测试包括理论多线程性能测试、物理运算测试、常用/专用软件测试及游戏性能测试。为了真实体验这几款CPU的差距，游戏测试部分分为核显性能与搭配独显之后的游戏性能两大类，适用于整合平台和考虑后期升级的用户人群。测试对象上，除了A4-5300与G640，还加入了定位稍高的G840，看看升级后的G640能不能威胁到G840地位。

2.1、CPU理论多线程性能

　　测试项目包括科学运算测试软件wPrime和AI（人工智能）运算测试软件Fritz Chess，两款软件均对多核CPU进行大量优化，对CPU性能有较大的指导意义。由于只是理论运算，我们把它们归类为CPU理论性能测试。

●Fritz Chess国际象棋：

Fritz Chess 4.3（国际象棋）
软件简介	测试CPU的AI运算性能、多线程处理能力。
软件设置	默认设置，使用CPU的最大线程数
测试方法	直接按Start开始测试，记录得分
软件截图

《国际象棋》测试成绩

●wPrime 2.05质数计算：

wPrime 2.05
软件简介	wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距。
软件设置	设置Set Thread Count，使用CPU的最大线程数
测试方法	运行1024M，记录用时
软件截图

wPrime 2.05测试成绩

　　测试小结：Fritz Chess和wPrime是测试CPU多线程性能的代表性软件，同样的“双核VS双核”，G640/G840的多线程性能比A4-5300要高出30%以上，这是受核心架构的影响，A4-5300的模块化结构有利于核心数目堆叠，单核心性能却被弱化，这是新架构带来的风险。另一方面，我们看到G640的多线程测试成绩已经追赶上G840，其他的测试项目是否如此？我们继续往下看。

2.2、3DMark系列物理运算测试

　　这部分的测试主要考察CPU在游戏中的物理运算和人工智能运算能力，我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和3DMark 11，它们分别是DX10和DX11 两个时代的测试软件。

●3DMark Vantage：

3DMark Vantage 1.10（物理运算）
软件简介	3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基准测试软件，主要包括了显卡测试和CPU测试两个部分。
软件设置	Performance
测试方法	只进行CPU物理运算部分测试，记录得分
软件截图

3DMark Vantage测试成绩（CPU得分）

●DX11测试软件3DMark 11：

3DMark 11 1.02（物理运算）
软件简介	3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件，内置了三大测试项目：图形性能测试、 物理性能测试和综合测试。
软件 设置	Performance
测试方法	只进行 CPU物理运算部分测试，记录得分
软件截图

3DMark 11测试成绩（CPU得分）

　　测试小结：3DMark系列能全面挖掘CPU的潜力，已经成为考量整机性能的一个重要指标，我们选择其中的物理运算部分进行测试，单纯地对CPU性能进行对比。测试结果与多线程项目成绩类似，G640相比于A4-5300分数提高了30%，与G840基本一致。>>