应用实战之Windows XP篇 测试环境为原版英文Windows XP,开机默认进程(关闭系统还原)。两个测试系统测试环境完全相同,仅仅相差在内存容量上面。需要特别说明的是,4GB容量内存在XP操作系统中只能识别出3.25G容量,因此在测试过程中实际工作的物理内存容量为3.25G。 CPU-Z截图:左:2GB内存 右:4GB内存。下面是在不同应用中系统内存的占用情况。 上图为在开机后,系统待机时,2GB容量和4GB容量内存占用情况。 启动大型3D游戏后,内存占用情况,载入的游戏为Serious Sam 2。 上图为PC Mark05内存测试成绩,从成绩来看貌似2GB容量内存略微领先4GB容量内存。 上图为Everest中2GB容量内存同4GB容量内存的读写性能测试。 实际应用测试,视频压缩时2GB内存和4GB内存分别占用情况。(从时间来看,内存容量的增加并没有使压缩时间减少。) 上图为Photoshop CS3加载60张高像素图片,此时内存的占用率已经达到最高。不过从测试成绩来看,4GB容量的内存在时间上反而要比2GB内存用时还长。 Windows XP开机时间对比,开机时间从出现Windows读取图像开始计时,进入系统后显示出桌面图标结束。从成绩来看两个容量的内存开机速度完全一样。 小结: 通过实际应用评测,我们不难发现,2GB容量内存和4GB容量内存单任务实际处理中作用完全相同,而且2GB容量内存在测试中的表现还略微领先于4GB容量内存。即便是在启动大型3D游戏时,内存占用率也没有明显增加。可见,在XP系统下2GB内存完全能够满足普通用户需要。
|
正在阅读:挖掘内存最大潜力 实战分析2G内存同4G内存之差别挖掘内存最大潜力 实战分析2G内存同4G内存之差别
2008-08-21 10:14
出处:PConline原创
责任编辑:hansong
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|