|
4、激战，两家的较量 1999年，AMD基于K7微架构的Athlon处理器诞生，综合性能超越同频的奔腾III（代号Katamai），让所有的DIY用户为止震惊，后来又抢先发布了1GHz CPU，改变了AMD在世人心中“Intel代工厂”的形象，与Intel同台竞技。
不久，Intel新奔腾III（代号Coppermine，铜矿）发布,凭借内置全速256KB二级缓存，重新夺回性能宝座。尽管回归Socket接口，但通过各样山寨转接卡，可以用在老的Slot 1主板上，给予AMD一下狠狠的回击。但是AMD也准备好应对的产品了，那就代号Thunderbird（雷鸟）的Athlon。
“雷鸟”与“奔3”，两者频率相近时旗鼓相当，不过往往雷鸟的主频更高。更重要的是，其价格只有奔腾3的2/3，主板也更便宜，主打性价比受到DIY用户的青睐，AMD以及Athlon被更多用户所认识。此外，为了争夺入门市场，AMD推出了Druon（俗称“毒龙”）品牌，与Intel赛扬直接竞争。
时间来到2001年下半年，Intel高端向Pentium 4切换，虽然第一代P4性能平平，同频甚至比不过P3与Athlon，但那时P4频率已经达到2.0G，相比只有1.4G的Athlon还是有优势的。入门级Intel也把Celeron的外频拉到100MHz，提高竞争力。
面对这样的状况，AMD知道“雷鸟”不能再和P4玩频率战了，Duron不支持SSE指令很快也要吃亏，于是发布了Athlon XP和新的Duron。Athlon XP相比Athlon主要加入了SSE指令支持，并引入PR值来命名自己的产品型号。 ----------------------------------------------------------------------------- Athlon XP采用PR值命名的原因 那时Pentium 4提升频率太容易了，当时主频决定性能的概念已深入民心，面对提升频率较容易的P4，Athlon是追不上的。于是，因此AMD引入PR值方式，AMD的解释是以Athlon 1G为标准来标PR值的，但实际无疑是针对P4的，例如Athlon XP 1700+，寓意性能大于1.7G的P4，而实际上Athlon XP相比第一代P4确实有优势。 ----------------------------------------------------------------------------- Athlon XP的性能高于第一代P4，性价比突出，但存在发热量大、超频潜力一般等问题，在DIY用户中口碑一般。等到2002年第二代P4和赛扬4发布之后，AMD又处于被压制的境地。 既然硬拼打不过，那就谈性价比。2003年初，AMD继续升级Athlon XP，代号为Barton（巴顿，经典出场了！），搭配当时NVIDIA的nForce 2 Ultra主板，性能得到进一步增强，更加接近第二代P4。仍是主打性价比，最超值的型号就是老一辈DIY用户再熟悉不过的Athlon XP 2500+。
“巴顿CPU”+“DDR-400双通道内存”+“NVIDIA nForce 2 Ultra主板”，这一套装备买回去，价格与Intel的“赛扬4”平台差不多，性能却强得多了。另外，对DIY用户更重要的是，在BIOS把外频设置成200MHz，就变成了Athlon XP 3200+，这是K7平台最强的代表！媲美P4 3.0G，而基本上2500+都可以超频到这样的频率！ 编辑点评：1999-2003年初，AMD与Intel展开争锋相对的拉锯战，也是DIY市场的黄金岁月，在那个年代，超频是提升整机性能最直接的方式，AMD因此积累了大批量的忠实用户，成为Intel霸业上强有力的竞争对手。>>
|
正在阅读：30年前竟是一家？Intel/AMD CPU的那些事30年前竟是一家？Intel/AMD CPU的那些事
2012-07-19 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：chenziwei
键盘也能翻页，试试“← →”键
