|
【PConline 评测】我们平时所看到的精彩影像，很多是由专业数码相机/摄像机来捕捉到的，从大自然转换到相机屏幕上，再从相机屏幕转换到我们的电脑显示器面前，这个过程都离不开显示屏这个纽带。胶片相机时代除了冲印之外，我们无法实时看到所拍摄的画面，但数码相机则改变了这个习惯，我们所拍到的，立马可以呈现到这块神奇的液晶屏幕中来。
只要我们一谈起相机，脑中似乎立即闪现“画质”一词，当大多数人关心相机的画质好不好时，却极少人对它们的屏幕做过研究。而作为屏幕控的我们，是时候来挖挖这个墙角了。上次我们给网友预告的是佳能650D、索尼NEX-5N、明基G1三款数码相机的屏幕对比，实际测试中我们把索尼5N换成了索尼NEX-C3，下面请先了解我们的详细评测说明。 ●参测产品外观图
本次屏幕测试我们从单反、单电、卡片相机中各选取了一款代表机型参与测试，并以戴尔U2311H为基准进行对比，对比项目包括液晶晶格、色彩实拍、照片实拍、可视角度、最大亮度、黑电平、对比度、色温、色域等。 ●产品屏幕参数汇总
以上相机参数除了屏幕大小和屏幕像素是官方参数之外，其余的项目均是运用工具测量、仪器测试和公式计算出来，这些说法只是为了暂时更好地统一LCD屏幕的性质，在专业领域可能并不适合，请读者知悉。如果网友对我们测试小屏LCD存在疑问，强烈建议您先查看以下文章，以了解我们的测试仪器和基本测试原理。 ●我们怎样对相机屏幕进行测试？ 一、三款相机均不参与实拍，只是用其屏幕来展示同样的图片，查看晶格排列、色彩还原状况和可视角度，所有测试照片均来自佳能7D，所有颜色标准以戴尔U2311H显示器校正为准； 二、屏幕亮度调至最大，用CS-200色彩亮度计对屏幕中心点精确合焦，测试黑白两色下的最大亮度值、黑电平、色温、对比度，测试红绿蓝三原色下的三刺激值计算色域；
其实就是这两个步骤而已，由于耗时过长与误差太大两方面的限制，相机屏幕将不参与功耗方面的测试，点击下一页迅速查看晶格排列图。>> ●相机与显示器的晶格排列对比 以下图片均采用专业单反相机+微距镜头，以最佳距离手动对焦抓拍到的相机屏幕正面，再用Photoshop软件百分百放大之后得到的液晶晶格排列图，有兴趣的网友可以亲自试试。
从图中可以看出，明基G1的LCD屏幕采用水平方向的RGB平行排列方式，晶格之间的距离较宽，反映到显示屏上就是能够在较远的距离看清屏幕上的影像。
而佳能650D的液晶屏幕则采用垂直RGB平行排列，整体看上去密密麻麻，因为在同样3英寸的显示屏上达到了104万的像素总数，RGB各有34.7万之多，图像在三款相机中是显示效果最细腻的。
很明显，索尼NEX-C3同样采用了垂直排列的方式。我们发现这款相机屏幕的RGB本身晶格更接近方形，这主要是为了适应16:9的特殊屏幕，以保证屏幕的整体色彩均匀性，相当于在更小的屏幕面积里塞下了与明基G1同样多的92万像素。
小结：看完了相机的晶格排列，最后和戴尔U2311H显示器的晶格排列图对比发现，23英寸上的液晶屏幕上只有1920×1080个像素点，所以晶格显得很大，我们基本可以得出结论：经过桌面液晶显示器显示出来的影像，一般情况下远没有在相机屏幕中精细。 ●主观色彩测试：三原色+色彩均匀度+漏光位置 下面我们开始测试相机的三原色表现状况，需要说明的是，索尼NEX-C3的屏幕为16:9比例，显示图片时右边均有黑边，在拍摄过程中我们对其黑边进行忽略。
红色检测图中，佳能650D更接近原色，明基G1略微偏黄，索尼C3则呈深红色。
绿色检测图中，三款相机的偏差都较大，相比之下G1的颜色更为准确一点，索尼C3过于深，而650D过于亮了。
蓝色检测图中，三款相机的屏幕识别能力几乎没什么分别，索尼C3的显示效果非常接近标准。
白色检测图用以查看屏幕的亮度均匀性，不过均匀性没什么问题，偏色倒是真的挺严重，纯白色的画面居然被显示成淡灰色，而索尼C3更是夸张到浅紫色了。
最后一项漏光测试，根据我们之前的测试经验。屏幕越大，漏光相对越严重，在这次的测试中也同样体现出来。除开显示器的漏光不说，就相机而言，相对屏幕区域最大的明基G1漏光区域较大，索尼次之，佳能650D控制的不错。不过如果明基愿意把黑锐丽技术沿用到相机屏幕中的话，漏光问题应该会得到质的改善。（注意：白点和白色色块并不是屏幕坏点，而是粗略的漏光位置，LCD的漏光是一个普遍问题，目前的技术条件下仍然较难彻底杜绝。） ●主观色彩测试：图片样张测试 上面我们查看了这三款数码相机的纯色图表现情况，接下来我们看看图片样张。相机里的图片均为索尼NEX-5N（配18-55mm镜头）拍摄，外部拍摄道具为佳能7D（配18-135mm IS镜头）。
单色显示效果，索尼NEX-C3偏暗，明基G1有点偏亮但色彩是最准确的，650D的屏幕中规中矩。
综合场景图中，650D屏幕胜在还原较出色，其他两张都经过一定程度的鲜艳处理，冷色系特征明显。
最后来看长曝光夜景显示效果，从路灯的星芒和远处楼房的暗部细节来看，650D屏幕更接近实际肉眼观察到的场景，索尼和明基看个人感觉了。 ●可视角度测试 接下来是可视角度方面的测试。首先需要说明的是，相机屏幕属于TFT材质较多，所以在可视角度方面，都不是很优秀，水平垂直达到90°时，偏色已经很明显。
小结：目前桌面显示器的广视角已经非常流行，像手机这一类小屏幕有很多采用IPS面板。不过相机厂商对屏幕的选择似乎都比较单一，看得出来并没有在可视角度方面下功夫。其实对于摄影师而言，这项功能目前还只能算是鸡肋，要想得到消费者的认同，还有待厂商的技术升级，说不定不久的将来，我们就会看到相机屏幕以广视角为卖点了。 ●客观测试项目：最大亮度+黑电平+对比度+色域 我们在第一页也已经详细介绍了显示屏客观测试的具体流程，按照这个流程，我们分别测试了三款相机屏幕的最大亮度和色温，以下是实际测试值。
中心点亮度除以黑电平，就可以得到相机屏幕的对比度数据。从测试结果也可以看出，小屏的最大亮度都比较高，但典型对比度维持在500-600：1的水平，相较于现在液晶显示器的1000:1还有一定差距。理论上对比度越高，色彩越丰富。 NTSC色域方面，三款相机屏幕直接被秒杀，可以说低得不忍心看，关于具体原因，我们在下面的编辑答疑中稍微谈一下。色温方面，佳能650D和明基G1都接近6500K的标准，这个色温是亚洲地区的标准色温。但索尼11507K的色温，显得有点过高了，直接后果就是显示出来的图像都非常冷，从前面的测试图中也可以看出来。 ----------------------------------------------------------------------------- 编辑答疑：为什么相机屏幕的NTSC色域很低？ 答：用过单反相机的都知道，我们的相机都有一项RGB色彩的选项供消费者选择，默认情况下采用sRGB标准，专业领域还会用到Adobe RGB，这两项标准与目前的NTSC色域标准均明显存在不同，所以得出来的数据很可能不具备参考性。其实在实际使用中，肉眼并不能直接感觉出色彩缺失的情况，相机屏幕的素质还是值得肯定的。国外显示屏专业网站也在研究小屏色域不足的原因，目前比较靠谱的说法也就是出厂颜色调校的问题，小屏幕厂商一定还有一套其它标准，来保证显示屏的画质足够优秀。 ----------------------------------------------------------------------------- PConline 总结： 通过以上测试，我们发现卡片、单电、单反数码相机的显示屏与桌面液晶显示器还是存在很多不同点。很多时候我们用数码相机拍出来的图片，在相机屏幕中预览非常不错，但是一到了显示器中就出现问题，这种情况其实就是跟它们所采用的色彩标准不同而造成的，并不是说哪种屏幕就差了，至于相机屏比液晶显示器的可视角度差，在实际使用中也会有一定影响，比如自拍时如果角度太偏，拍出来的图像就失色多了。总之，目前已有数款相机已经完美支持触屏操作和可旋转屏，我们期待相机显示屏在将来能够有更多的新元素加入，消费者也可以享受液晶技术发展带来的好处。 鉴于许多用户非常关心iPhone5和三星AMOLED的屏幕状况，应网友要求，我们将在11月份为大家献上详细的使用评测，感谢PConline数码频道和手机频道的倾情支持。[返回频道首页] |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：色彩比显示器好?卡片/单电/单反屏幕测试色彩比显示器好?卡片/单电/单反屏幕测试
2012-10-29 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：zhongyouming
