正在阅读：疯狂大反击:nVIDIA GF7全系列详细测试疯狂大反击:nVIDIA GF7全系列详细测试

　　二、GeForce 7系列产品性能测试

　　测试说明：本次测试我们尽量采用GeForce 7产品的官方建议频率。GeForce 7800GS AGP针对的是AGP平台，而GeForce 7300GS采用的是4管线设计，8管线的GeForce 7产品目前还没有发布，出现了“断层”的情况，所以本次横评测试没有采用上面这两款型号的显卡。另外，GeForce 7600GS DDR3版本目前的频率比较混乱，也没有大量上市，所以对比意义不高，感兴趣的朋友可以参考我们此前发表的《最具实力的中端杀手:7600GS DDR3评测》以查看GeForce 7600GS DDR3产品的性能。在GeForce 7产品横向对比的同时，我们也提供ATI的X1900XTX (650/1550)、X1800XT (625/1500)以及X1600XT (600/1400)的成绩以作对比参考。

　　以下是测试成绩，首先我们来看看目前流行的3DMark06理论测试成绩。

　　在默认的1280x1024分辩率上，GeForce 7900GTX排在性能第一位，7800GTX 512M的性能比起7900GT还是能领先不少，其实7900GT与7800GTX 256M的性能基本持平。去年的高端性价比强者GeForce 7800GT由于频率并不高，所以与高频率的7600GT相比，并没能拉开很大的距离，而7600GS由于频率较低，性能与7600GT相差得比较大，7600GS只有在搭配GDDR3显存时才能发挥出较强的性能。ATI方面，X1900XTX在此分辩率下的成绩不如7900GTX，X1800XT的成绩是在7800GTX 512M之下，与7800GTX 256M处于同一性能级别，而X1600XT则只是比低频率的GeForce 7600GS好一些。

　　随着分辩率的提高，在最高端的GeForce 7900GTX与ATI X1900XTX之间的对比关系发生了变化， X1900XTX在1600x1200与2048*1536分辩率下以微弱的优势领先对手。另外可以看出，在高分辩率下，7900GT相对7800GTX 256M会更有优势，而其它产品在高分辩率下的相对位置没有发生什么变化。