|
十九、PConline评测室总结 好吧，综合上面众多的游戏测试，现在我们来为Radeon HD 2900XT的性能及功能作一个总结。
首先，在新一代HDR游戏测试当中，Radeon HD 2900XT凭借着740MHz的核心频率，320个的流处理器单元，未开启AA（全屏抗锯齿）、AF特效情况下，Radeon HD 2900XT均能较好的领先售价处在同一级别的GeForce 8800GTS 640MB显卡。尤其是极品飞车10的实际效能测试当中，1024 x 768的游戏分辨率下游戏的平均帧数竟高达100帧！以24帧的绝对性能优势抛离对手。 接着，在OpenGL游戏Quake 4 和Doom3的性能测试当中，Radeon HD 2900XT的OpenGL效能表现也较为令人满意，看来被NVIDIA在OpenGL领域打压多时的AMD-ATI，在Radeon HD 2000时代看到了崭露头角的机遇。 不过在开启4倍AA以及16倍的AF特效以后，Radeon HD 2900XT表现出与其512Bit显存位宽、106GB/sec的显存带宽不相应的3D能力，游戏帧数的大幅下降实在令人费解（OpenGL游戏除外），虽然评测期间我们详细的对比了8.37.4.0和8.37.4.2这两个驱动的测试数据，但评测成绩依然没有太大改善，因而我们最终只能将驱动锁定在8.37.4.0这一版本。
根据以往的评测经验，显卡全屏抗锯齿能力的高低，很大程度是取决与显卡ROP（光栅化引擎）数量以及GPU核心频率，Radeon HD 2900XT和GeForce 8800GTS 640MB的ROP数量分别为16个和20个，虽然在ROP数量上，Radeon HD 2900XT比GeForce 8800GTS 640MB少了20%，但Radeon HD 2900XT凭借着较高的740MHz的GPU核心频率，按照常理来说其AA、AF能力应该与GeForce 8800GTS 640MB相若，而不应出现No AA AF时大幅领先，4xAA 16xAF时大幅落后的情况，更何况Radeon HD 2900XT引入了业界首款的512Bit显存位宽，在GPU与显存数据交换的显存带宽方面，应该不会形成瓶颈。因而，我们认为应该是驱动方面依然有部分问题尚待工程师的进一步优化，我们也期待AMD-ATI新驱动的析出，令Radeon HD X2900XT（R600）的实力得以更完美的释放。 由于Radeon HD 2900XT 并没有加入UVD功能的支持，因而无法实现H.264/AVC、VC-1、DivX 和 MPEG-2 等高清晰视频的硬件解码功能，只能实现硬件级的辅助加速功能，这一点与NVIDIA G80类似，毕竟狂热级游戏玩家更为关注显卡在3D游戏中的实际效能，而且，该类玩家的PC配置，凭借CPU本身的加速就已经足够应付上述各种高清晰视频的播放。 然而，即将在6月中旬发布的Radeon HD 2600和HD 2400系列显卡，将正式加入UVD的硬件高清视频的解码功能，据相关资料显示，其效能要比NVIDIA的PureVideo HD稍胜一筹，因为NVIDIA PureVideo HD无法实现VC-1高清视频的硬件解码（只具备硬件加速解码能力），而AMD-ATI的UVD则具备所有上述提到的高清格式视频的硬解码能力。而有关UVD技术的详细介绍，我们将在一篇独立的文章为大家详细介绍，敬请留意。 目前，Radeon HD 2900XT的公开零售报价是399美元，而国内的零售报价则在2899~3299元人民币之间，而GeForce 8800GTS 640MB的零售报价则始终维持在3299元人民币以上，值得一提的是，现时GeForce 8800GTS 640MB已呈缺货状态，因而在3000元的消费领域中，Radeon HD 2900XT可以说是没有直接的对手，因为在其上能提供选择的就只剩GeForce 8800GTX或8800Ultra，而其下则是性能稍低GeForce 8800GTS 640MB的8800GTS 320MB。 好了，本次Radeon HD 2900XT显卡的评测已经全部结束，而有关Radeon HD 2900XT显卡交叉火力及DirectX10性能的对比测试，我们将分别以独立的文章予以对比评测，敬请随时关注我们PConline的DIY硬件频道。 |
正在阅读：Radeon HD 2900XT显卡性能评测:3D效能的新战役Radeon HD 2900XT显卡性能评测:3D效能的新战役
2007-05-15 17:18
出处：PConline
责任编辑：liyan
键盘也能翻页，试试“← →”键
