正在阅读:只是噱头!揭示显存对显卡性能的真实影响只是噱头!揭示显存对显卡性能的真实影响

2009-07-07 06:48 出处:PConline原创 作者:登徒浪子 责任编辑:heminggui

显卡测试平台和方法说明

  了解了我们测试项目的选择及方法说明,我们当然也非常有必要了解一下我们的测试平台和测试方法,毕竟不同的平台对显卡的性能影响还是比较大的。

硬件平台
CPU

Intel E8500

主板
技嘉X48
内存
宇瞻 DDR2-800 2GB×2 5-5-5-15
硬盘
西数640G 蓝盘
显卡
9600GT(650/1800MHz 512MB)
9600GT(650/1800MHz 1024MB)
GTS250(738/2200MHz 512MB)
GTS250(738/2200MHz 1024MB)
GTX275(633/2268MHz 512MB)
GTX275(633/2268MHz 1024MB)
软件平台
系统软件
Windows Vista Ultimate SP1 中文版 + DirectX 10.0
驱动程序

ForceWare 186.18 For Vista

评测软件

3DMark Vantage
孤岛危机
孤岛惊魂2
最后的神迹
使命召唤5
鹰击长空

  考虑到在这次测试中的显卡涉及到低中高三个不同档次显卡,为了能同时兼顾显卡的性能发挥而又不至于成为显卡性能瓶颈,我们在CPU方面选择了目前中高端的E8500搭配技嘉X48主板作为测试平台。通常游戏在高倍抗锯齿的情况下对显卡显存占用会比较明显,在这次测试中为了能从多个方面反映出同一显卡不同显存之间的性能差距,在分辨率上我们选择了1680x1050和1920x1200 4AA作为测试分辨率,在测试中我们将所有的游戏特效开支HIGH。

  当然,除了游戏测试以外我们还对显卡进行了3DMark Vantage理论性能测试,在测试中我们选择P档作为测试标准。

3D理论性能测试:3DMark Vantage

  3DMark Vantage是一款完全针对DirectX 10开发的测试软件,只提供DX10的API,因此DX9的显卡就无缘测试了,而3DMark Vantage较权威地得出显卡的DX10性能,对于消费者了解显卡的理论性能有一定的指导意义。而3DMARK Vantage提供了4个等级的标准设置,分别是Entry(入门级别),Performance(性能级别),High(高端级别)和Extreme(极致级别)。根据本次测试显卡的定位,我们选择Performance(性能级别)对显卡进行测试。

500元级显卡终极选购指南

  3DMark Vantage认为不同级别的测试模式,显卡和CPU之间的权重比例是不一样的,因此四个测评模式下的评分标准也不一致,下面我们来看看四个模式中,显卡和CPU的权重比为多少:

测试模式 Entry Performance High Extreme
显卡权重系数 0.75 0.75 0.85 0.95
CPU权重系数 0.25 0.25 0.15 0.05

  3DMark Vantage 总得分标准:
  3DMark=1/(显卡权重系数 / 显卡总分+CPU权重系数 / CPU总分)

测试效果:

显卡评测

  通过对比上面六张显卡我们会发现,在3DMark Vantage理论性能测试中具备较大显存容量的显卡在测试中相比公版显卡显存的确存在一定的性能优势,但是从上面的测试成绩中我们也不难发现,两者之间的性能差距非常小,几乎都只是1-2%的差距。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品