正在阅读:豪华275公版PCB设计!铭鑫GTX260详细评测豪华275公版PCB设计!铭鑫GTX260详细评测

2009-09-29 11:18 出处:PConline原创 作者:PConline评测室·火山 责任编辑:heminggui
1评测前言回顶部

  前言:凭借着GT200高端核心的平民化战略以及NVIDIA的根据新老核心架构划分的市场定位,铸造了Geforce GTX 260+显卡这款千元级价位的经典产品,扭转了以往G92核心硬碰竞争对手的HD4850/4870的不利局面。随着琳琅满目的“首发版”、“超公版”、“非公版”260+显卡出现在市场,丰富了N卡的千元级阵营,给消费者带来差异化选择。下面介绍的是一款采用公版PCB,但超越公版260+做工与散热的显卡铭鑫视界风GTX260+ 896D3中国玩家版,强悍的做工与散热设计使得该显卡的默认频率比公版高得多,下面就和PConline评测室一同领略高频带来的性能提升吧。

铭鑫视界风GTX260  896D3中国玩家版
铭鑫 视界风GTX260+ 896D3 中国玩家版  图 库  评 测  论 坛  报 价  网购实价

  适逢建国60周年喜庆,铭鑫推出这款带有中国玩家版的显卡以及在显卡表面的红心标志也别具意义,相信能获得不少的人气。一看显卡实物,许多人会认为这是一款非公版显卡,事实上,从显卡背面显示P897字符就是NVIDIA的P897 GTX275公版,在GTX275的PCB生产GTX260+显卡,无疑为默认频率的提高开辟了坦途。

铭鑫视界风GTX260 -896D3中国玩家版
铭鑫视界风GTX260+ 896D3中国玩家版

  铭鑫视界风GTX260+-896D3中国玩家版采用了基于55nm工艺制造的G200-103-B3核心,拥有216个流处理器,纹理单元为72个,光栅单元为26个。该卡支持目前NV所有的新技术,包括DirectX 10.0和OpenGL 2.1两种API规范,以及目前NV力推的CUDA并行计算技术和PhysX物理加速技术。起始工作频率十分可观,分别为675/1450/2400MHz(核心/流处理器/显存),而公版GTX260+的频率为576/1242/1998MHz(核心/流处理器/显存),这不由得让玩家对这款显卡的强大3D性能产生遐想。

铭鑫视界风GTX260 -896D3中国玩家版
PCB背面的P897的GTX275公版设计

  为了实现高频的稳定运行,铭鑫视界风GTX260+ 896D3中国玩家版没有采用公版的一体化涡轮散热器,并将以往独立发售的超频三黑海五热管散热系统引入其中,双大口径风扇加上5个热导管的配备为显卡与显存带来源源不断的强劲风流。

本期测试显卡天梯指引位置如下:

铭鑫视界风GTX260  896D3中国玩家版
铭鑫视界风GTX260+ 896D3中国玩家版定位

  显然,默认工作频率十分高的铭鑫视界风GTX260+ 896D3中国玩家版在我们PConline显卡天梯图上居于GTX260+红点之上,直逼GTX275。>>

2铭鑫视界风GTX260+赏析回顶部

铭鑫视界风GTX260+ 896D3中国玩家版赏析

铭鑫视界风GTX260 -896D3中国玩家版
铭鑫视界风GTX260+ 896D3中国玩家版显卡整体厚度较大

  铭鑫视界风GTX260+ 896D3中国玩家版的两个大口径白色超频三代工的风扇十分抢眼,从方形的构造可知,该类风扇主要面向机箱散热,不过其大风流的优势通过超频三黑海五热管散热系统转接到该显卡中,虽然散热效果不错,不过也出现了显卡整体厚度大的副作用,超过了普通双槽散热器的厚度,所以要占据主板3个PCI插槽。

铭鑫视界风GTX260 -896D3中国玩家版
显示输出接口

  接口的设计体现了铭鑫面向玩家设计的初衷,双DVI+TV-OUT的输出接口布局让HDMI接口缺失了。不过经过镀金处理后的输出接口,这项设计可以提高视频接口的抗恶劣环境特性,减少信号干扰和有效提高视频信号纯净度。并且每个接口与金手指都配上保护套,让不用的接口得到更好保护,避免潮湿与氧化,提高使用寿命。

铭鑫视界风GTX260 -896D3中国玩家版
两个6pin供电接口

铭鑫视界风GTX260 -896D3中国玩家版

铭鑫视界风GTX260 -896D3中国玩家版

铭鑫视界风GTX260 -896D3中国玩家版
散热器电源线用尼龙网包裹

  与市售GTX260+显卡一致,铭鑫视界风GTX260+ 896D3中国玩家版内置了两个6pin外接供电接口。而散热风扇的供电线试用了尼龙网包裹以保护电源线,算是人性化的设计。

  显卡配件上,除了提供基本的说明书与驱动光盘、外接电源转换线与DVI转VGA插口外,还附送了色差线供TV-OUT接口输出到电视上。>>

3铭鑫视界风GTX260+拆解评测回顶部

铭鑫视界风GTX260+ 896D3中国玩家版拆解评测

铭鑫视界风GTX260  896D3中国玩家版 铭鑫视界风GTX260  896D3中国玩家版
显卡PCB

  拆开铭鑫视界风GTX260+ 896D3中国玩家版的散热器,我们可以发现该显卡采用的正是GTX 275显卡的公版PCB。在GTX260显卡使用GTX275显卡的PCB,能够充分利用该PCB优秀的供电设计与用料来驾驭GT200核心,让该核心的性能发挥到极致,避免了显卡在做工方面的瓶颈现象。

铭鑫视界风GTX260 -896D3中国玩家版
显示核心

  铭鑫视界风GTX260+ 896D3中国玩家版的核心编号为G200-103-B3,采用55nm核心工艺,拥有216个流处理器,核心频率高达675MHz,比公版的576MHz高出足足100MHz。

铭鑫视界风GTX260 -896D3中国玩家版
三星显存

  铭鑫视界风GTX260+ 896D3中国玩家版采用了0.8ns的三星显存,规格为896MB/448bit,频率达到2400MHz。

铭鑫视界风GTX260 -896D3中国玩家版
铭鑫视界风GTX260+ 896D3中国玩家版

  铭鑫视界风GTX260+ 896D3中国玩家版显卡将本应用于GTX275公版的用料方案用于GTX260+上,6+2相的供电设计用料十分养眼。每相供电采用了超薄铁氧体电感,相对于传统铁素体电感与半封闭电感,这种磁导材料有较高的初始磁导率,能抑制高速信号传输中的尖峰和振铃以保证信号的稳定,其电气性能更好,厚度仅为传统铁素体电感产品的一半。>>

4显卡测试平台及理论性能成绩回顶部

显卡测试平台和方法说明

硬件平台
CPU
INTEL Core i5 750 ES版(OC@133MHz×24=3.2G、8MB L2 Cache)
华硕 Maximus III Formula
内存
DDR3-1333 2GB×2 8-8-8-24
西部数据 WDC WD6400AAKS
显卡
铭鑫视界风GTX260+ 896D3中国玩家版
软件平台
系统软件
Windows Vista Ultimate SP1 中文版 + DirectX 10.0
驱动程序
ForceWare 190.62 For Vista
评测软件
3DMark Vantage
孤岛危机
孤岛惊魂2
使命召唤5
生化危机5

  测试平台上,随着P55与Lynnfield Core i5/7平台成为未来Intel平台的中高端主流所以我们也抢先引入该平台进行测试,为各位DIY玩家带来直观的下一代中高端平台的3D性能。于此同时为了频率的提升带来的性能提升,我们还与公版频率的GTX260+进行对比与分析。我们首先进行的是3DMark Vantage理论性能测试,测试中我们以P档作为测试标准。另外,我们还对这块显卡进行了实际游戏性能测试,在游戏的分辨率上我们选择了1680×1050 0AA和1920×1200 4AA。在此需要一提的是,我们并没有在驱动中强制开启AA,仅有游戏对AA的支持所决定。

铭鑫GTX260
铭鑫视界风GTX260+中国玩家版显卡与公版GTX260+显卡的规格对比

3D理论性能测试:3DMark Vantage

  3DMark Vantage是一款完全针对DirectX 10开发的测试软件,只提供DX10的API,因此DX9的显卡就无缘测试了,而3DMark Vantage较权威地得出显卡的DX10性能,对于消费者了解显卡的理论性能有一定的指导意义。而3DMARK Vantage提供了4个等级的标准设置,分别是Entry(入门级别),Performance(性能级别),High(高端级别)和Extreme(极致级别)。根据本次测试显卡的定位,我们选择Performance(性能级别)对显卡进行测试。

图片
测试画面

  3DMark Vantage认为不同级别的测试模式,显卡和CPU之间的权重比例是不一样的,因此四个测评模式下的评分标准也不一致,下面我们来看看四个模式中,显卡和CPU的权重比为多少:

测试模式EntryPerformanceHighExtreme
显卡权重系数0.750.750.850.95
CPU权重系数0.250.250.150.05

  3DMark Vantage 总得分标准:
  3DMark=1/(显卡权重系数 / 显卡总分+CPU权重系数 / CPU总分)

测试成绩:

铭鑫GTX260
3DMark Vantage测试成绩

  频率的优势是立竿见影的,在3DMark Vantage的基准性能测试中,核心频率比公版高出100MHz的铭鑫视界风GTX260+ 896D3中国玩家版取得了较大的领先优势,同时分数也接近了GTX275的水平。>>

5游戏《孤岛危机》对比评测回顶部

游戏《孤岛危机》对比评测

图片
《孤岛危机》测试画面

图片
《孤岛危机》自带的测试程序

  基于CryengineII的《孤岛危机》至今仍是公认最变态的3D游戏,玩家们还戏称为“显卡危机”,可见其对显卡性能要求之高。我们采用的是Crysis游戏自带的Benchmark进行测试。

测试成绩:

铭鑫GTX260
孤岛危机测试成绩

  总体成绩上看,高频的铭鑫视界风GTX260+ 896D3中国玩家版在高分辨率下测试《孤岛危机》依然只能满足游戏的基本流畅运行,可见该游戏对显卡要求之苛刻。在成绩对比上看,铭鑫视界风GTX260+ 896D3中国玩家版取得领先是显而易见的,并且在高分辨率下性能的下降幅度比公版的小,高显存频率带来的高带宽还是收到成效的。>>

6游戏《孤岛惊魂2》对比评测回顶部

游戏《孤岛惊魂2》对比评测

孤岛惊魂2
游戏画面

  FarCry2《孤岛惊魂2》是一款DX10游戏,我们采用自带BenchMark进行测试,模式为DirectX 10,品质为High。

铭鑫GTX260

测试成绩:

铭鑫GTX260
孤岛惊魂2测试成绩

  与《孤岛危机》的测试结果相同,核心与显存频率上的差距明显体现出来,铭鑫视界风GTX260+ 896D3中国玩家版一直保持着10%左右的领先幅度。>>

7游戏《使命召唤5》对比评测回顶部

游戏《使命召唤5》对比评测

使命召唤5

  游戏并没有自带BenchMark,因此我们采用手动测试,我们选择了第二关:Little Resistance,坐着登陆艇突袭海滩的那段场景,用Fraps记下平均帧数。

使命召唤5
游戏设置画面

测试成绩:

铭鑫GTX260
使命召唤5测试成绩

  《使命召唤5》引用了上一代CoD4的3D引擎并添加了更多细节,所以市面大多显卡都能在游戏中流畅运行。铭鑫视界风GTX260+ 896D3中国玩家版依然在两个测试环境的测试中保持一定幅度的领先。>>

8游戏《生化危机5》对比评测回顶部

游戏《生化危机5》对比评测

生化危机5
生化危机5

  《生化危机5》的剧情将围绕病毒起源为核心展开,故事背景设定在安布雷拉公司覆灭之后,舞台转移到了神秘的非洲大陆。游戏引入了在线和本地联机的要素,支持双人分屏游戏,流程中有大量类似于《生化危机0》中的双人协作解迷要素,需要玩家与好友或是NPC控制的搭档协力才能通过的战斗和机关。

生化危机5
测试BenchMark

  《生化危机5》的测试项目有两个,第一项主要测试平台游戏性能作为运行《生化危机5》的参考,第二项特定场景的测试主要体现CPU性能,显卡对于这个测试的影响非常细微,因此我们采用的是第一个测试项目。

测试成绩:

铭鑫GTX260
生化危机5测试成绩

  同样是GT200核心,性能的差距就体现在频率的差距上,铭鑫视界风GTX260+ 896D3中国玩家版所高出的17%核心频率在《生化危机5》游戏测试中保持同样的帧数差距,反映出P55+Core i5的平台能够让显卡发挥出最好的性能,并不出现性能上的瓶颈。>>

9PConline评测室总结回顶部

PConline评测室总结

铭鑫视界风GTX260 -896D3中国玩家版
铭鑫视界风GTX260+ 896D3中国玩家版

铭鑫视界风GTX260+ 896D3中国玩家版优缺点点评
优点
缺点
1、基于GTX 275公版PCB,用料豪华
2、GTX 260+显卡中最高默认频率
3、散热做工保证了较好的超频性能
1、显卡厚度较大,要额外占据2条PCI插槽

  总的来说,铭鑫视界风GTX260+ 896D3中国玩家版重视显卡的做工、用料、散热等方面,并且还考虑了接口的耐用性,全面兼顾的研发思路让铭鑫视界风GTX260+ 896D3中国玩家版实现比公版高出100MHz的核心频率,并考虑到未来对显卡超频的需求,引入了消费市场的散热器,让本身频率起点高的显卡依然具备超频的能力,而不是一味的追求单纯的数字游戏而降低显卡的内在品质。

  至于价格方面,1199元的上市价格对于这款采用了GTX 275公版PCB的260+显卡来说,已经是十分抢眼了。并且在高性价比的背后我们在整个评测过程中并没有发现缩水现象,十分难得。所以铭鑫视界风GTX260+ 896D3中国玩家版称得上是GTX 260+显卡中的代表,相信能赢得不俗的市场反响的。[返回频道首页]

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品