|
前言：GTX260芯片作为nVIDIA高端显卡GTX200系列的入门级，随着时间的推移所采用的技术也进行了修改，由最初的65nm制造工艺升级到55nm制造工艺，由最初的拥有192个流处理器到现在提升到拥有216个流处理器。为了区别新旧不同制造工艺的GTX260，采用55nm制造工艺的GTX260改名为GTX260+。其主要的抗衡对象仍是ATI高端显卡入门级的HD4870，显卡两大阵营在高端入门级的竞争可谓是日趋激烈。 鑫益嘉显卡最近推出了一款超公版规格的GTX260+显卡——魔魂GTX260+ D3 896M龙啸版显卡。与公版的GTX260+相比，其默认核心频率和显存频率高达600MHz和2200MHz，相比公版默认核心频率和显存频率要高出不少。那么它的性能究竟如何？下面让我们以真实测试的数据为大家揭晓吧。
鑫益嘉 魔魂GTX260+ D3 896M龙啸版介绍 鑫益嘉 魔魂GTX260+ D3 896M龙啸版采用非公版设计，显卡搭载基于55nm工艺制造的GTX260+图形芯片，核心代码为：G200-103-B3。 采用DirectX10规范的统一渲染架构，图形芯片集成了14依个晶体管，内建216个流处理器，28个光栅单元和72个纹理单元。完全支持DirectX10和Shadermodel4.0特效，最大支持3路SLI多卡互联技术并符合PCI-Express 2.0总线规范。
鑫益嘉 魔魂GTX260+ D3 896M龙啸版赏析
鑫益嘉 魔魂GTX260+ D3 896M龙啸版采用非公版黑色PCB板设计，显卡搭载基于55nm工艺制造的GTX260+图形芯片，核心代码为：G200-103-B3。 采用DirectX10规范的统一渲染架构，图形芯片集成了14依个晶体管，内建216个流处理器，28个光栅单元和72个纹理单元。完全支持DirectX10和Shadermodel4.0特效，最大支持3路SLI多卡互联技术并符合PCI-Express 2.0总线规范。
鑫益嘉 魔魂GTX260+ D3 896M龙啸版采用豪华的双风扇六热管散热系统 ，NVIO芯片处覆盖住一片纯铝制的散热片。六条并行排列的热管能快速地吸收个导出GPU所产生的热量，两个大口径的风扇能通过散热鳍片直接送风到NVIO芯片散热片、显存和供电部分处，既保证了PCB板上所有电子元件的温度在合理的工作范围内，也保证了整卡的散热和性能的提升。
鑫益嘉 魔魂GTX260+ D3 896M龙啸版正面板载一枚代号为G200-103-B3的图形芯片和一枚编号为NVI02-N-A2的NVIO芯片。在图形芯片周围板载了14颗三星公司的0.8ns GDDR3高速显存颗粒，组成896MB/448Bit的显存规格，显卡默认核心600，显存频率为2200MHz。
鑫益嘉 魔魂GTX260+ D3 896M龙啸版采用4+1相供电模式，4相核心供电+1相显存独立供电，每相供电都配备2个MOS管、全封闭电感和全固态电容组成，并提供了2组6pin外接辅佐电源接口，为显卡长期稳定运行提供了有力的保证。
在接口方面，鑫益嘉 魔魂GTX260+ D3 896M龙啸版采用双DVI+TV-OUT模式，并提供了一个DVI转VGA转接头，能方便地接驳不同的数码设备，显卡所提供的SLI接口可以支持最大3路多卡互联。>> 显卡测试平台和方法说明 在正式测试之前，先让我们一起来看看与这次评测有关的相关评测平台和评测方法。
考虑到这次测试所使用的显卡属于市场上高端入门级显卡，为了能发挥出显卡真实的实力我们选用了Core i5 750搭配MSI P55-CD53主板为本次测试的测试平台，采用蓝宝石HD 4870 1G 海外版与鑫益嘉 魔魂GTX260+ D3 896M龙啸版进行对比测试。在测试分辨率上我们选择了1680x1050 0AA和1920x1080 4AA两个分辨率作为测试标准，并且在测试中的所有游戏特效都开至HIGH。 3D理论性能测试：3DMark Vantage 3DMark Vantage是一款完全针对DirectX 10开发的测试软件，只提供DX10的API，因此DX9的显卡就无缘测试了，而3DMark Vantage较权威地得出显卡的DX10性能，对于消费者了解显卡的理论性能有一定的指导意义。而3DMARK Vantage提供了4个等级的标准设置，分别是Entry（入门级别），Performance（性能级别），High（高端级别）和Extreme（极致级别）。根据本次测试显卡的定位，我们选择Performance（性能级别）对显卡进行测试。 3DMark Vantage认为不同级别的测试模式，显卡和CPU之间的权重比例是不一样的，因此四个测评模式下的评分标准也不一致，下面我们来看看四个模式中，显卡和CPU的权重比为多少： 3DMark Vantage 总得分标准： 测试成绩：
在3DMark Vantage理论性能测试的结果来看，GTX260+大大领先于HD4870。最大的领先幅度在综合得分，领先HD4870多达2580分，高出27.66%。在理论性能的测试中GTX260+表现出非常好的性能，那么它在游戏中又有什么样的表现呢？下面将为你揭晓。>> 游戏《孤岛危机》对比评测
基于CryengineII的《孤岛危机》至今仍是公认最变态的3D游戏，玩家们还戏称为“显卡危机”，可见其对显卡性能要求之高。我们采用的是Crysis游戏自带的Benchmark进行测试。 测试成绩：
在孤岛危机的测试里面，成绩可以说互有胜负，测试出来的成绩都极其相近。HD4870在1680x1050 0AA这个分辨率测试里面以微弱的优势领先于GTX260+，但在1920x1080 4AA这个高分辨率高AA的情况下未能保持领先，被GTX260+反超。>> 游戏《孤岛惊魂2》对比评测
FarCry2《孤岛惊魂2》是一款DX10游戏，我们采用自带BenchMark进行测试，模式为DirectX 10，品质为High。
测试成绩：
在《孤岛惊魂2》的测试中，在两项不同分辨率不同AA的测试中GTX260+以都比较明显的优势领先于HD4870。>> 游戏《生化危机5》对比评测
《生化危机5》的剧情将围绕病毒起源为核心展开，故事背景设定在安布雷拉公司覆灭之后，舞台转移到了神秘的非洲大陆。游戏引入了在线和本地联机的要素，支持双人分屏游戏，流程中有大量类似于《生化危机0》中的双人协作解迷要素，需要玩家与好友或是NPC控制的搭档协力才能通过的战斗和机关。
《生化危机5》的测试项目有两个，第一项主要测试平台游戏性能作为运行《生化危机5》的参考，第二项特定场景的测试主要体现CPU性能，显卡对于这个测试的影响非常细微，因此我们采用的是第一个测试项目。 测试成绩:
在《生化危机5》的测试中，GTX260+可以说远远抛开了HD4870，从得出的测试成绩来看最少的差距也有30.2帧的差值。>> 游戏《最后的神迹》测试成绩
在《最后的遗迹》测试中，我们采用自带BenchMark进行测试，由于该BenchMark并未提供画面特效设置和抗锯齿设计，因此在测试中我们选择将分辨率设置为1680×1050和1680x1050 4AA分辨率进行测试。
测试成绩：
在《最后的神迹》的测试中，虽然GTX260+的领先优势没有在《生化危机5》里面优势明显，但是也以每项测试平均领先20帧以上抛离HD4870。[返回频道首页] |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：性价比之王!鑫益嘉魔魂GTX260+显卡评测性价比之王!鑫益嘉魔魂GTX260+显卡评测
2009-09-29 14:41
出处：PConline原创
责任编辑：heminggui
