正在阅读：低端显卡谁称王?55nm显卡大战40nm显卡低端显卡谁称王?55nm显卡大战40nm显卡

显卡测试平台和方法说明

　　在正式测试之前，先让我们一起来看看与这次评测有关的相关评测平台和评测方法。

　　在测试中为了不使CPU成为显卡性能瓶颈，我们选择了AMD Phenom II X4 955处理器搭配微星790FX主板作为测试平台。另外，考虑到Windows7系统将逐渐成为今后的主流系统，同时它还支持Direct 11因此在测试中我们所用了Windows7 64位操作系统作为测试平台。考虑到显卡的定位等综合因素，在测试分辨率上我们选择了1440X900 0AA和1680X1050 0AA作为测试标准，3DMark Vantage理论性能测试中我们选择P档。

3D理论性能测试：3DMark Vantage

　　3DMark Vantage是一款完全针对DirectX 10开发的测试软件，只提供DX10的API，因此DX9的显卡就无缘测试了，而3DMark Vantage较权威地得出显卡的DX10性能，对于消费者了解显卡的理论性能有一定的指导意义。而3DMARK Vantage提供了4个等级的标准设置，分别是Entry（入门级别），Performance（性能级别），High（高端级别）和Extreme（极致级别）。根据本次测试显卡的定位，我们选择Performance（性能级别）对显卡进行测试。

测试画面

　　3DMark Vantage认为不同级别的测试模式，显卡和CPU之间的权重比例是不一样的，因此四个测评模式下的评分标准也不一致，下面我们来看看四个模式中，显卡和CPU的权重比为多少：

　　3DMark Vantage 总得分标准：
　　3DMark＝1/（显卡权重系数 / 显卡总分＋CPU权重系数 / CPU总分）

测试成绩：

3DMark Vantage测试成绩

　　在3DMark Vantage中我们看到499元价位上的GT220由于物理加速在总成绩上要领先HD4670，但是我们对比GPU成绩会发现HD4670非常明显的领先GT220。在看同价位上的9500GT同样在GPU成绩上落后HD4650不少。