正在阅读：仅此一款绝无其它?铭鑫高频GTX460评测仅此一款绝无其它?铭鑫高频GTX460评测

显卡测试平台和方法说明

　　在正式测试之前，先让我们一起来看看与这次评测有关的相关评测平台和评测方法。

　　在平台方面我们采用了高端的X55+Core i7 975平台来模拟高端玩家的游戏平台环境。针对千元以上级别显卡测试我们选用的测试分辨率为1920×1080 4AA与1920×1080 0AA，画质全部为高并安装了最新的A/N卡驱动。在3DMark Vantage中选择P档进行测试。

　　当然，因为在同架构同芯片的情况下，更高的频率带来的必然是更高的性能，所以本次评测为铭鑫 新视界GTX460U 1GBD5中国玩家版显卡带来的对手并不是自家的高频板GTX460，而是来自AMD的HD5850 2GD5，看看它的性能能否弥补显存容量带来的差距。

3D理论性能测试：3DMark Vantage

　　3DMark Vantage是一款完全针对DirectX 10开发的测试软件，只提供DX10的API，因此DX9的显卡就无缘测试了，而3DMark Vantage较权威地得出显卡的DX10性能，对于消费者了解显卡的理论性能有一定的指导意义。而3DMARK Vantage提供了4个等级的标准设置，分别是Entry（入门级别），Performance（性能级别），High（高端级别）和Extreme（极致级别）。根据本次测试显卡的定位，我们选择Performance（性能级别）对显卡进行测试。

测试画面

　　3DMark Vantage认为不同级别的测试模式，显卡和CPU之间的权重比例是不一样的，因此四个测评模式下的评分标准也不一致，下面我们来看看四个模式中，显卡和CPU的权重比为多少：

　　3DMark Vantage 总得分标准：
　　3DMark＝1/（显卡权重系数 / 显卡总分＋CPU权重系数 / CPU总分）

测试成绩:

　　3DMark Vantage虽然不支持DX11的测试，但是对于显卡的DX10性能还是有很大的参考价值，不过随着DX11的游戏陆续上市，这个评测软件就会像3DMARK06慢慢淡出大家眼前。由于本次测试定位是高端平台，所以本测试采用了Extreme模式跑分，而且在本模式下CPU得分权重较低，所以Physx对总分的影响很小。由上图可见，铭鑫 新视界GTX460U 1GBD5中国玩家版由于频率的大幅提升，显然大幅领先于HD5850 2GD5的得分。

DX10游戏《孤岛危机 弹头》对比评测

《孤岛危机：弹头》

《孤岛危机 弹头》自带的测试程序

　　基于CryengineII的《孤岛危机：弹头》作为《孤岛危机》唯一的资料片，依然属于DX10时代最变态的游戏，玩家们还戏称为“显卡危机”，可见其对显卡性能要求之高。我们采用的是《孤岛危机：弹头》游戏自带的Benchmark进行测试。

测试成绩：

　　由于采用了高端平台的组合，所以孤岛危机在这两张显卡面前基本不能构成“危机”了，整体表现基本实现流畅。当然，频率带来的优势再一次让铭鑫GTX460U获得了4帧/5帧的领先。