|
【PConline 评测】在显卡行业内，千元关口是一个非常有代表性、非常有关注度的价格点，也向来是NVIDIA、AMD两大阵营的一个竞争热点，因此，能在竞争激烈的千元关口获得玩家认可的产品，也向来是高性价比产品的代名词。当前，NVIDIA定位999元的产品是GTX460+，这是N卡一代名将GTX460的更替版产品，显卡运行频率更高，整体性能不输旧版GTX460。
GTX460+显卡核心/显存运行频率达到了788/4008MHz，远高于旧版GTX460 675/3600MHz的水准。但为了不影响NVIDIA旗下更高端产品的销售，GTX460+显存位宽被限制为192bit，略低于旧版GTX460的256bit规格。因此可以说，GTX460+是一款专为千元价位设计的产品，整体表现相当有竞争力。
AMD方面当前定位千元关口的是HD6850，这是一款A卡“明星”产品，发布于2010年10月22日，距今已经一年有余。历经数次降价之后，在999元价位上，HD6850价格“水分”已经很少了，对A卡粉丝也非常有吸引力的。
GTX460、HD6850是一对“老冤家”了，在之前的1299-1499元“中端主力”价位上，这两款产品争斗了整整一年，吸引了行业最大的关注，引发了网友数轮口水战。现在，随着GTX460+登场，HD6850也降到999元价位，两个老冤家在千元关口再度聚首，一场迄今最强的千元关口龙争虎斗也终于上演。 本期测试显卡天梯指引位置如下： 在本期测试中，我们采用了显卡天梯图以便更直观地体现出显卡的具体性能以及对比测试显卡之间的性能高低。同时显卡的发展步伐日新月异，不断有新品上市与被淘汰，显卡天梯图也需要不断更新。其中必定有瑕疵之处，我们也真心希望广大网友对显卡天梯图上的不足做出批评指正。
PConline显卡产品天梯图说明：为了让网友更直观地了解评测显卡的档次，我们引入了天梯图。在显卡天梯图中，我们按产品的性能划分产品档次，段位越高产品档次越高，性能越强。图中“红点”为该系列显卡“公版”产品所在位置。 若评测显卡高于同段位“红点”，则说明该卡的做工性能高于同系列公版产品，若低于同段位“红点”则说明做工缩水。同段位内位置越高，产品的综合实力越强。>> 映众GTX460+冰龙显卡拆解赏析： 在此番GTX460+显卡上市热潮中，率先推出实物显卡的是NVIDIA AIC级核心合作伙伴映众。映众GTX460+冰龙显卡沿用了广受玩家推崇的“冰龙”巨型散热器，造型威武强悍。 在N卡阵营中，映众显卡以坚持高水准公版做工而广受认可，这款映众GTX460+冰龙显卡外观风格清爽严谨，显卡背部可以看出精细的SMT贴片生产工艺，四颗黄色钽电容，对核心供电电路素质是一种强化，在千元内显卡上很少见到。
显卡的厚度十分明显，安装在主板上时需要额外再占据两条扩展槽位，这也是映众“冰龙”系列显卡散热器的一大特色。为了加强PCB的抗拉伸能力，显卡PCB上边缘装备了一条金属加固条。
接口布局方面，映众GTX460+冰龙显卡采用了公版系列常见的双DVI+Mini-HDMI的布局，支持双头输出。不过采用低尺寸液晶显示器或者只有VGA线的用户只能购买转接口了。
映众GTX460+冰龙显卡的散热器不愧冰龙版系列的本色，四热管散热加上双风扇的规格十分抢眼。而映众 GTX460+冰龙版显卡的频率规格比较保守，为公版频率，故相信该卡会有不俗的超频能力。此外，显卡的加固条还延伸到PCB正面，能实现内存等部件的传热效能，实现固定散热一箭双雕。
虽然NVIDIA并没有给出具体的GTX460+显卡的公版设计实物，不过我们从映众GTX460+冰龙显卡的PCB中可以看出公版设计的影子的。整体显卡做工不俗，细节部件的焊接工艺符合了NVIDIA合作伙伴的设计需求。对于一款GTX460+的显卡来说，整体PCB做工已经达到了GTX560的水平，也是为超频保驾护航。
与高规格的GF114以及GTX460一样的是，映众 GTX460+冰龙版显卡内置了单个SLI接口以及双6pin供电。
显卡基于GF114-300的显示核心，内置336个CUDA核心，与旧版GTX460一致。性能规格方面，映众GTX460+冰龙版显卡的默认频率与公版一致，核心/显存频率分别为为779MHz/4008MHz，显存容量为1GB GDDR5，显存位宽192bit。
显卡采用了3+1相的供电设计，3相核心供电电路用料为超薄铁氧体电感+富士通固态电容+“8爪鱼”MOS管，体质很扎实，与NVIDIA当年的公版GTX460用料一致。>> 显卡测试平台和方法说明： 在正式测试之前，先让我们一起来看看与这次评测有关的相关评测平台和评测方法。
本次测试主要探讨同一价格定位的GTX460+与HD6850之间的性能对比，参与测试的GTX460显卡为1GB版本。在测试平台方面我们采用了高端Core i7 975+X58配置，测试分辨率为1920×1080 4AA与1920×1080 0AA，画质全部为高，显卡驱动程序也更新到了最新版本。 DX11理论性能测试：3DMark 11
3DMark 11基于Futuremark自行设计的原生DX11引擎，可综合考察DX11 PC游戏平台的整体图形性能。3DMark11的主界面主要有4个选项卡，第一个为Basic，提供最通用的测试模式以及测试方式。相比Vantage版本的4种等级的测试模式，3DMark11精简到评测环境最常用的3种，也就是我们熟悉的Entry、Performance以及Extreme，分别对应为E档、P档与X档。
测试成绩：
3Dmark11的测试中，映众GTX460+冰龙显卡的总分领先，HD6850稍微落后。3DMark 11测试比较看重显卡理论渲染能力，因此对显卡频率很敏感，显存位宽的影响比较其次。那么在实际游戏中，GTX460+性能又将如何呢？>> 《战地3》游戏测试： 2011年10月25日，世代DX11年度巨作《战地3》终于正式发布，作为当前PC军事题材射击游戏的两大支柱之一，《战地3》这次绝对没有让玩家失望，借助全新开发的“寒霜2”引擎，《战地3》对DX11提供了完美支持，游戏中细腻的光照/粒子效果、乱真的场景渲染、大面积的物理破坏效果、畅快的射击感受、精良的枪械手感，让这款游戏终于为我们展现了DX11次世代大作的震撼威力。
《战地》系列游戏是电子娱乐巨头EA手上的一张王牌强档，《战地》引擎也是业界很多游戏的画面支撑，此次《战地3》采用的全新DX11“寒霜2”引擎，在3D建模精度、画面渲染、特效呈现、物理效果等方面，都达到了当前PC游戏的顶点水平，为次世代DX11游戏大作树立了一个标杆，因此成为了我们测试当前显卡实际游戏性能的一个重要参考。
在《战地3》游戏单人模式下，我们精选了“追猎行动”关卡来进行测试，在这个测试场景中，我们在正式进入游戏后不进行任何操作，仅利用游戏的自动视角“观看”地图，用Fraps软件记录这段自动视角时间内的平均帧速。 测试成绩：
《战地3》游戏自发布至今，一直对N卡表现很有利，同定位的A卡，在这款游戏中往往落后N卡一个档次。进来，AMD催化剂驱动程序已经在着手改变这一现状，但当前性能提升幅度还是不够理想。《战地3》对显卡要求其实非常高，1080P最高画质下GTX460+能够流畅进行游戏，而HD6850则存在一些卡顿、准星飘、瞄准困难等问题。
游戏中的最低帧速，更能反映出显卡的帧速波动性，我们游戏可以看出显卡是否会出现一些卡顿、帧速剧降等影响游戏性的情况。在《战地3》测试中，我们监测到的HD6850最低帧速明显低于GTX460+，游戏可玩性受到了不少影响。 《孤岛危机2》游戏测试： 在DX11《孤岛危机2》中，玩家将再次穿上奈米生化服，并前后分别扮演CELL与Marines两个角色，以遇袭后的纽约为游戏背景，与神秘莫测的敌人展开新一轮高科技超限科幻战。奈米生化服极大的强化了角色的能力，玩家因此具备隐形、护盾强化、速度强化、力量强化等各具趣味的特殊本领，在高精度建模、高质量贴图的虚拟场景中，手持各种高科技枪械，最终完成“拯救世界”的艰巨重任。
《孤岛危机2》采用了第三代CryEngine引擎，强化了游戏贴图、人物模组、光影特效等多种游戏表现，走在了DX11游戏画质的最前沿，对玩家来说，《孤岛危机2》游戏世界绝对是一场视觉风暴。
在《孤岛危机2》游戏单人模式下，我们选择了第二关第二个存档点从室内到室外的场景进行测试，在这个测试场景中，我们在正式进入游戏后只按下“E”开门键，利用游戏的自动视角“观看”地图，用Fraps软件记录这段自动视角时间内的平均帧速。 测试成绩：
在这个DX11大作测试环节，两款显卡表现基本持平，实际游戏感受不到太大差异，在借助驱动程序开启4倍抗锯齿时，两款显卡帧速都不够流畅，更适合运行在0AA画质下。
最低帧速方面，GTX460+仍然占据明显优势，显卡将游戏渲染的更平稳，画面场景切换、玩家突然转身时，游戏不会出现卡顿、帧速剧降等情况。>> 《蝙蝠侠：阿甘之城》游戏测试： 《蝙蝠侠：阿甘之城》仍然建立在《阿甘疯人院》的故事上，不过这次上升至阿甘之城。高谭市内戒备森严的，关押了大量暴徒的监狱发生暴乱，蝙蝠侠再次出动平乱。新作还汇集了众多明星参与的配音阵容以及蝙蝠侠中的极度凶残的恶棍，并改进和加强了游戏特点，让玩家们拥有像《蝙蝠侠前传2：黑暗骑士》一般的终极游戏体验。
《蝙蝠侠：阿甘之城》和NVIDIA合作很深入，这款游戏不仅支持PhysX物理加速效果，而且对NVIDIA3D眼镜优化也很到位，在高装备条件下，游戏呈现出来的效果极其前卫、震撼。但这款游戏对显卡压力也非常大，DX11最高画质下，GTX580也难以达到流畅级别。
因此，为了呈现出显卡性能对比，我们今天的测试采用的是DX9模式，画质设定为高，关闭3DVision、全屏幕抗锯齿等效果。同时，我们开启了N卡的PhysX物理加速功能，以感受更加逼真的爆炸、粒子、可破坏效果。
A卡由于不支持PhysX物理加速技术，因此无法开启游戏的物理加速选项，游戏中大量的飞舞粒子、落叶、纸屑都无法展现出来，墙壁被射中效果、爆炸效果也很单调。而N卡的物理加速技术，将游戏场景的可破坏效果表现得非常震撼，逼真的爆炸、烟尘，随风飞舞的碎屑，将游戏渲染得更加逼真、更加有趣味性。GTX460+在开启PhysX后，性能表现也还是很有优势，游戏更具有可玩性。 DX11游戏《失落星球2》游戏测试：
《失落星球2》游戏采用CAPCOM独自研发并进一步强化的“MT-Framework 2.0”DX11游戏引擎，画面呈现比前作更为细致精美，是一款具备一定DX11性能参考价值的游戏。此外，业界使用该引擎的知名游戏大作还有《鬼泣4》和《生化危机5》，但无DX11特效支持。本次测试我们使用《失落星球2》游戏官方的Benchmark Version进行测试，结果更标准、更便于玩家参考。
测试成绩：
从《失落星球2》测试成绩来看，GTX460+得分依然小幅领先HD6850，两款显卡帧速基本都达到流畅级别，但GTX460+有4帧优势，运行的更流畅。
从最低帧速监测结果来看，GTX460+表现依然占据明显优势，NVIDIA驱动程序对显卡性能掌控更全面、更到位，游戏运行的更加稳定。>> 《蝙蝠侠：阿甘之城》PhysX物理加速画质对比： 《蝙蝠侠：阿甘之城》这款游戏和NVIDIA合作的很深入，这款游戏不仅支持PhysX物理加速效果，而且对NVIDIA3D眼镜优化也很到位，在开启PhysX物理加速、配备NVIDIA 3D眼镜条件下，游戏呈现出来的效果极其前卫、震撼。
为了便于大家更直观的感受到PhysX物理加速技术给游戏带来的变化，接下来我们特意做了一个PhysX开启前后游戏画质对比环节，以此来展示GTX460+显卡的物理加速画面，与HD6850没有物理加速时的游戏画面差距。
通过这个直观的画质对比我们可以看出，GTX460+在开启PhysX物理加速效果后，射击、爆炸后画面呈现出了“粒子满天飞”的状况，地图可破坏效果、飞舞的粒子/落叶，给游戏带来了更多交互元素，游戏画面、互动氛围都更加真实，让玩家更容易投入到游戏中去。而HD6850由于不支持PhysX技术，画面呈现很呆板、很机械，趣味性降低了很多。>> DX11游戏《尘埃3》对比测试： 《尘埃3》保持了系列的高水准，游戏无论在画面和内容方面都有了全新的进化，在画面方面，泥浆渐渐沾染车体的设定依然保存，车模的精细程度大大强化了，新加入的雪地、山林赛道也有相对独特的视觉效果。
本作将会有6条head-to-head赛道和32条拉力赛道，芬兰、肯尼亚、挪威、密歇根这几个地点都会在游戏中出现，福特嘉年华、福特福克斯WRC和雪铁龙C4也会作为新车加入到游戏中，玩家现在不但可以选择赛车，还可以选选择赛车，还可以选择自己的副驾驶，感受不同的驾驶乐趣。
《尘埃3》沿袭了本系列赛车游戏的传统，仍然具备标准benchmark测试功能。游戏内置的测试赛道为ASPEN的一条雪地赛道，时长大概在1分15秒，但有趣的是benchmark比赛过程是随机的，主视角的飙车成绩排名会根据电脑AI发挥而随机变化，但是测出来的FPS比较稳定，同一张显卡多次测试出来的结果完全一致。 测试成绩： 在《尘埃3》测试中，GTX460+显卡得分更高，但就实际游戏感受来说，两款显卡超过80FPS的帧速都跑得很流畅，场景中没有出现任何“卡顿”现象，实际游戏感受已经没有太大的差异。
从最低帧速数据来看，N卡仍然占据明显优势，显卡更不易出现大幅度的帧速升降。 DX9游戏《使命召唤8》游戏测试：
《使命召唤8：现代战争3》由Infinity Ward制作开发，剧情紧接《使命召唤6：现代战争2》以及《使命召唤4：现代战争》，是《使命召唤》系列游戏的又一款重磅强作，是当今玩家口碑最好的王牌FPS游戏大作。《现代战争3》延续了《使命召唤》系列游戏的优秀传统，游戏更注重操作手感、玩家体验，而并不苛求硬件性能。《现代战争3》依然采用DX9渲染架构，游戏引擎源自改良后的《使命召唤4》。而且最难能可贵的是，《现代战争3》用并不苛求硬件性能的前提，达成了很高水准的画面质量、特效呈现，游戏在战场营建、气氛渲染上非常出色，非常值得当前主流游戏玩家一试身手。
在《使命召唤8》游戏中，我们选择了第一幕“黑色星期二”关卡来进行测试，在这个测试场景中，我们在进入游戏后不进行任何操作，仅利用游戏的自动视角“观看”地图，用Fraps软件记录这段自动视角下的平均帧速。 测试成绩：
《使命召唤8》对显卡要求并不高，两款显卡同样都跑得很流畅，HD6850测试得分有3-4帧小幅优势，在这个年度大作测试环节获得领先，但两款显卡60FPS以上的帧速，在实际游戏中也没有什么差异感受。
最低帧速方面，GTX460+则占据少许优势，显示了N卡扎实的游戏稳定性。>> 显卡温度功耗测试： 在测试之前需要说明的一点是，由于我们无法测试单张显卡的独立功耗，因此在测试中所有的功耗成绩均为整机功耗，测试频率均为默认频率。我们采用严厉的FurMark进行烤机，5分钟后记录核心满载时的温度；然后待机5分钟，在GPU-Z的Sensor功能记录此时为待机核心温度。在两个测试环境下我们都使用功耗测试仪来检测功耗。
新版本的Furmark支持多卡互联，并且加入了防GTX500系列显卡智能节电的功能，为我们的满载功耗测试提供了一个公平公正的稳定性测试环境。 测试成绩：
从测试成绩我们可以看出，两款显卡温度表现基本一致，映众GTX460+冰龙显卡的散热器表现不负众望，高频的GTX460+核心满载温度也仅仅60度出头。功耗方面，GTX460+显卡略高一些，但显卡+Core i7四核平台满载功率也在300W以下，300W额定功率的电源即可满足使用需求，比我们预想的要低不少。 PConline评测室总结：
NVIDIA GTX 460+与AMD HD6850当前均报价999元，GTX460+相对于旧版GTX460提升了运行频率，因此其3DMark11测试得分已经领先HD6850。凭借NVIDIA在游戏行业的长年努力，当前主力游戏大作对N卡支持也更加到位，而且不少游戏已经开始采用PhysX物理加速技术，因此在实际游戏测试环节，GTX460+表现也更抢眼，更具有可玩性。相比之下，HD6850虽然性能也很强悍，但驱动程序、游戏支持等“软实力”不敌GTX460+。 映众GTX460+冰龙显卡整体保持了很高的做工水准，PCB布线、用料严谨扎实，双风扇4热管“冰龙”散热器将高频GTX460+核心温度控制得很到位。显卡的散热板、加固条，还能够加强散热、保护PCB，细节处理得很到位。在两大阵营市售产品层面上，这款999元的映众GTX460+冰龙显卡整体素质也更胜一筹。[返回频道首页] |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：千元最强之战:NVIDIA GTX460+对决HD6850千元最强之战:NVIDIA GTX460+对决HD6850
2012-01-06 10:13
出处：PConline原创
责任编辑：zhangqingle
NVIDIA GTX 460+相关文章
浏览本产品的网友还关注：
-
NVIDIA GeForce RTX 2080Ti
￥9999
-
NVIDIA GeForce RTX 2080
￥6499
-
NVIDIA GeForce GTX 1060
￥1999
本文产品
NVIDIA GTX 460+相关文章
浏览本产品的网友还关注：
-
NVIDIA GeForce RTX 2080Ti
￥9999
-
NVIDIA GeForce RTX 2080
￥6499
-
NVIDIA GeForce GTX 1060
￥1999
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
热门排行
IT百科
热门专题
DIY硬件图赏
DIY论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品