平台功耗测试 在测试之前需要说明的是,由于无法测试单张显卡的独立功耗,本轮测试中所有的功耗成绩均为整机功耗,测试过程中用功耗测试仪进行检测。而且考虑到旧款显卡的散热器能力会有所下降,所以不测试显卡温度。为了更好的反映显卡散热性能差距,我们在烤机完毕之后待机5分钟,让显卡自然降温,记录此时的功耗(室内温度保持在24摄氏度)。 满载温度和平台功耗测试:Furmark v1.10 | | 软件介绍 | FurMark是一款OpenGL基准测试工具,通过皮毛渲染算法来衡量显卡的性能,属于满载压力测试,软件自带GPU温度检测 | 测试方法 | 连续烤机5分钟后记录GPU核心温度和平台功耗 | 待机温度和平台功耗测试:GPU-Z | | 软件介绍 | GPU-Z是常用的显卡检测工具,软件自带Sensor功能可以记录GPU核心的负载和温度 | 测试方法 | 满载烤机后待机5分钟,记录GPU核心温度和平台功耗(室温24度) | NVIDIA各显卡功耗对比
AMD各显卡功耗对比
测试小结: NVIDIA:可以看到相近性能,采用65纳米的9800GTX+功耗上比90纳米的8800Ultra更出色,而“堆料”后的GTX280却明显功耗大增,但最高功耗的显卡还是GTX480,堪称“小火炉”,而在架构更为成熟的GTX580得以改进,功耗大减,同时GTX580加入了功耗限制芯片,最新FURMARK 1.10的驱动也无法破解,因此推断所测功耗并非满载,仅供参考。至于新架构的GTX680就算参数和性能都大幅度提升,功耗还是相当出色。日后的显卡功耗将会越来越低。 AMD:从烤机测试中可以看到,三代显卡随着架构的成熟程度和工艺的改进,满载功耗都逐年降低,有利于显卡的发展。 此外,我们看到显卡的发展中,性能提升幅度相当明显,但功耗的发展却比较缓慢,也许在他们眼中,看性能比功耗重要得多。
|