正在阅读:Intel P45/P35/X48主板交火效能评测Intel P45/P35/X48主板交火效能评测

2008-05-30 09:07 出处:PConline原创 作者:PConline评测室·Smith 责任编辑:huahailiang

 

  在《华硕/技嘉豪华P45主板详尽对比评测》一文中我们对P45芯片组做了详细的评测。相信各位网友都了解到P45相比P35并没有实质性的规格提升。除了ICH10南桥外,P45仅仅是在PCI-E 2.0和交火带宽分配上比上代产品有明显的区别。

  即使P45芯片组在规格方面缺乏闪亮之处,但因为它将是承接Intel CPU接口改朝换代的芯片组、市场寿命将长达两年甚至更长时间,因此台系一线厂家都对P45主板投入了相当大的研发力度,力求为未来两年主板市场打下良好的基础。

P45/P35/X48主板交火评测
Intel三代芯片组交火评测

  相比于P35的PIC-e 1.1和16+4交火模式,P45主板所支持的PCI-e 2.0和8+8交火模式是两者最大区别。Intel的目的很明显,就是让中低端主流主板普及PCI-E 2.0规范,让独立显卡获得更富足的带宽资源。无论是当年从AGP 4×升级到AGP 8×,还是AGP 8×升级到PCI-E,新规范显卡都获得了巨大的成功,他们在各自时期均成为主宰市场的产品。可以预见,PCI-E 2.0也将会在不远的未来成为所有显卡、主板的标准传输总线。

nVIDIA 700a系列芯片组规格对比
芯片组名称
780a SLI
750a SLI
730a
720a

710a

芯片代号

MCP72XE
MCP72P
MCP72H
MCP72D
不详
接口类型
AM2+/AM2
AM2+/AM2
AM2+/AM2
AM2+/AM2

AM2+/AM2

HT总线

3.0
1.0

3.0
1.0
3.0
1.0
3.0
1.0
3.0
1.0

应用程序

DX10

DX10

DX10

DX10

No
HDPC
Yes
Yes
Yes
No
No

DVI传输带宽

Single link

Single link

Single link

N/A
N/A

PCI-E 2.0

Yes
Yes
Yes
Yes
Yes

PCI-E lanes

PCI-E 16X GEN 2.0 ×2
PCI-E 16X GEN 1.1 ×1

PCI-E 8X GEN 2.0 ×2
PCI-E 16X GEN 2.0 ×1
PCI-E 16X GEN 2.0 ×1

PCI-E 16X GEN 2.0 ×1

AMD平台已全面进入PCI-E 2.0时代

  这个时候消费者不禁要问,PCI-e 1.1升级到PCI-e 2.0真的有必要吗?16+4交火模式和8+8交火模式又有多大区别呢?16+4交火和顶级的X48支持的16+16交火有没有性能差异呢?目前正在使用P35主板的消费者需要升级到P45甚至是X48吗?带着以上疑问,我们决定对Intel三代主板进行评测。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品