正在阅读：Mac mini弱爆了！索泰ZBOX实战对比HTPCMac mini弱爆了！索泰ZBOX实战对比HTPC

2012-03-01 00:25 出处：PConline原创作者：Valest、C先生责任编辑：liganlin

高清电影传输测试：

测试使用ICY DOCK多功能硬盘底座

　　高清电影在带来高画质的同时也带来了巨大的文件，传统的USB2.0接口在传输大型的高清影片时会显得力不从心，因此新时代高清应用必须要有高速传输接口为基础。这项测试中，我们使用了一个采用USB3.0接口的ICY DOCK搭配镁光 M4 128G固态硬盘作资料源，从镁光 M4上拷贝9.04G的高清影片到桌面，对比花费时间。

传输花费时间对比

　　编辑点评：9.04G的文件用USB2.0传大概要231秒左右，两款平台都配备USB3.0接口，因此都能取得明显比传统USB2.0接口更好的传输速度，索泰这款ZBOX的硬盘是5400转的机械硬盘，相比DIY HTPC用的台式机的硬盘来说虽然速度会慢一些，但是明显会安静很多。

试玩者主观总结
试用者	感受
小白：白云深处	感觉DIY平台的速度要快一点，索泰ZBOX的文件拷贝窗口停在“60秒”好久都没有变过，结果过了60秒还没完成，怎么会这么不准呢？
玩家：魔豚	毫无疑问用台式机硬盘的DIY平台快，但是黑盘噪音比较大，如果DIY平台换上笔记本硬盘，大概速度会一样。

　　试玩者总结：当然是DIY HTPC平台拷得更快，这个感觉很明显的。

高清播放测试：

高清播放测试

　　现在大部分显卡都能支持高清硬解，只要打开播放器的高清硬解功能，就能降低播放影片时的CPU占用，释放更多CPU资源出来作其他用途。我们测试使用的软件时PowerDVD10，打开高清硬解功能，并用性能监视器监视平台的CPU占用，去平均占用为对比值。

高清播放CPU占用率对比

　　编辑点评：索泰ZBOX的CPU性能明显不如我们的DIY HTPC，因此高清硬解1080P电影时，索泰ZBOX占用率还是比较高，不过还算能用，切换个QQ聊下天应该是没问题的。

试玩者主观总结
试用者	感受
小白：白云深处	貌似两款平台的高清播放都挺流畅，区别是什么啊？有区别吗？
玩家：魔豚	首先两款平台播全高清都是比较流畅的，不过明显DIY平台更流畅，尤其是VC-1方面，不过问题应该出在AMD的硬解驱动支持不够完美，而不是索泰这款产品本身。