正在阅读：H61也落伍了？Intel全新B75入门主板评测H61也落伍了？Intel全新B75入门主板评测

　　本次测试我哦们会对比B75和H61是否有性能差距，对比B75的原生USB3.0与H61桥接的USB3.0的性能，并试玩B75特色的中小企业通锐技术。

　　按照用户实际需要来说，B75可能最适合搭配三代i3，不过由于三代i3短时间内不会发布，用户要么就买偷跑销售的三代i5/i7/E3，要么就老实点买二代Core i，所以我们索性用二代Core i来测试。硬件方面，我们选择的是二代酷睿i7 2600K处理器，搭配双通道4G内存、HD7970显卡和SSD系统盘，以便减少测试中可能出现的瓶颈。

CPU/内存性能测试：

1、Fritz Benchmark测试：

　　Fritz Chess Benchmark主要用于测试处理器的AI运算性能、多线程处理能力，我们采用最新的4.3版，可支持12线程。

2、X264视频编码转换测试：

　　X264是一种免费的、具有更优秀算法的符合H.264/MPEG-4 AVC视频压缩编码标准格式的编码库，它可以在相同体积下压缩出比XVID质量更好的视频文件，因此在Memcoder等软件中广为应用。本次测试使用的软件是X264 FHD BenchMark V1.0.1，内嵌的X264转码器是64位的，转换一段平均码率近30Mbps的1080P高清视频。

3、WinRAR 4.11文件压缩测试

　　WinRAR是目前最流行的压缩软件，我们使用了它内置的性能测试功能，支持多线程，测试结果能有效反映CPU的多线程性能与内存性能。

4、PhotoShop图片处理测试

　　Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意、图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。我们采用最新的CS5版，使用的是HardwareHeaven的PS测试包，版本为V3，这个测试包除了考验CPU性能，还会考验内存性能，我们分配约1G内存进行测试。

　　为了方便计算效率提升，我们假定总处理数据量是图片像素(7000x5443) x 动作数(15)，结果约570kp(千像素)，用它除以处理耗时(单位：秒)，得出成绩。

　　测试小结：B75和H61都采用相同的处理器接口和架构设计，在BIOS更新程度一致情况下，两者的CPU性能和内存性能几乎不会有差距，不过B75内存容量可以轻松扩展到比H61大。