正在阅读：不看选错别怪我！Intel 6/7系列主板横评不看选错别怪我！Intel 6/7系列主板横评

3DMark与热门游戏性能对比：

1、3DMark 11 v1.02

理论性能测试：3DMark 11 v1.02
软件介绍	3DMark 11基于Futuremark自行设计的原生DX11引擎，可综合考察DX11 PC游戏平台的整体图形性能。
测试方法	选择Extreme模式测试图形分数(X档)

测试成绩对比

2、3DMark Vantage v1.10

理论性能测试：3DMark Vantage v1.10
软件介绍	3DMark Vantage能全面发挥多核心处理器、多路显卡的优势，测试成绩至今仍具有重要参考意义。
测试方法	选择Extreme模式测试图形分数(X档)

测试成绩对比

3、DX11游戏：《战地3》

游戏性能测试：DX11游戏《战地3》
软件介绍	《战地3》采用的全新DX11“寒霜2”引擎，在各方面都达到了当前PC游戏的顶点水平，可以作为测试显卡实际游戏性能的一个重要参考
测试方法	单人模式下，选择“追猎行动”关卡进行测试，在进入游戏后不进行任何操作，仅利用游戏的自动视角“观看”地图，用Fraps软件记录这段自动视角时间内的平均帧速。

测试成绩对比 

4、DX11游戏：《蝙蝠侠：阿甘之城》

游戏性能测试：DX11游戏《蝙蝠侠：阿甘之城》
软件介绍	这款游戏对显卡压力非常大，DX11高分辨率+最高画质下，1000元以上的显卡才能够跑流畅。
测试方法	为公平起见，关闭游戏的PhysX物理加速选项，使用自带Benchmark进行测试

测试成绩对比

5、DX11游戏：《光荣使命》

游戏性能测试：《光荣使命》
软件介绍	中国第一款具有自主知识产权的大型DX11 FPS游戏，支持目前堪称计算机3D技术最顶尖的曲面细分特效、HBAO（环境光遮蔽）特效、PhysX物理加速特效。
测试方法	使用自带Benchmark进行测试，使用高画质和普通后期设定

测试成绩对比

6、DX11游戏：《尘埃：对决》

游戏性能测试：《尘埃：对决》
软件介绍	《尘埃：对决》保持了赛车游戏专业性强、模拟度高的风格，车身的精细程度大大强化，测试中不同级别的显卡可以拉开分数差距。
测试方法	使用自带Benchmark进行测试，使用最高画质，根据制定分辨率进行测试

测试成绩对比

　　小结：3D理论性能和游戏测试中，几款主板基本上并没有表现出不同，唯一的例外是《尘埃：对决》，在此测试中Z68的得分要比其他主板低4~5fps左右，经过我们进一步测试分析，这应该是与PCI-E版本有关。

　　在新版的NV驱动程序下，GTX680等开普勒架构显卡已经能实现PCI-E 3.0支持，在大部分测试中，PCI-E 3.0和PCI-E 2.0并不会表现出明显的不同，唯独是《尘埃：对决》这款游戏对带宽异常敏感，用以上配置搭配PCI-E 3.0时平均帧率65fps左右，换成PCI-E 2.0会变成60fps左右，PCI-E 1.0的话就是55fps左右，也就是说带宽差距会带来3~5fps的差别。

　　由于这款Z68采用的是PCI-E 2.0标准的桥切换芯片，因此只能支持PCI-E 2.0模式，在测试中落后于其他支出PCI-E 3.0的主板。