|
Intel总裁早在1999年底的Comdex年会上曾经说过： 未来的PC会向整合的方向发展。且不论此话是对是错，事实上我们可以看到：整合主板在经历过去几年的发展停滞期之后，如今又取得了长足的发展。在很多DIYer眼里，整合主板就等于低性能，但事实并非完全如此。整合主板的确有着它天生的不可比拟的性价比优势，如今最新的整合芯片组技术又在3D性能方面有了较大的改进。 最新发售的AMD 780G与NVIDIA MCP78S就是新一代整合主板的代表作之一！
一、整合主板的定义和价值 如何定义整合主板呢？目前较普遍（也是相对狭义）的看法是：只要在主板上整合了显示功能就是整合主板。 当然，其中的大部分整合主板都同时集成了声卡、AMR/CNR插槽，部分较高级的整合主板甚至集成了SCSI接口，火线接口，网卡和RAID硬盘控制卡等。但是，如果在主板中没有集成显卡，而仅仅是添加了声卡或是其它功能的话，并不能算为整合主板的。 因为显卡对于PC来说是绝对必要部件，而以声卡等为代表的可集成部件一般都不是最小系统（CPU、主板、内存和显卡）部件。
整合主板最大的优势就是低投资。以整合主板制造的PC价格很低，而且在几乎所有的商业应用程序和大部分的游戏中提供颇具竞争力的性能。 值得指出的是，目前整合主板所具有的3D显示能力也有了飞速的发展，与几年前的整合主板不可同日而语。当初的I752/I754、SiS 620等基本不具备3D加速能力，而如今的Intel、SiS、VIA、ATI、nVIDIA的整合图形核心都有相当不错的3D能力，应对大多数3D游戏还是绰绰有余的。更加令人欣喜的是，ATI和nVIDIA这两大显示芯片厂商也推出了不少性能优异的整合主板芯片组，这类整合主板所集成的显卡具有更好的3D性能。
二、集成显卡优劣势分析 消费者选择集成显卡的最终目的是节省投资，继而提高整体性价比。但是如果集成显卡无法满足实际使用需求，甚至造成升级后的重复投资，那就显得得不偿失。然而评价集成显卡是超值还是鸡肋并不能一概而论，我们必须先了解清楚集成显卡的优势与劣势。 3D性能弥补差距 如今集成显卡基本能够满足多数用户的需求。不要以为所有的用户都是疯狂的3D玩家，办公用户、商业用户、上网用户、多媒体娱乐用户，这些用户的应用范围都不会对显卡提出很高的性能要求，此时一款GeForce4 MX440就已经绰绰有余，而当前几乎所有的集成显卡都具备高于GeForce4 MX440的性能。更为重要的是，集成显卡并不等于没有3D功能，不少集成显卡都可以轻松应对普通的3D游戏。此外，高性能的集成显卡甚至在硬件上支持Pixel Shader和Vertex Shader，让低端独立显卡汗颜。
对于那些还在犹豫购买什么显卡更好的用户而言，选择集成显卡也有非凡的意义。当前多数整合主板都具备一个额外PCI Express x16接口，一旦用户感觉集成显卡的性能不够使用，完全可以另行购买显卡。 举一个最简单的例子：一款整合主板可能比同性能的单独主板贵150元，但是用户可以省下显卡方面的投资。而如果购买独立主板与显卡，此时显卡至少需要花费400元，高端显卡甚至远远不止。过半年以后，当整合主板用户发现新出来的游戏已经让集成显卡疲于应付，那么他可以选择升级，而且此时高端显卡势必大幅度降价，整体升级成本反而并不高，可谓十分灵活。
劣势分析：拖累系统性能 我们并不否认整合主板的集成显卡在3D性能方面还无法与中高档独立显卡相提并论，毕竟此时GPU核心完全整合在北桥芯片内部，很难实现较高的频率，并且渲染管线数量也较少。更为重要的是，集成显卡使用内存作为显存，无论是速度还是带宽都与普通独立显卡存在很大的差距，无法展现出惊人性能也就不足为奇。
另外需要注意的是，由于整合主板的集成显卡需要占用内存，因此对于系统整体性能的影响不容忽视。如果使用测试软件的话，即便是一些非3D测试软件，而是磁盘性能与内存性能测试单元，我们都会发现整合主板普遍比采用相同CPU的独立主板低5％左右的性能表现。
焦点之争：集成显卡到底能否玩游戏看电影 如今的Intel、SiS、VIA、ATi、nVIDIA的整合图形核心都有相当不错的3D能力，应对大多数3D游戏还是绰绰有余的。以nVIDIA MCP78S以及AMD 780G为例，这些集成显卡的3D性能都已经非常不错，此时完全可以媲美于最低端的独立显卡。 此外，即便是945GC等普及度很高的整合芯片组，其3D性能至少可以应对一些入门级的3D游戏，更多的RPG游戏、网络游戏以及即时战略游戏也能轻松胜任。至于看电影，应该说整合芯片组内置的集成显卡也已经绰绰有余，毕竟看电影并不是对硬件性能提出很高要求的应用。 不过要说集成显卡能够应对所有的3D游戏以及视频应用，那也是不现实的。我们对于3D游戏的定义应该更加清晰一些，大多数RPG游戏、网络游戏以及即时战略游戏都算不上真正意义上的发烧游戏。
以一些竞速游戏、FPS游戏为例，此时几乎所有的集成显卡都难以胜任。例如现时最流行的DX10效果游戏《失落的星球》。
至于看电影，那也得看是什么电影。如果是HDTV，那么老一代的Intel 945GC和NVIDIA C51/C61集成显卡也只能勉强应付，只有最新的nVIDIA MCP78S或是AMD 780G具备的HDTV硬件解码补偿功能才能带来令人比较满意的表现。总之，建议大家不要对于集成显卡过于偏激，而是应当有客观而全面的认识。
就Intel平台来说，目前的选择余地相对较小，毕竟Intel芯片组的占据了大量市场份额，而nVIDIA和VIA在Intel平台的整合产品也并不普及。相对而言，在AMD平台的选择余地就要大得多了，因为各大芯片组厂商都鼎立出击。
事实上，评判整合芯片组性能的关键因素和独立显卡类似，我们也需要从核心频率、渲染管线数量以及DirectX API版本等方面出发。
三、整合芯片组与显卡之间的关系 回顾历史我们可以发现，无论整合主板性能有多大提升，它与市场上最低端的主流显卡仍然有质的性能差别。事实上，出现这种局面并不让人感到奇怪，毕竟集成显卡组对于独立显卡市场的冲击实在太过明显，nVIDIA一直在谨防成为显卡市场的“创新声卡”现象。
从目前种种发展趋势可以肯定，不要指望nVIDIA或者AMD能够大发慈悲地将Geforce 8600GT/AMD 2600pro这类现时主流的显卡性能整合进未来的芯片组。对于他们而言，整合芯片组的发展是一把双刃剑，过度发展肯定会损害独立显卡市场份额，为此，他们将会选择一种微妙的平衡，例如现在被炒得大红大紫的混合SLI/交火技术。
在改善3D性能并提供主流的高清硬件视频解码能力之后，整合芯片组的市场接受度显然正在逐步提高，继而摆脱“鸡肋”的骂名。 在成本压力巨大的市场面前，通过高度整合来降低价格永远是厂商抢占市场份额的捷径。 整合之路，坎坷之路！ |
正在阅读：论AMD 780G与NVIDIA MCP78S:透视整合坎坷之路论AMD 780G与NVIDIA MCP78S:透视整合坎坷之路
2008-02-22 09:50
出处：PConline原创
责任编辑：huangronglin
