正在阅读：定位大众化!超频三南海自立版散热器评测定位大众化!超频三南海自立版散热器评测

测试平台及方法说明：

　　测试方法：测试使用的CPU为Intel Core i5 750 处理器，主板为华硕 Maximus III Formula进行测试。测试对比对象为超频三 南海自立版散热器和Intel原装散热器。测试时室内测的温度在25摄氏度左右。测试温度数值采用AIDA64 Extreme Edition（原EVEREST）的温度记录得出的CPU核心最高温度，测试待机温度时为开机5分钟后温度，测试满载温度为运行ORTHOS软件使CPU满载运行5分钟后的温度，测试采用两种测试对比，即CPU处在默认电压默认频率下的待机温度及满载温度对比以及超频至3.40GHz时的待机温度及满载温度对比。

超频三 南海自立版散热器-实际运行

超频三 南海自立版散热器-实际安装扣具细节

测试结果截图及对比(默认频率)：

Intel原装散热器待机温度

超频三 南海自立版散热器待机温度

Intel原装散热器满载温度

超频三 南海自立版散热器满载温度

待机温度对比

满载温度对比

　　小结：在CPU默认频率下，两款散热器之间的散热能力已经有了一定的差距，超频三 南海自立版散热器凭借三热管的优势在CPU待机情况下，每个核心温度平均要比原装散热器低上2-3℃，在CPU满载情况下，差距进一步拉大，南海自立版的总体温度保持在70℃以内，而原装散热器则已经飙升至80℃以上。

测试结果截图及对比(超频)：

Intel原装散热器-3.4GHz待机温度

超频三 南海自立版散热器-3.4GHz待机温度

Intel原装散热器-3.4GHz满载温度

超频三 南海自立版散热器-3.4GHz满载温度

待机温度对比

满载温度对比

　　小结：对CPU超频后，CPU运行时所产生的热量相比默认频率要有所提升。在待机情况下，南海自立版散热器对核心温度可以控制在35℃，而原装散热器因缺少高效的散热设计，温度保持在40℃，两者之间的温度差达到5℃。CPU满载后，两款CPU散热器之间的温度差继续拉大，平均温度差已经达到20℃以上。