正在阅读：五热管齐散热 思民CNPS10X散热器评测五热管齐散热 思民CNPS10X散热器评测

思民CNPS10X COOLIFE散热实测

测试平台及方法说明：

　　测试方法：测试使用的CPU为Intel Core i5 2500K处理器，这次温度测试，笔者选用了Intel原装风冷作为思民CNPS10X COOLIFE的对手。测试时室内测得温度在25℃。测试温度数值采用Everest的温度记录得出CPU表面以及核心的最高温度。另外，为了更好地体验散热器在处理器超频状态下的散热效果，我们将Core i5 2500K超频至4.20GHz进行超频散热测试。测试满载温度为运行ORTHOS软件使CPU满载运行10分钟后的温度，而测试待机温度则为满载测试过后，再待机10分钟后的温度。

测试结果截图及对比(默认频率)：

1）处理器核心满载状态：

思民CNPS10X COOLIFE满载温度（默认频率）

Intel原装风冷满载温度（默认频率）

2）处理器核心待机状态：

思民CNPS10X COOLIFE待机温度（默认频率）

Intel原装风冷待机温度（默认频率）

3）成绩汇总：

满载温度对比（默认频率）

待机温度对比（默认频率）

　　测试小结：在处理器默认频率满载状态各核心的温度对比中，思民CNPS10X COOLIFE以明显的温差战胜Intel原装风冷，各核心之间的温度差距均为18℃左右。而当处理器满载后待机10分钟所测得的温度，思民CNPS10X COOLIFE各核心温度均低于Intel原装风冷低6℃，处理器在默认频率满载的状态下，思民CNPS10X COOLIFE的散热能力一下就将Intel原装风冷给抛离了。接下来让我们一起看看超频到4.2GHz后，思民CNPS10X COOLIFE的表现是否能够更加的给力吧。