正在阅读：这是一个“伪”命题？浅谈SSD各种阴谋论这是一个“伪”命题？浅谈SSD各种阴谋论

言论五：TLC与TCL一样都是垃圾

　　2012年10月初，三星推出一款采用21nm TLC闪存的SSD，名为840。正是2012年唯一一款"TLC闪存”的非主流SSD，将三星SSD推到了风口浪尖，不少偏激的网友直言：TLC与TCL一样都是垃圾。

　　TLC是什么？大街上随便捡一个U盘、拿出你手机里的TF卡，里面的闪存颗粒就是TLC，平均擦写次数在500-1000次左右，很少被运用到擦写频繁的SSD上。但是TLC绝对不是垃圾。相比于SLC与MLC闪存，TLC闪存存储密度最高，单颗容量能容纳的数据更多，意味着SSD有限的PCB板能装上更大容量的闪存颗粒。最重要的还是成本，TLC闪存成本是三者中最低的，仅是MCL闪存的50%，更别提昂贵的SLC。

　　TLC闪存引发争议之处在于耐久度和寿命。这几年针对提升TLC闪存颗粒耐久度相关技术的出台，如信号处理，更强的ECC算法等技术应用，有望延长SSD的寿命。三星840还通过扩大备用区域的容量，增加预留空间，来保证SSD的寿命。可以说TLC是未来几年，SSD闪存的新的发展方面。

这样的解释不再误解了吧！

　　至于，TCL是不是垃圾？谁用谁知道啊！

言论六：机械硬盘组RAID0，远胜于SSD+HDD组合

　　机械硬盘的性能无法与SSD比拟，爱折腾的网友想到机械硬盘组RAID磁盘阵列，抛出了：“机械硬盘王者归来，组RAID0秒杀SSD几条街。”言论。目前较为流行的做法是SSD+HDD搭配，机械硬盘组RAID0真的能“容量、性能、价格”兼收吗？

组RAID0的4K随机读写性能依旧很弱

　　网友组阵列的诱惑无疑是来自价格与容量。容价比方面机械硬盘组RAID完胜SSD+HDD。但是机械硬盘组RIAD0存在很大风险，如果阵列中随便一个硬盘挂了，全部数据将丢失，毕竟有一些数据，钱是不能买回来了的。况且机械硬盘组RAID仅仅带来持续读写性能的提升，不管是4K随机读写，还是IOPS，双碟阵列均远远落后于SSD，机械硬盘本身的瓶颈组成阵列也无法克服。

　　目前SSD+HDD仍旧最佳存储解决方案。

　　总结：SSD近两年开始火起来了，各种不和谐的论调涌现，混淆视听，影响普通用户对SSD的基本认识。虽然SSD发展还需克服许多瓶颈，但未来几年来，传统的机械硬盘将面临着来自SSD巨大压力。笔者相信SSD终究会取代传统的机械硬盘！