正在阅读：QLC闪存真的那么不堪？你可能对它有误解QLC闪存真的那么不堪？你可能对它有误解

　　很多人一谈到QLC闪存，总有一种“谈虎色变”的感觉，唯恐没有避而远之。

　　难道QLC闪存就真的那么不堪吗？事实并非如此，我们可以用数据替它正正名。　　

       未来趋势是QLC

　　SSD的发展方向，无非为两点：更强的性能，更大的容量。

　　在SSD中负责存储数据的闪存颗粒，不仅占据了SSD 70%~80%的成本，对性能同样具有中流砥柱的作用。所以，要实现SSD更强的性能和更大的容量，闪存颗粒是升级的重点。

　　在这一过程中，闪存颗粒逐渐演变出了SLC、MLC、TLC、QLC四种不同类型。它们的寿命和性能都不一样，其制造成本自然也存在着差异。

　　QLC闪存作为最新的闪存类型，每单元可以存储4位数据，是SLC的4倍、MLC的2倍、TLC的1.33倍，更高的存储密度意味着可以容纳更高的容量，并且单位成本最低。所以无论是从经济角度还是存储密度角度而言，QLC闪存都是未来发展大容量SSD的最佳选择。　　

       寿命非软肋

　　用户恐惧QLC闪存的首要原因，毫无疑问是它的寿命。但我们真的需要对它过分担忧吗？

　　根据英特尔和东芝公布的数据来看，目前QLC闪存的擦写次数已经达到或者超高了1000P/E。这是什么概念？假如每天让它读写120G的数据，理论上可以使用：512G x 1000P/E ÷365天 ÷ 120G 每天≈ 12年。当然，实际使用中会有写入放大和集中的情况，但随着3D NAND技术的加持和主控纠错能力的不断加强，其寿命仍然值得期待。

　　曾经饱受诟病的TLC颗粒，如今在性能和寿命上已经实现了质的提升，成为市面上消费级SSD的主流颗粒。而现在擦写已经达到1000P/E的QLC闪存，比TLC闪存刚问世时要好太多了。　　

       读写性能并不差

　　除了寿命，用户对QLC闪存存在误解的还有其读写性能。

　　影驰最近公布了旗下首款QLC闪存 SSD工程样品，其连续读写速度达到了515/489MB/s，这个成绩即便与目前主流的TLC SATA SSD相比，也丝毫不会差。

　　所以，无论是使用寿命还是读写性能，QLC闪存并没有大家想象的那么不堪。如果能够以低价换来大容量SSD，并且性能远胜机械硬盘，我们有什么理由不欢迎它的到来呢？