正在阅读：游戏本大战DIY主机（2）：移动端显卡在桌面显卡面前依然只是个弟弟！游戏本大战DIY主机（2）：移动端显卡在桌面显卡面前依然只是个弟弟！

　　[PConline 杂谈]从前我们都认为，同样价格下台式机性能可以花式吊打笔记本电脑，不过随着科技发展，CPU和GPU的功耗越来越低，散热捉鸡的笔记本性能也开始越来越强，那么现在台式机性能还能碾压笔记本么？现在买个游戏本好 or DIY个台式机好？

　　这也是我们游戏本 PK DIY主机系列文章需要探讨的问题，在上一期文章中，我们实测了目前市面能买到的最强的笔记本处理器i7-9750H和同规格桌面处理器i7-8700K、最强桌面处理器i9-9900K的性能差距，分别相差9%和40%,虽然仍有差距，但至少同规格下差距已经不大了。

　　说完CPU，很多网友可能都猜到了，这一期，我们就探讨同芯片同型号移动端GPU和桌面GPU的性能差距。

　　现在移动端GPU基本和桌面端GPU规格一致，那么受限于散热问题，它们性能差距有多大呢？

往期回顾：

游戏本大战DIY主机（1）：现在台式机CPU还能随便吊打笔记本CPU么？
https://diy.pconline.com.cn/1260/12600036.html

参测GPU对比-规格基本一致

公版RTX 2070

　　说到显卡对比，显卡的选择当然是重中之重了，移动端我们拿到手的是机械革命X9Ti-R，搭载RTX 2070，因此桌面平台也是使用同型号的公版的RTX 2070对比。

　　在规格上，移动端的RTX 2070与桌面版在流处理器、显存容量、类型、频率等因素是完全一致的，只是因为散热问题在核心频率上稍有区别，标称BOOST频率为1185-1440MHz。比桌面版低了195-270MHz。

MAX-Q

　　不过移动端RTX显卡其实有标准版和Max-Q两个版本区别，MAX-Q适合轻薄游戏本，功耗被限制的更死，性能更弱，还好我们这台机械革命X9Ti-R的RTX 2070是标准版，给的是标准版115W的功耗阈值，频率也和移动端公版一致。

　　但因为N卡GPU BOOST 4.0技术的引入，显卡实际工作频率会于显卡温度挂钩，自动BOOST，两者性能差距多少，还需要通过实测检验。

　　接下来就是万众期待的实测部分了。

性能实测-差距甚大

　　在性能测试这个环节我们斟酌了很久，假如两个平台跑游戏对比，那么因为处理器的不同，变量不唯一，不能说明这些差距都是因为GPU差距造成的，因此我们只能进行3DMark基准性能测试进行对比。

3DMark测试项目

　　3DMark是futuremark公司的一款专为测量显卡性能的软件，虽然现在的3DMark已不仅仅是一款衡量显卡性能的软件，但是其在显卡性能评测跑分方面的权威性依然无人能够动摇，当我们跑3DMark的项目时，软件最后会给出一个显卡的分数，评估显卡性能，这一项只和显卡的性能相关，与电脑其他配件基本无关。

光追性能测试

　　评测项目方面，我们采用了能体现显卡1080p性能的FireStrike、体现2K性能的FireStrike Extreme、体现4K分辨率性能的FireStrike Ultra、体现DX 12性能的Time Spy和体现显卡光线追踪性能的Port Royal，共5个项目，以求能完全体现着两张显卡的性能差距。

　　总体而言在注重DX11游戏性能的三项FireStrike的测试中，桌面端RTX 2070能稳定领先移动端RTX 2070大约10%，不过到了考验DX12、光追等新游戏需要考验的方面，差距则会拉大到17%左右。

　　这可能是因为DX12和光追测试对显卡更为严苛，在高负载下移动端显卡会有更明显的降频，总之，虽然同为一个芯片型号，两个产品之间性能还是有不小的差距。

帧数曲线-区别不大

　　显卡过热会降频，频繁的降频肯定就会导致游戏帧数曲线波动，那么现在移动显卡会不会帧数曲线波动比桌面厉害呢？实测一波看看。

　　首先使用的是热门游戏刺客信条奥德赛，看看两张显卡的帧数曲线有何异同，测试时游戏设置为2K分辨率，画质高。

移动端RTX 2070

桌面端RTX 2070

　　再来看看两张显卡在稍旧的游戏奇点灰烬中的表现。

移动端RTX 2070

桌面端RTX 2070

　　从两个游戏的帧数曲线图来看，目前显卡的BOOST制度已经十分完善和智能，不会出现帧数剧烈波动的情况，这一点还是蛮好的，不会影响用户体验。

历史性能对比

　　经过上面的上级实测，我们大概能制度目前同型号移动端显卡和桌面端显卡差距了，那么在历史的长河中，这种差距是否如我们想象的一样在逐步缩小呢？

　　以三年前的显卡GTX 1060为例，10系显卡使用了16nm制成，温度和功耗有了很大的进步，移动端显卡也第一次破天荒地做到和桌面端同名同GPU核心了。按照以往的测试数据，此时同规格的GTX 1060移动端和桌面端依然有大约19%的性能差距。

　　而这张图也能看出，当我们把时间拨回GTX 9系，移动端旗舰显卡GTX 980M甚至打不赢GTX 970，此时因为显卡还是使用28nm制程，架构也没有改进，发热较大，GTX 980M规格与GTX 980是不一致的， 只有1536个流处理器，而GTX 980多达2048个。

　　在GTX 9时代，同型号的显卡移动端和桌面端性能差距达到了28%左右，差距进一步变大。

　　可以看到这几年移动端核桌面端同型号显卡性能差距确实在逐步缩小的。

PConline评测室总结-同芯（片）不同性（能），笔记本还需努力

　　最后我们看看在RTX时代同型号移动端显卡和桌面端显卡差距，综合五项测试，再结合此前我们做的桌面端RTX 2060和桌面端RTX 2070对比评测，以桌面端RTX 2060的性能为100%基准，可以得到下面的这张图表。

　　桌面端公版的RTX 2070性能大概会比机械革命这个移动端的RTX 2070要强14%，桌面端2060的性能则和移动端2070比较接近。

　　这已经算是挺优秀的表现了，移动端2070和桌面端2070的性能差距只有14%，虽然已经是差不多一个芯片等级的差距了，但结合以往两代的GTX 9系、GTX 10系显卡来看，这个差距明显是在缩小了。

　　所以RTX系列的游戏本性能，真的已经挺不错了，起码比过往的每一代显卡都要更接近桌面版独立显卡，点赞。

　　假如把移动端RTX 2070显卡的性能放在桌面显卡天梯图上，其位置大概会处于GTX 1080和RTX 2060之间。

　　最后还有一点，因为目前最强的桌面显卡是RTX 2080 Ti，不过受限于其功耗太大，目前最强的移动端显卡只有RTX 2080，按照本次评测的结果来看，最强桌面显卡还是要比最强移动端显卡强40%以上，差距不是一般的大，按照目前情况来说，移动端显卡（暂时）依然只是个弟弟。

　　因为在有限的笔记本空间里，要堆上RTX 2080 Ti这么高规的GPU，光是要控制它的热量就已经是一件很困难的事了，要不就把本本做得像个小主机那么大，要不就疯狂降频，但无论哪种手段，应该都不是游戏本或者RTX 2080 Ti该呈现的姿态。

　　不可忽视的是，移动端显卡和桌面显卡的差距，确实在逐步减少，但这个差距减小的难度，似乎比CPU要难的多。

　　在不久后的未来，我们可能会先看到笔记本CPU和桌面CPU性能基本一致，但要看到移动端GPU性能基本持平同型号桌面GPU的话，理论上还要等多几年。

　　但那也是数年后的事情了，目前为止笔记本大战DIY主机系列文章已经出了两篇，分别对比重点硬件CPU和GPU的性能差距，下一期，我们就会综合这两期的测试结果，加入用户体验的考量，讨论在2019年的如今，购买一台酷炫的笔记本，还是DIY一台性能台式机更好，它们又分别适合哪种用户，敬请期待~

往期回顾：

游戏本大战DIY主机（1）：现在台式机CPU还能随便吊打笔记本CPU么？
https://diy.pconline.com.cn/1260/12600036.html