正在阅读:八核强强对战,AMD R7 3700X同频PK英特尔i9-9900K八核强强对战,AMD R7 3700X同频PK英特尔i9-9900K

2019-08-01 00:03 出处:PConline原创 作者:Frs 责任编辑:tangzicong

  本文推荐爱好研究CPU性能架构的发烧友阅读,对普通消费者或者只是看个热闹的并没有指导意义。

  [PConline 评测]AMD的第三代锐龙处理器已经发售一段时间了,其凭借不俗的性能和超高的性价比在很多国家受到了广大玩家的热捧,很多人也都情不自禁地喊出了“AMD Yes”的口号。

  关于AMD第三代锐龙的性能如何,相信很多玩家也都应该多少有看过评测了解过了。所以这次我们给大家带来一点与众不同的东西,让大家更全面的了解三代锐龙。AMD Ryzen 7 3700X和英特尔 i9-9900K两者都是8核16线程的处理器,但它俩的默认频率并不一样,所以绝对性能也是有点不一样,可默频下那温度表现又会咋样呢?或者把它们的频率锁定在相同的数值上,又会有怎么样的表现呢?

1

  同频性能是衡量架构优劣的重要指标之一,一般情况下,相同频率,性能越强就表示架构的优势越大。当然能不能上高频也是架构的优势了,Intel的优势就是能够相对轻松地跑上5GHz,AMD暂时靠风冷水冷都很难突破4.4GHz也是事实。但今天这个频率指标就暂且不讨论,我们试着把Ryzen 7 3700X和i9-9900K都固定在4GHz的频率,让他们来一场同频决斗,看看是Zen 2厉害还是酷睿Coffe Lake厉害。

 

   Ryzen 7 3700X & i9-9900K参数对比——

Ryzen 7 3700X & i9-9900K参数对比
CPURyzen 7 3700Xi9-9900K
核心代号MatisseCoffee Lake
接口类型AM4LGA1151
核心线程8/168/16
制程工艺TSMC 7nmIntel 14nm+++
超频可超频可超频
频率3.6GHz(全核)
4.4GHz(单核)
3.6~4.7GHz(8核)
5.0GHz( 双核)
三级缓存36MB16MB
内置核显UHD630
TDP65W95W
电商价2500左右4000左右

  参数对比解读:两边的处理器都是8核16线程,参数占优的我都加粗套红标注了,大家看着比一比就好。

  Ryzen 7 3700X采用的是台积电的7nm工艺,这无疑是这次最大的亮点之一,毕竟Intel还在用自家多年没怎么大改过的14nm++++++++工艺,虽然也是成熟稳定,但终究再怎么加还是落后于7nm工艺的,这倒是毋容置疑。

  Ryzen 7 3700X的三级缓存会大许多,三级缓存的性能其实是很高的,值得期待。频率方面则是Intel的酷睿架构占优,也是它多年以来游戏性能、单核性能领跑的杀手锏。

  价格方面的差距其实非常大,9900K比3700X贵了60%!

锁频4GHz实测对比——

  两款处理器,Intel睿频关闭,AMD核心加速关闭,PBO关闭,手动锁定40倍频,即4GHz主频,电压Auto,内存同样为3200MHz,C14-14-14-34。

   同频理论性能测试

Ryzen 7 3700X

Ryzen 7 3700X

  比较出乎意料的是,4项都是AMD全胜,虽然领先的幅度不大,但基本上能够敲定Zen 2架构是更加占优的。

 

   同频3DMark物理计算部分

Ryzen 7 3700X

  3DMARK是比较能榨干CPU的物理运算能力的,在这个测试中,Ryzen 7 3700X比i9-9900K要强不少,大概领先13%。

 

   同频游戏性能测试

Ryzen 7 3700X

Ryzen 7 3700X

  两者的游戏性能差距没有太大,毕竟CPU本身对游戏的影响没有显卡的大。但总体来说,还是Ryzen 7 3700X优势大一些,所以Zen 2的优越性还是能体现出来的,再回首看看价格,就更不要说了。

 

   同频功耗温度测试

  本次测试我们使用的是超频三 偃月360水冷散热器来进行测试,这款散热器底座采用无氧铜铲FIN结构,大面积接触水流,快速带走热量。水泵则采用高密度陶瓷轴芯,石墨轴承,再搭配了无声驱动的十二槽十极三相电机,这些改良和增强的设计也能够有效的实现高效能的冷却表现。

1010

  支持RGB光效的水冷头,搭配全新皓月RGB内光圈带来更加艳丽多彩,并支持主板同步,支持机箱光效组合,让玩家畅想光效的快感。即使主板不支持RGB功能的情况下,搭配二代FRGB迷你控制器,也依然有多种炫彩的光效模式可供选择。

Ryzen 7 3700X

  功耗与温度测试:在上面的所有项目都被AMD虐了个遍之后,这一项终于让Intel i9-9900K赢回了一丢丢自信。在双方都降频到同一水平之后,酷睿架构的i9-9900K的发热比AMD更低,功耗也更低。

  同频测试小结:默认情况下,i9-9900K是可以睿频至单核5.0GHz,全核4.7GHz,而经过了这轮同频的“降频打击”测试后,i9-9900K的CPU-Z单核分数优势就没有了,被Ryzen 7 3700X超越。但降频之后i9-9900K的功耗表现比AMD处理器要好,温度也比较低。

  由此测试可见,同为8核16线程,Ryzen 7 3700X与i9-9900K同锁定于4GHz后,Ryzen 7 3700X的性能整体都比i9-9900K要强,也就是说AMD Zen 2架构的同频IPC性能比英特尔酷睿Coffee Lake要强,有不错的架构优势,7nm给力。

 

   默频功耗温度测试

F

  超频三 偃月360水冷散热器把这两个8核心的U温度控制得都真不错,尤其是第三代锐龙的Ryzen 7 3700X,虽然核心非常多,但温度低得可怕,满载只有66℃,而出了名的大火炉游戏神U i9-9900K也只有83℃。

  但因为频率没有锁定在4GHz,所以所有的功耗与发热都完全释放了,9900K的功耗直接飙升了许多。

  当然,这只是默频温度的对比测试,至于默频游戏性能的测试,可以接着看这个传送门的完整评测内容

 

   PConline天梯图——

1

  这只是部分的天梯图,想看完整的天梯图点这里,对天梯图有什么意见的也可以在天梯图的评论区中留言指出。

 

PConline评测室总结:

1

  通过以上一系列的测试,我们可以看到第三代锐龙凭借7nm工艺和Zen 2架构的优势在不少方面都略优于酷睿Coffee Lake的,要知道,不久前AMD推土机架构还在被酷睿系列按在地上摩擦,这次的飞跃是AMD卧薪藏胆多年换来的成果,非常值得肯定。

  但不可否认的是多年的打磨下,intel的酷睿框架已经相当成熟, 高频率依旧是intel的阵地。可对于大部分玩家来说,游戏性能只要不差,性价比才是王道,短时间内AMD将主导市场了。

i9-9900K

  至于DIY市场未来如何,AMD的成果能够延续多久还是要看友商了,Intel还有提升工艺这一手段,目前Intel 10nm工艺的CPU已经在笔记本电脑上试水了,虽然PC端上何时搭载还尚未可知。但在AMD这波攻势之下,想必Intel也会发力了。至于届时英特尔会不会同时拥有强IPC与高频率呢?是值得期待的。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品