正在阅读:48万好评的电源竟然是这种货色?消费者毫不知情!48万好评的电源竟然是这种货色?消费者毫不知情!

2019-09-09 00:07 出处:PConline原创 作者:超大陆 责任编辑:xiezixian

  [PConline 对比评测]书接上一期,上次我们测试了海盗船与酷冷的两款价位为329元的电源,两者实力都比较接近,但综合各方面,酷冷至尊雷霆胜出。

  想看上一期的可以猛戳这里

1

  而有些网友就不开心了:销量高的你不测,去弄些小众型号,根本没意义啊……

  那好,这期我们就来满足网友的需求,以擂台赛的方式继续我们的对比,上期的海盗船VS550作为败者就不选择了,酷冷雷霆550作为擂主继续这次的对决。我们本期挑选的电源为安钛克VP550P,该电源在电商上拥有非常火爆的销量,还标注了48万好评的字样。销量这么高,真的有那么厉害吗?废话不多说,我们立刻上手测试。

产品简介

  本次评测的两款电源经历了一波活动打折,目前均在300元左右,属于比较亲民的价位。

1
酷冷至尊雷霆550(暂时没货)

1
安钛克VP550P

  在开始进行评测时,我们在安钛克电商自营页面介绍看到了一个非常不走心的图表:

1

  这里标题写着VP550P,但表格的名字却是VP350?这是要一张图用遍全部电源产品的节奏吗?

1
酷冷至尊雷霆550

  看完彩蛋,我们直接看电源实物吧。首先是酷冷至尊新款雷霆系列,从酷冷至尊官网网站我们可以大概了解到这款电源的特性:这款电源支持ATX 2.52最新规格,80PLUS白牌认证,LLC+DC-DC方案,该方案在很多金牌或白金牌电源上均有采用。

1
安钛克VP550P

  然后是安钛克VP550P,你没看错,是不带铜牌认证的VP550P而不是VP550。主动式PFC+双管正激结构,无80PLUS认证,官方称最高转换效能85%以上。支持三年内换新,看着还能接受。

外观设计

  我们先从外观对比一下两款电源,外观上能看出差距的地方比较多,比如线材,散热孔等。

 

整体外观与散热风扇

1

  电源外观中规中矩,雷霆550的分量比安钛克VP550P稍轻,两款电源的尺寸一样,均为150 x 140 x 86mm。

  两款电源均使用了12cm直径风扇,但雷霆的风扇支持智能启停并根据电源的温度控制风扇转速,安钛克VP550P则不支持智能启停与温控,说实话现在主流价位的电源都标配温控风扇了,安钛克VP550P在这种地方都能缩水,实在不应该。

 

出风口

  两款电源都有实体开关按钮。

1

  背后出风口,安钛克的散热孔很多,这有助于电源满载时的通风散热。

1

  而酷冷至尊雷霆背后则全是散热孔,连开关下面的一小块地方都不放过,更多的通风口会降低板材的机械强度,看来酷冷至尊对自己的用料非常自信。

 

线材

1

  雷霆的线材为扁平化线材,一根大24Pin,一根CPU 4+4Pin,一根6+2Pin PCI-E双头线,6个SATA接口,3个4Pin接口。供电接口的种类比较丰富,能满足绝大部分用户的需求,且扁平化的线材也易于机箱内走线,黑色的线材也显得整洁美观。

1

  安钛克VP550P的线材看着就比较寒碜了,除了一根用蛇皮网包住的主板24Pin供电线,其他线都只是简单用扎带绑住而已,而且还是白色的扎带,有种一扯就断的感觉,讲道理,这堆线材应该就是随便应付了事的产物。

  接口种类方面,VP550P配备了一根大24Pin主板供电,4+4Pin CPU供电,6+2Pin PCI-E供电两个,5个SATA接口,4个4Pin与一个为软驱设计的小4Pin接口,说实话感觉4个4Pin有点多了,而且软驱接口现在也很少人用上。

1

  铭牌对比,这里能直接看出一款电源的功率输出情况如何(不排除有些电源会虚标),其中最重要的是+12V这项,因为它很大部分决定了你的电源的输出功率够不够量。

  酷冷至尊雷霆采用了常见的单路+12V输出设计,额定550W功率,+12V峰值电流达到了45A,峰值功率高达540W,+5V与+3.3V的输出电流同样为17A,峰值功率合110W。背后我们也能看到80PLUS白牌的认证标签。

1

  而安钛克VP550P铭牌上标注的是双路+12V输出,双路+12V输出的效能比单路要差,每路最大电流30A,但总输出功率只有492W,比酷冷至尊雷霆低了近50W。+5V与+3.3V输出最大电流均为20A,输出峰值功率合120W。

  调查至此,小编心里也有了疑问:在前几年,安钛克的VP550P其实有两款:

一款是双管正激双磁放大的VP550P,12V联合输出能达到540W;

一款则是“缩水版”双管正激单磁放大的VP550P V2,12V联合输出只有444W。

两款都是台达代工的电源,质量还算有保证。

  而这一款“新”VP550P,12V联合输出为492W,这第一眼就让我觉得:这VP550P跟以前的VP550P V2有点像,难道这就是安钛克以前缩水VP550P V2的加强版?

  因为安钛克这款电源给了我太多悬念,所以这里小编也要彻底调查这款电源的用料。

内部构造

  这个环节我们看看两款电源的内部用料做工。我们将每个环节两个电源的对应部分对比着来看。

1
酷冷至尊雷霆550

  俯视图来一张,这里就能很清楚的看出电源内部大致结构了,从上往下看,雷霆550内部结构分别是PFC,LLC架构变压器和滤波稳压输出,底部则是DC-DC的模块。

1
安钛克VP550P

  安钛克VP550P电源内部看着比较简洁:右侧主动PFC,中间变压放大电路,左侧二次侧输出,可以看到非常眼熟的台系TEAPO电容,内部排布与VP550P V2如出一辙。

1
酷冷至尊雷霆550

  酷冷至尊雷霆550里,一二级EMI滤波与后方放大电路之间给一层金属屏蔽层隔离开,这种设计能避免EMI滤波干扰到后续电路,输出电流更纯净。EMI滤波上可以看到两个X电容和数个Y电容,整体排布比较顺眼。

1
安钛克VP550P

  安钛克VP550P,一二级EMI滤波可以用“简陋”来形容,X电容直接悬空焊在电源输入口,右侧电感也有缩了水的感觉。

1
酷冷至尊雷霆550

  酷冷至尊雷霆550的主电容采用420V耐压,容量330μF,耐温85°C规格的elite电容,可能这个牌子比较少听过,它其实是一间来自台湾的厂商——金山,金山电容广泛使用于音响中,口碑较好。

1
安钛克VP550P

  而安钛克的主电容使用的是国产ChengX承兴电容,耐压420V耐温85℃,容量330μF,规格与酷冷至尊雷霆550的一样。

1
酷冷至尊雷霆550

  整流桥,酷冷至尊雷霆550单独设计了一块散热片将整流桥拧在上面做辅助散热。

1
安钛克VP550P

  而安钛克VP550P的整流桥连一片散热片都没有……好歹你拧个铁片上去装装样子也行啊。

1
酷冷至尊雷霆550

1
DC-DC模块

  变压部分,酷冷至尊雷霆550采用了LLC半桥谐振+DC-DC架构,在中小功率情况下转换率较好。该架构经常在金牌级别电源上看到,但没想到在这款白牌电源上也能看见它的踪影。

1
安钛克VP550P

  而安钛克VP550P上则使用了双管正激+单磁放大架构,甚至连双磁放大架构都给缩掉了,这个设计用在500W以下电源还可以,但这款是550W的电源,效能会大打折扣。

  拆解至此,小编心里已经有了结论:

1
11年PConline的评测,当时的VP550P还是双管正激双磁放大结构

  这款“新”VP550P跟“旧”VP550P根本不是一样的产品!数年前的“旧”VP550P使用的双管正激+双磁放大的结构比这款电源好到不知道哪里去了。

  怀着一腔热血,我们继续进行两款电源的性能测试,今天就要看看这缩水电源到底有多水。

负载测试

  因为两款电源都不支持宽幅输入,我们这里就对比它们在220V输入电压下的负载表现。

+12V 电压偏移数据(单位:V)
 酷冷至尊雷霆
220V
安钛克VP550P
220V
10%12.1011.97
20%12.0811.95
30%12.0411.93
40%12.0311.90
50%12.0211.88
60%11.9811.86
70%11.9611.83
80%11.9411.81
90%11.9411.78
100%11.9211.77

  酷冷至尊雷霆550的电压偏移范围比较小,最大值出现在10%,为12.1V,偏移率为0.83%。

  而安钛克VP550P的测试结果比较惨,满负载的时候+12V的电压掉至11.77V,偏移率-1.91%。

+5V 电压偏移数据(单位:V)
 酷冷至尊雷霆
220V
安钛克VP550P
220V
10%5.155.18
20%5.155.17
30%5.145.16
40%5.135.15
50%5.135.14
60%5.125.13
70%5.105.12
80%5.105.10
90%5.095.09
100%5.085.09

  +5V测试,酷冷至尊雷霆550的电压值偏大,偏移最大值为5.15V,偏移率+3%。

  安钛克VP550P与酷冷至尊雷霆一样,+5V电压均偏大,最大值5.18V,偏移率+3.6%。

+3.3V 电压偏移数据(单位:V)
 酷冷至尊雷霆
220V
安钛克VP550P
220V
10%3.333.37
20%3.333.36
30%3.323.36
40%3.313.35
50%3.313.34
60%3.303.33
70%3.293.32
80%3.293.31
90%3.283.30
100%3.273.30

  +3.3V下,酷冷至尊雷霆的最大偏移值为3.27V,偏移率-0.9%。

  安钛克VP550P偏移最大值为3.37V,偏移率+2.12%。

1

  在转换效率测试上,我们对两款电源进行10个阶段的测试,从10%到100%,进行每阶段转换率对比。

在20%负载时,两款电源的转换效率均过80%,达到了80PLUS白牌的认证标准。

在50%负载时,两款电源的转换效率仍然超过80%,酷冷至尊雷霆550转换率高达89.67%,而安钛克VP550P转换率为84.38%,与官方宣称的85%转换率还有一点点距离。

在100%满负载时,两款电源转换效率还是在80%以上,酷冷至尊雷霆550依旧以高达87.85%转换率领先安钛克VP550P的81.48%。

PConline评测室总结

  整套测试下来,两款电源的表现算是从里到外完全摸透了,下面就来点评一下这两款电源:

1

  首先是酷冷至尊雷霆550,用料方面比较扎实:大量台系CapXon固态电容+台系elite电解电容,LLC+DC-DC设计,主动式PFC,保障在运行时电源内部能稳定工作。远远超越80PLUS白牌,赶追80PLUS金牌的高转换率也让它使用起来更加节能环保。同时,风扇支持智能启停与温控调速功能,在负载较低的时候噪音几乎没有。在300元价位中,可以用“良心”二字来评价这款电源。

1

  而反观安钛克VP550P,这款电源采用的双管正激+单磁放大架构用在550W的电源上已经是极限,而且+12V联合输出只有492W,相对于酷冷至尊雷霆接近550W额定输出功率的+12V输出显得弱了一点。

  对比旧版VP550P的双管正激双磁放大结构,这款新VP550P缩水的地方很多,基本缩成了VP550P V2的样子,虽然确实是没有虚标,实实在在的550W,但与同档次329元价位竞品对比,很多竞品+12V输出功率比它都要高,用料比它也要好,安钛克VP550P V2毫无竞争力可言。

1
图转自Chiphell论坛

  之后我在网上搜索了一下VP550P的相关资料,出来的结果都是双管正激双磁放大的旧版VP550P相关资料。并且我还发现V2版本型号的VP550P还坑过不少人。

  现在电商自营已经没有V2后缀的VP550P出售了,取而代之的就是新VP550P和铜牌VP550。铜牌的VP550质量还算可以,但很多消费者对新VP550P缩了水的情况还不知情,在购买时只能参照旧资料,非常容易翻车。

  至此,这次对比测试中,酷冷至尊完胜安钛克,并且我们还挖出了安钛克VP550P缩水的事实。做这项测试也不为什么,因为小编自己也是一个勤俭的消费者,平时大家的选择困难症我们其实也会有,只不过在这行里混久了,也就总结出了一点经验。所以,我们去考据这类产品的雷区,其实是为大家与自己找个答案,让选购时不会过于迷茫。

  这个系列目前就暂时到此为止了,如果以后有时间有机会的话我们也会继续进行,敬请期待吧。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品