正在阅读:性能比肩旗舰的性价比神U?10850K是何方神圣性能比肩旗舰的性价比神U?10850K是何方神圣

2020-10-23 00:15 出处:PConline原创 作者:妖花 责任编辑:liyaohua

   [PConline DIY老司机]在桌面版第十代酷睿旗舰i9-10900K上市一段时间后,英特尔推出了一款“刀法精准”的次旗舰产品酷睿i9-10850K。

  全新的酷睿i9-10850K采用10核20线程设计,配备2.5MB的二级缓存和20MB的三级缓存,基准频率为3.6GHz、全核睿频为4.8GHz、单核最高加速频率也达到了5.2GHz,TDP同样为125W,整体规格其实就是现有旗舰型号酷睿i9-10900K将基准、加速频率都降低100MHz后的产物。

  性价比突出 酷睿i9-10850K捍卫游戏王者地位

  而价格更是酷睿i9-10850K的一大亮点,这款处理器目前在电商平台的售价仅为3299元,虽然频率只低了100MHz,但是售价却比酷睿i9-10900K的4099元便宜了足足800元,这也让不少玩家好奇,这款处理器到底是如何定位的?

酷睿

  从目前公开的信息和测试成绩来看,不超频的情况下中,由于只有在频率下有细微的差异,酷睿i9-10850K在大多数游戏测试中的性能表现几乎与酷睿i9-10900K相同(下文会详细分析)。这两款CPU之间的细微差别引发了一个问题:为什么英特尔在Comet Lake-S发布三个月后才推出酷睿i9-10850K?

  众所周知,酷睿i9-10900K在游戏方面拥有非常出色的表现,超频之后的表现更是独孤求败,被誉“游戏之王”一点也不夸张,不过强大的游戏表现也带来了更高的功耗和热量,最重要的还是整体成本的提升,除了自身售价更高外,要完整发挥它的性能,还需要配备更高端的主板、散热器和电源,这些因素限制了十代酷睿的市场发挥。

  酷睿i9-10900K属于性能高,价格也高的产品,能购买它的玩家毕竟还在少数,加上时常面临缺货问题,进一步抬高了它本来就比较高的售价,部分市场甚至出现了加价还缺货的囧况,而其他非“K”系列型号在性能上的吸引力对DIY玩家来说也有所欠缺,让十代酷睿在3000~4000元价位段缺少一个拥有稳定且强大竞争力的产品。

  而酷睿i9-10850K的出现很好地解决了这个问题,以一个较低的价格获得比肩旗舰级处理器的性能,既可以满足高端游戏玩家对“K”系列的酷睿i9处理器的需求,也可以增加第十代酷睿在高端市场的竞争力,同时也有效降低酷睿i9-10900K的压力,可以给广大DIY玩家们提供一个更实惠的选择。

  规格对比与性能测试:默认状态下居然没差别?

i9-10850K和i9-10900K规格对比
CPUi9-10900Ki9-10850K
核心代号Comet Lake-SComet Lake-S
接口类型LGA 1200LGA 1200
核心线程10/2010/20
制程工艺Intel 14nm++Intel 14nm++
超频可超频可超频
频率3.7GHz(基础频率)
5.1GHz(睿频2.0)
5.2GHz(睿频3.0)
5.3GHz(TVB)
3.6GHz(基础频率)
5.1GHz(睿频2.0)
5.1GHz(睿频3.0)
5.2GHz(TVB)
三级缓存20MB20MB
PCIe通道支持PCIe Gen3PCIe Gen3
内置核显UHD 630UHD 630
TDP125W125W
英特尔® 博锐™ 平台支持
英特尔® 稳定映像平台支持
价格4099元3299元

  我们来具体看看这两者在规格上的差异,在关乎性能表现的参数上,两款处理器最大的差异的确只有频率上的100MHz,此外还在对博锐和稳定影像平台的支持上有差异,但是这些技术对普通游戏玩家来说基本没有影响。

  而在实际性能表现上,由于采用14nm++工艺的Comet Lake-S仍属于Skylake架构体系,这意味着第十代酷睿系列处理器在规格一致的情况下,主要的性能差异来自于运行频率和频率调节机制,在关键的频率调节机制上,这两款处理器都完整提供了睿频2.0、睿频3.0和TVB加速等技术的支持,这意味着这两款处理器在默认状态下的性能表现基本就是等于这100MHz运行频率的差异。

  在实测环节中,我们将分别采用理论测试和游戏性能这两个大家比较关心的项目,对酷睿i9-10850K和酷睿i9-10900K进行对比测试,测试包括了这两款CPU在默认状态下以及全核锁定到5.1GHz的成绩。

酷睿

  在WebXPRT  3网页性能测试环节,由于只有频率上的细微区别,加上调节机制一样,两款处理器的表现一致,默认状态下的表现差异已经很少,差异已经非常少,而把这两款处理器一同超频到5.1GHz时,酷睿i9-10850K的表现更是非常出色,跟酷睿i9-10900K的差距被进一步缩小,两者的成绩基本保持一致。

酷睿

  在3DMark的Time Spy和Fire Strike Physics的CPU测试环节,可以更好地测试这两款CPU搭配其他硬件时的综合表现,酷睿i9-10900K的综合优势就显露出来,在默认状态下和同频状态下都拥有一定优势,不过酷睿i9-10850K的表现同样非常稳健,依旧没被拉开差距。

酷睿

  而在Blender测试环节,酷睿i9-10900K在默认状态下和超频到5.1GHz状态下都有一定优势,不过酷睿i9-10850K的表现同样出色,并没有被拉开太大的差距。

酷睿

  在游戏测试环节,为了最大化CPU的影响,我们把分辨率为1080P进行测试,从实际测试结果来看,两款处理器在默认状态下表现不相上下,酷睿i9-10850K在《GTA5》上甚至拥有8帧(平均)的优势,而当两款处理器全核超频到5.1GHz时,酷睿i9-10900K的优势就出来了,在每一个游戏上都略微领先于酷睿i9-10850K。

  综合上述的测试结果,这两款处理器在全默认设置的状态下,这两款处理器的各种理论性能基本没有明显差异,最大差距也都在2%以内,而在游戏测试,酷睿i9-10850K甚至在《GTA5》上略有优势·,不过整体表现几乎保持一致,这和一众i3和i5处理器之间100MHz~200MHz的频率差异带来的性能差异不太一样,这也意味着在这种高端CPU中,默认状态下的运行频率依然影响着性能,但是显然已经不是唯一的因素。

  而作为“K”系列处理器的代表,大家在性能方面可能更关心酷睿i9-10850K在进行超频后的表现,在这款处理器的参数刚被曝光时,就有不少DIY玩家希望它能拥有比肩酷睿i9-10900K的性能表现,毕竟他们的默认频率和睿频频率仅差100MHz,通过超频来抹平这个差距似乎是轻而易举的事情,但价格却便宜一大截,自然备受消费者期待。

  在上面的测试中可以看出,酷睿i9-10900K在同频(全核5.1GHz)状态下的游戏表现拥有一定的优势,虽然还未能拉开太大的优势,不过要知道5.1GHz并不是这这颗旗舰的上限,我们在之前的首发测试中可以让它超频到5.3GHz进行测试,而我们手上这颗酷睿i9-10850K在5.2GHz时已经无法顺利开机。

  综合来说,酷睿i9-10900K在超频后的同频性能表现和极限频率上相较酷睿i9-10850K都有一定的优势,这意味着在DIY玩家进行手动超频设置时,旗舰级的酷睿i9-10900K能轻松地获得更出色和全面的表现,而这款全新的酷睿i9-10850K虽然超频能力有所欠缺,但是在默认状态下和略微超频的表现完全可以跟酷睿i9-10900K匹敌,购买回来直接默频使用或者使用主板的一键超频进行使用即可。

  需要注意的是他们在同样频率和BIOS设置下,酷睿i9-10850K的功耗和温度都会略低于酷睿i9-10900K,这意味着要完全压榨这款新CPU的性能,对主板和散热器的要求也会比酷睿i9-10900K低,选择这款处理器除了本体更具性价比外,也可以降低整套平台其他硬件的成本 。

  游戏玩家之选 高效简单还省钱

酷睿

  最后我们来聊聊这款处理器的目标用户,综合上面提到的信息,全新的酷睿i9-10850K可以认为是体质稍弱的酷睿i9-10900K,不过在十代酷睿桌面级产品最大的优势——游戏表现上,这两款处理器在默认状态下几乎没有差异,不用太多的手动调校即可获得非常出色的性能表现。

  酷睿i9-10850K的游戏表现也是目前3500元以内处理器中数一数二的,等于让游戏玩家们以更实惠的价格享受到旗舰级的游戏表现,性价比非常出色,所以它非常适合专注于游戏,但不太在意极致性能,只想省钱且省心地获得旗舰级游戏表现的朋友进行选购。

  而酷睿i9-10900K则更适合追求极致游戏表现而且有一定动手能力的游戏玩家,通过调校和更强的供电和散热支持,可以获得更强悍的性能上限,贵上几百块自然也合情合理,毕竟要追求最后那几帧的极限性能提升可没有那么简单。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品