【PConline评测】又到了学生党放长假的时间了,有多少骚年会趁着长假好好放松一番,下载各种游戏玩?畅玩游戏离不开优秀的显卡,如今有多少二代用高端平台真不清楚,GTX660这类高端显卡当然无压力碾压各种游戏。但笔者相信依然有不少用户还会考虑集显和一些入门的独显,到底这些显卡真的够用吗?核显平台与入门级独显平台有多大的差距呢?为了解决这个疑惑,我们决定做一次核显的整合测试。 Intel阵型,从SNB到IVB 在Intel推出HD Graphics以前,Intel的集成显示核心是集成于北桥芯片中,如老式的办公机平台。后来Intel在推出新微架构,把北桥的功能大部分整合到处理器上,原来集成于北桥的显示核心移步至处理器上。这种设计是为了回应AMD当时计划中的AMD Fusion。 HD Graphic至今已经发展到第三代,目前市面主流热销的产品,基本都是HD Graphic第二代和第三代。 Intel以往的集成显卡表现是很糟糕,而HD Graphic的表现相对优秀一些,尤其是高端型号,HD Graphic HD4000可以完胜部分独立显卡。根据Intel的市场布局,核显是用作“附送”的作用,也就是消费者只为CPU埋单(E3和I7的价格差怎么破)。
Intel产品中,越高端的CPU整合图形性能更强,越低端越孱弱。但考虑到实际使用,越是入门的产品越是渴望图形性能会强一些,买I3、I5 CPU的,谁还会在意那核显,Intel核显感觉还是颇鸡肋的。 AMD阵型,两代APU产品 APU是AMD“融聚未来”理念的产品,将中央处理器和独显核心做在一个晶片上,具有高性能处理器和独立显卡的处理性能。2011年1月,AMD推出了一款革命性的产品AMD APU。 APU发展至今有两代,而目前一代APU和二代APU每一款产品都有比较准确的定位。 AMD整合平台的发展一路表现都不错,两代APU的图形性能表现优秀,高端APU甚至可以媲美500元级的独立显卡。根据AMD产品的定位,APU整合的是“独显核心”(从字面上看更像是强制把独立显卡的GPU放到CPU上),而这个“独显核心”并不是免费的,正如A10-5800K的价格比同CPU性能的X4 641要贵不少。
从规格上看,APU同样是越高端的图形性能越强,整体价格都比较亲民,最高端的A10也就800元多,一度成为了入门平台的不二选择。 上面我们列举了Intel+AMD一共11款核显,覆盖的比较全,在市面上相当常见。我们总有想法,既然整合了图形核心,那么低端的独立显卡是否可以不买?或者先用集显玩着,日后再加独显升级?核显性能有多强?能玩怎么的画质?为了解答这些问题,我们把这些产品都带到评测室里。 这次评测主要对比出11款CPU/APU产品,在没有独立显卡情况下的游戏表现,为了让表现定位清晰一些,我们加入四款不同级别的独立显卡。
A10推出当初,大家都认为图形性能足够媲美500元的独显,为此我们加入从200-500元级的显卡, 看看每一款核显相比核显有多少差距。事不宜迟,马上看成绩。 针对网友提出的疑问及观点,我们将在这里集中解答 1、13楼网友提出的疑问:小编忽略了一个东西,内存双通道对核显影响很大,想发挥核显最大性能还是1600以上的内存双通道 。 PConline编辑回复:为了让评测更符合实际使用,我们使用的内存都是DDR3 1600 4G x2 组双通道,相信大部分用户都是这一组建平台的吧。 2、35楼网友提出的疑问:小编故意黑N么,找来D3的GT630来对比测试,一点都不公平。 PConline编辑回复:没有这意思,用GT630 D3只是代表一个性能级水平而已,GT630 D3与HD6570 D3是一个级别的。要是上了GDDR5显存,GT630性能也不会太渣,不过价格不是这个等级了。 3、55楼网友提出的观点:期待ddr4内存早点出,到时候频率达到3200,APU性能绝对能提高一倍都不止。 PConline编辑回复:就算现在的APU能用DDR4内存,图形芯片的性能也不会提高一倍,因为瓶颈不在带宽上了。 4、33、54、67等楼网友提出的问题:QX9650+HD5870配置是否足够,需要换机吗?与I5 760和现在的显卡相比怎么样? PConline编辑回复:i5 750比QX9650略强。6870是取代5850的,性能比不过5870了。抛开功耗不说,33楼用户的平台性能接近现在的i3 3220配HD7850。
|
闂佽 鍋撻柟顖滃椤ユ垿鏌熺€涙ê濮囧┑顕嗘嫹闂佸搫琚崕鍐诧耿閸涙潙缁╅柟顖滃椤ワ拷>>
正在阅读:真的够用了?15款集显+独显性能全面揭秘真的够用了?15款集显+独显性能全面揭秘
2013-01-30 00:15
出处:PConline原创
责任编辑:lijiasheng
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|
为您推荐
IT热词