|
【PConline 应用】进入2012年后，平板/手机市场迅猛发展的势头已经超过传统DIY行业，后知后觉的Intel醒悟发力，推出基于X86架构移动处理器；AMD也顺应潮流在CES大会上展示了低功耗APU，誓要在平板领域打造APU“高端形象”——X86与ARM双雄对决的格局已经形成，不难看出移动领域将成为2013年处理器的主战场，此次“跨界之战”对阵双方的战力如何，我们今天先来做一个简单剖析。
1、X86阵营：雄心壮志蓄势待发 由于技术授权的关系，Intel与AMD两家已经垄断了X86处理器市场，成为X86阵营仅有的两家企业。其中Intel已经领先一步推出低功耗“凌动”处理器，并有对应的X86手机发布；AMD则是在APU上面做文章，不断改进功耗控制能力。 ●Intel（英特尔） 在第一款移动处理器Atom Z2460发布之后，Intel为冲击入门市场推出阉割版的Atom Z2420，不过Intel显然低估了移动市场的“军备竞赛”需求，Z24XX系列CPU都是单核双线程，在去年四核普及的大潮中这样的参数实在是不好听，整合的GPU是PowerVR 540级别，也弱于当时的主流配置。
进入2013年，Intel终于发力推出双核四线程的Atom Z25xx系列，采用32纳米工艺制作，整合的GPU单元也提升到PowerVR 544MP2级别，至少相当于iPad 2的水平了。首批发布的产品是联想K900，5.5英寸IPS屏、1080P分辨率、2GB内存、1300W像素摄像头的高端机型，据悉安兔兔跑分达到2.5W+，远超过目前的高通APQ8064的水平。
编辑点评：Intel一直在强调他们的Atom产品在节能和续航技术上不比ARM差，但真正的使用22nm工艺的下一代Bay Trail平台要等到2014年才能发布，今年的移动处理器市场上Intel依然要靠Atom Z25xx系列处理器打天下，好在ARM方面A15架构也面临着功耗太大的问题，这一次的竞争，NVIDIA Tegra4首当其冲。 但在低端市场预计Intel不会有太大作为，Z24xx的性能过度精简了，要知道现在入门市场占有率最高的其实是联发科，据说联发科一套方案售价只有18-20美元，而且是整合了WiFi、蓝牙、GPS、基带、视频解码器等等各种芯片，这恐怕不是高通或者Intel愿意做的吧。 ●AMD（超微半导体） 现在AMD真的是靠着APU吃饭了，当然APU也具备相当的实力。在CES大会上AMD曾展示了旗下的低功耗APU产品，搭载Temash处理器的原型机内置了一颗TDP仅为8瓦的四核心处理器，处理器内部还集成了Radeon HD 8000M系列GPU，能够非常流畅的运行《尘埃：决战》这款对配置要求并不低的DX11游戏。
AMD在移动市场的起步比Intel更晚，以至于现在还没有实际的跨界产品出现。AMD在CES大会上让我们看到了平板电脑同时拥有主流性能的可能性，唯一美中不足的地方是AMD的低功耗APU未来只准备支持Windows 8平板，而且AMD也表示自己已经决定要做平板“高端”品牌。
编辑点评：历史上AMD一直扮演着Intel追随者的角色，这次跨界竞争也不例外。不过APU的HSA（融合异构体系）还是有很大潜力可挖，这种相对开放的架构让APU在未来的道路上出现更多的可能性，甚至有可能融合入ARM技术单元。AMD在下一盘很大的棋，现在的关键就是如何把有限的资金尽最大限度投资到增长率高的市场地带之上，总而言之，未来低功耗APU的出现还是很让人期待的。 另外一方面，ARM阵营就显得成熟许多，但不同派系之间的争斗不断，也因此制造了不少话题。>> 相关阅读: 2、ARM阵营：实力强大竞争激烈 与X86相比，ARM阵营就显得庞大很多：高通、三星、NVIDIA、苹果、联发科、德州仪器、华为海思……这和ARM开放式的市场策略有关，任何厂商都能购买ARM授权甚至进行二次开发。但就像一个大组织往往会有派系斗争一样，ARM集团内部也不怎么和谐，下面我们主要来讲讲高通、三星、NVIDIA三家企业。 ●高通（Qualcomm） 高通是ARM处理器市场的老大哥，其市场地位就像X86领域的Intel。过去的一年，高通处理器的产品线主要是骁龙S4系列，其中最热门的产品当属APQ8064。
APQ8064为四核心设计，频率1.5-1.7GHz，GPU集成了Adren 320，支持OpenGL ES 3.0和GPGPU加速，相关的产品有很多，包括LG Optimus G、Nexus 4、中兴Nubia Z5、索尼Xperia ZL/Z、HTC Butterfly等等，占据了去年中高端机型半壁江山。
到2013年，高通骁龙S4家族重新命名，用骁龙200/400/600/800代替原来的Play/Plus/Pro/Prime分级，更加通俗易懂（果然阿拉伯数字才是全球通用语言啊），其中骁龙600/800是新一代四核旗舰，使用28纳米工艺，据称CPU性能方面相对S4 Pro最大能够提升75%，GPU性能也能提高50%。
编辑点评：高通近年来也过得不怎么顺畅，屡屡跟三星、NVIDIA发生交火，ARM领域里的行业竞争比X86市场严酷得多，即便是高通这样的大厂都必须打醒十二分精神应战。不过话又说回来，如果骁龙800的性能真的如高通所言那么惊人，那它为什么不去尝试调整Intel/AMD所在的桌面领域呢？ 相关阅读: ●三星（Samsung） 三星的处理器命名为Exynos系列，现在的主力是基于Cortex-A9架构的32纳米四核Exynos 4412，主要用在三星Glaxy S3、联想K860、魅族MX2等手机上，频率1.4/1.6GHz，整合的GPU是Mail-400 MP4。
在今年CES大会上三星突然宣布自己的“八核CPU”，彻底掩盖了高通主题演讲的光芒。尽管被高通痛批三星是在“玩概念”“假八核”“对手机来讲完全是浮云”，但不得不承认的是，三星这一做法确实成为本次CES大会最大的亮点，也达到了自己想要的宣传效果。
三星的“八核CPU”命名为Exynos 5 Octa，由4个Cortex-A15架构核心和4个Cortex-A7架构核心组成，A15与A7核心可以动态切换，兼顾性能与功耗，但是这种设计也引起了很多争议，从技术角度讲Octa确实是8核心处理器，但是同一时间内它只会激活四个核心，说8核有点名不副实。
编辑点评：与高通相比，三星的处理器其实没有太多的亮点（Octa除外），但是三星的优势是它本身有晶圆厂，不需要代工；本身是全球最大手机厂商，CPU不愁销路，可以说，三星的处理器业务其实是手机带动起来的。>> ●NVIDIA（英伟达） NVIDIA在移动领域“入行”的时间不长，却具有相当的实力：依靠着自己在显卡领域多年的研发经验，NVIDIA在GPU技术上不用再受制于人，旗下的Tegra处理器在发布速度上一直保持领先，而NVIDIA处理器的真正爆发，是在2012年Tegra 3。
Tegra 3于2011年底发布，当时是世界上第一款四颗Cortex-A9处理器，说是四核，其实内部是4+1结构，多出来的隐藏核心在待机或者后台播放多媒体的时候开启，并关闭其他四个核心来降低功耗。Tegra 3最早是伴随着HTC One X出名，但与后来新出的同样基于Cortex-A9架构的三星Exynos 4412、高通APQ8064相比就没多少优势了。
2013年1月初，NVIDIA又拿下全球首款Cortex-A15架构四核处理器的名头，28纳米新工艺新架构使得Tegra4一举跻身最顶级处理器行列，最高频率1.9GHz，GPU图形核心数量由Tegra3的12个提高到72个，据NV介绍Tegra4的实际游戏性能可以达到Tegra3的3-4倍。不过GPU还是基于NV4x架构，并没有升级到统一渲染架构，而且也不支持最新的OpenGL ES 3.0、OpenCL 1.1等规范，真不知道NVIDIA怎么想的。
编辑点评：根据目前曝光的情况，NVIDIA的Tegra 4从性能上讲确实不错，但关键点在于Cortex-A15架构实在太耗电了，这款产品面向平板市场的话问题不大，要进入手机领域可能还要在续航方面做一些妥协。 总结： 1、今年的平板市场免不了一场恶战，NV的Tegra4首当其冲
Cortex-A15架构功耗问题注定短时间内很难做到手机终端，ARM所强调的能耗优势被弱化，使得以性能为主打的X86阵营有可乘之机。Intel今年的主打是双核四线程的Aton系列，AMD则计划推出低功耗版APU，再加上Windows 8系统的普及，今年平板领域将成为X86与ARM阵营的主战场，NVIDIA Tegra4处理器首当其冲。 2、Intel拥有制程工艺上的优势，功耗控制上有望超越ARM
制程工艺的进步是目前最直接也是最有效的改善处理器功耗的方式，现在Intel已经掌握22纳米制程，再加上拥有自己的晶圆厂，不用纠结代工厂“产能不足”的问题，能比竞争对手更快地推出新制程处理器，这也是技术实力的体现。虽然只是一名“新丁”，以Intel为代表的X86阵营却有足以威胁到高通地位的实力。 3、AMD依靠融合异构体系，有机会杀出一条血路
AMD在HSA（融合异构体系）上的努力已经领先Intel许多，通过这个体系AMD可以很方便地在处理器中融合不同的功能，例如下一代APU就融合的ARM的安全模块。之前AMD宣布将联合ARM推出x86-ARM处理器，这也是HSA的功劳。不过这是一条艰辛漫长的道路，加上AMD经济实力有限，目前正在努力寻求企业转型，预计短期内AMD还不会对Intel、高通等构成威胁。 4、ARM阵营风向改变，开始注重用户体验
从今年三星Glaxy S4的发布会上看，三星已经开始弱化“八核CPU”的宣传攻势，转而重点提及智能眼球追踪、浮空操作等人性化功能；而高通也一直打着“用户体验”的旗帜进行新品宣传，毕竟手机/平板的竞争最终还是以体验为主——过去短短两年间移动处理器从经历了单核、双核、四核、八核演变，是该消停一会了，希望今年手机平板“核竞赛”的速度可以减慢，让发展回归到正常轨道。[返回频道首页] |
正在阅读：2013年战火渐起:ARM与X86谁能笑到最后？2013年战火渐起:ARM与X86谁能笑到最后？
2013-03-20 00:16
出处：PConline原创
责任编辑：chenziwei
网友评论
登录|QQ微博微信
修改头像欢迎参与讨论，分享你的看法
表情热门评论
最新评论
