|
PConline评测室总结：
●整合平台，Intel有CPU性能优势；速龙X4 740定位中低端市场
我们将前面测试的项目以Core i3-3220为基准归纳总结，得出上面表格。可以发现Intel G1610、G2020的CPU性能比A4-5300、A6-5400K要高出不少，即便是已经退市的E8400 CPU性能也比入门APU要强。 作为500元内专注于独显平台的速龙X4 740，理论性能比奔腾G2020强不少，但是同样用来玩游戏的话还要看游戏对多核的支持度如何。在这个性能区间刚好是Intel的产品真空段，以目前的情况上看速龙X4 740在中低端独显市场的优势还是很明显的。 ●GPU性能毫无疑问是APU强势
在开篇的时候我们就说到Intel与AMD之间的差异化竞争，在整合平台表现得尤为明显。整合平台A4-5300、A6-5400K的CPU性能全面落败于赛扬G/奔腾G，但在GPU部分却大比分反超。其中A4-5300的GPU性能已经几乎是赛扬G1610两倍，玩普通网络游戏不成问题。 ●功耗上拥有22纳米新工艺的Intel领先
在升级到酷睿架构之后功耗控制能力一直是Intel的强项，这些年来Intel不断改进制作工艺，如今已经拥有业界领先的22纳米工艺技术，在功耗控制上已经远远抛离竞争对手。可以看到整合平台里Intel阵营的功耗比AMD阵营至少降低了30%。 ●选购建议：
1.竞争力分析 性能上：Intel阵营在CPU性能上有优势，G2020的CPU性能略高于G1610；AMD则走向另外一个极端，主打GPU性能 价格上：G1610、A4-5300都定价在300元左右；G2020、A6-5400K定价400元级；速龙X4 740定价400元级主打的是独显市场 功耗上：拥有22纳米工艺的Intel平台优势明显。 由于入门市场Intel与AMD的差异化策略，实际上双方不会出现明显的竞争关系，我们只能在同系列产品里寻找出高性价比产品。Intel产品线中G2020的总体性能略高于G1610，价格却贵了1/3，所以买G1610比较实惠；APU方面A6-5400K作为卖点的GPU性能相比起A4-5300已经提升20%以上，表现很抢眼。 2.选购建议 现在Intel的G1610以200多元的售价换来不错的CPU性能和不足60W的平台功耗，性价比高于G2020，适合对功耗比较敏感的家庭用户或者办公用户选购；APU平台虽然功耗较高，但总体性能较均衡，喜欢玩游戏的玩家可以考虑A6-5400K。唯一要注意的地方是必须搭配双通道内存才能发挥GPU实力。 至于四核心的速龙X4 740，这已经算是“规格外”的产品了，目前其性能在新架构500元内的CPU中保持领先，但只能用在独显平台。整机预算3500元以内的用户可以考虑组建一套这样的独显平台，或者先观望一段时间，后面Intel还有G2120要上市呢。[返回频道首页] |
正在阅读：经典千元U被秒杀 500元内新架构CPU横评经典千元U被秒杀 500元内新架构CPU横评
2013-03-21 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：chenziwei
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
