|
4、系统冷启动及睡眠恢复时间测试 最后我们来测试一下Intel/AMD平台在各自专用AHCI驱动、WIN8自带驱动条件下的冷启动时间以及睡眠恢复时间。其中冷启动时间记录的是完全断电后重新接上电源，从按下开机键到进入欢迎界面的时间。
测试小结：测试发现Intel平台安装AHCI驱动后冷启动时间从18.9秒缩短到15.7秒，进步幅度明显（为了测出有效数据，Intel主板已经关闭“快速启动”功能）；AMD平台的情况却相反，安装完AHCI驱动后开机时间反而变慢了；随眠恢复时间上两个平台的差别不大，都在6秒左右。 总结：
这一次的测试，除了对比Intel、AMD两个平台在默认情况下SSD性能差距之外，还增添了专用AHCI驱动的测试。可以发现大部分情况下Intel AHCI相比于Win8自带驱动都会带来性能提升，推荐Intel平台用户安装AHCI驱动，以榨取SSD性能； AMD AHCI驱动的情况比较“复杂”，测试结果与Win8自带驱动相比互有胜负，虽然4K写入性能略有提升，开机速度却变慢，表现平平亮点不大。其实从SB600南桥经历过来的玩家应该知道当时AMD的AHCI驱动是多么令人抓狂，这次A85X芯片组AHCI驱动的表现已经算是不错了。 总体而言，Intel平台对SSD的支持度会比AMD平台更高一些，性能略优于AMD平台，近年来Intel芯片组一直在对SSD做优化，新版的RST驱动已经可以在SSD RAID上支持Trim指令，未来8系列主板也将进一步优化RST驱动性能表现，不妨期待一下。[返回频道首页] |
||||||||||||||||||
闂傚倷娴囬妴鈧柛瀣崌閺岀喖顢涘⿰鍐炬毉濡炪們鍎查崹鍧楀蓟閻旇 鍋撳☉娅亝鎱ㄩ崶褉鏀芥い鏇炴鐎氾拷闂傚倷绀侀幖顐ゆ偖椤愶箑纾块柛鎰嚋閼板潡鏌涘☉娆愮稇缂備讲鏅犻弻鐔碱敍濠婂喚鏆銈冨劵閹凤拷>>
正在阅读：AMD/Intel平台再战：固态硬盘SSD优化篇AMD/Intel平台再战：固态硬盘SSD优化篇
2013-05-02 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：chenziwei
键盘也能翻页，试试“← →”键
| 本文导航 | ||
|
