闂傚倸鍊峰ù鍥Υ閳ь剟鏌涚€n偅宕岄柡宀€鍠栭、娑樷堪閸愮偓姣夋俊鐐€戦崕濠氬箯閿燂拷 (0) +1 闂傚倷娴囧畷鍨叏瀹ュ拋鍚嬮柛鈩冾殢娴硷拷 (0) +1 闂傚倸鍊搁崐鎼併偑鐎涙ḿ顩查柣鎴f缁狀垶鏌ㄩ悤鍌涘 (0) +1
闂傚倸鍊峰ù鍥Υ閳ь剟鏌涚€n偅宕岄柡宀€鍠栭、娑樷堪閸愮偓姣夋俊鐐€戦崕鏌ュ垂閸ф钃熼柣鏃囥€€閸嬫挸鈽夊▍顓т簼閹便劑宕惰閺€鑺ャ亜閺囩偞顥為悗姘炬嫹闂傚倸鍊风粈渚€骞栭銈嗗仏妞ゆ劧绠戠壕鍧楁煕閹邦垼鍤嬮柤鏉挎健閺屾稑鈽夊▎鎰▏缂傚倷璁查弲鐘诲蓟閻旂⒈鏁嶆繝濠傚枤閺嗩厼顪冮妶鍐ㄥ姷闁瑰嚖鎷�>>

正在阅读:不看是您损失?实测哪些误区损害SSD性能不看是您损失?实测哪些误区损害SSD性能

2013-05-08 00:02 出处:PConline原创 作者:James 责任编辑:chenzhangwu

项目四:原生SATA3.0与SATA2.0的性能差距

SATA3.0

  接口方面,现在出厂的SSD都采用SATA3.0接口,为什么?因为SATA2.0接口的最大理论速度只有300MB/S,如果你把一款读取速度500MB/s的SSD接到SATA2.0接口上,自然而然受到限制。如果你的SSD接在SATA2.0接口,那你有想过这会带来多大的性能损失吗?

测试成绩
原生SATA3.0接口下测试的成绩

测试成绩
SATA2.0接口下测试的成绩

原生SATA3.0与SATA2.0测试成绩汇总对比
测试项目原生SATA3.0SATA2.0成绩对比
持续读写(MB/s)481.8/ 425.6270.2/ 264.044% / 38%
随机512KB(MB/s)437.6/425.9251.7/ 254.742% / 40%
随机4K(MB/s)25.75 / 66.8724.24/ 57.856% / 13%
随机4K QD32(MB/s)298.4 / 276.6216.8/ 204.727% /26%

测试成绩对比

  测试小结:可以说,SSD接在原生的SATA3.0接口上的测试成绩完胜SATA2.0,SATA2.0接口上,持续读写速度仅270/ 264MB/s,很明显受到接口理论传输性能的限制。而随机读写方面也受到不少的影响。

  目前绝大部分的Intel与AMD的主板上都配备了原生SATA3.0接口,这也提醒了网友在组建平台时,选购主板时应多考虑带有原生SATA3.0接口,这也是为什么大家都说B75主板比H61主板更具性价比。另外提醒一下,如果您的主板只有一个SATA3.0,而您又是SSD+HDD存储,那SSD优先接到SATA3.0 上,因为SATA2.0足以应付性能一般的机械硬盘。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品
闂傚倸鍊风粈浣虹礊婵犲倴缂氱憸鏃堛€侀弽顓炲耿婵$偟绮弫鐘绘⒑闁偛鑻晶鎾煙椤旀娼愰柟宄版嚇瀹曘劍绻濋崒娆愭▕濠电姷顣藉Σ鍛村磻閹捐绠柨鐕傛嫹闂傚倸鍊烽悞锕傚箖閸洖纾块柟鎯版绾剧粯绻涢幋娆忕仼闁哄嫨鍎甸幃姗€鎮欓弶鍨彑婵炲瓨绮嶇划鎾诲蓟濞戙埄鏁冮柨婵嗘椤︺儵姊洪崨濠冾棖闁瑰嚖鎷�