正在阅读:新一代实用主义:四百元APU A6攒机体验新一代实用主义:四百元APU A6攒机体验

2013-05-09 00:15 出处:PConline原创 作者:洞摇冻妖 责任编辑:chenziwei
1四百元A6-5400K:要的就是实用回顶部

  【前言】对于2500元以下整合平台,AMD APU产品在这个市场区间内有很大优势,其中又以新一代APU A6-5400K为主打——这款400元处理器的亮点在于整合了HD7540D显示核心,可以应对一些轻量级单机游戏及主流网络游戏,让“家庭娱乐”这一定位变得更加突出,所以这次的测试我们以体验为主,来近距离接触A6-5400K平台。

APU

 

●入门家用整合平台:玩游戏会卡?

A6-5400K
AMD A6-5400K  图片  评测  论坛  报价  网购实价  

  在APU A6-5400K出现之前,预算有限又有游戏需求的用户装机似乎没有太多选择,当时谈论得最多的就是第一代APU A4-3400;随着各类3D网络游戏井喷,即便是新一代A4-5300整合的HD7480D也略显不足,入手独显平台(搭配X4 641)又感觉性能过剩,关键是预算还提高了不少——直至新一代A6-5400K的出现,弥补了这一片市场空白。

 

●只卖400元的APU A6:产品定位更清晰了

A66

APU

  新一代APU A6的定位与老A6不同,变成了双核心设计,主打400元级市场。其实AMD这样调整也有他的道理,在第一代APU产品线里,四核A6和A8多少有一些定位重叠的地方,而且A8经过多次调价,已经严重打击到当时APU A6的生存空间,这样的话还不如把A6重新定位,枪口直接瞄准竞争对手的奔腾G系列。

 

●A6-5400K和A4-5300有什么区别?

对比

  A6-5400K从上市到现在,各类对比评测已经做得很全面了,CPU性能与A4-5300相当,GPU性能提升一个档次,增长幅度在25%左右(有兴趣的朋友可以点击这里查看详细评测)。这次我们主要是从实际体验情况出发,淡化跑分对比,看看A6-5400K究竟“实用”到什么程度。>>

相关阅读:

性能暴降50%?A6-3670K/A6-5400K对比评测

//diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/1212/3104678.html

2体验1:高清视频硬解/软解回顶部

1、平台及测试方法介绍

AMD 平台
CPUA6-5400K
主板华硕 F2A85-M Pro
硬盘主盘:三星830固态硬盘(256G)
副盘:西数1TB黑盘
显卡HD 7540D
内存DDR3-1600 2Gx2(8-8-8-24,双通道,分配512M显存)
电源酷冷Slient Pro M2 1000W
软件平台
操作系统
64位Windows 7旗舰版
驱动程序
AMD催化剂13.4 WHQL
体验方案

高清视频测试(硬解、软件)
游戏体验(单机、网游)
功耗测试(待机、游戏、满载)

LDS
鲁大师截图

  平台将A6-5400K设定在默认频率下使用,考虑到入门整合平台的定位,内存用的是两根DDR3-1600 2G组建双通道,分配512MB显存;采用新装的Win7系统,主板BIOS默认打开节能模式,模拟用户日常使用情况。

CPU-Z
CPU-Z截图

GPU-Z
GPU-Z截图

 

体验1:高清视频

  首先先来体验一下高清视频播放,现如今高分辨率显示器和大容量硬盘普及,PC播放高清视频在家庭用户群体中很常见。测试采用QQ影音播放器,分别用硬解和软件播放一段1080P高清视频,观察CPU占用率,点击可以查看大图

高清硬解
硬解模式下,CPU占用率15%,CPU核心处在节能模式中,频率自动下降到1.4GHz

高清软解
软解模式下,CPU占用率55%,CPU核心频率提升到3.8GHz

  小结:和料想中的结果一样,无论硬解还是软解,A6-5400K都能很好地应付1080P高清视频。当播放器处于硬解模式时,CPU占用率只有15%,核心处于节能模式,自动降频到1.4GHz;软解的环境下,CPU频率提升到3.8GHz,此时的CPU占用率55%,依然有足够余力进行其他任务。

  现在入门PC硬解高清视频已经不是什么新鲜事了,即便是200元级的处理器也能胜任这项工作,接下来看看A6-5400K整合平台的游戏性能怎么样。>>

3体验2:单机游戏设定及流畅度回顶部

体验2:单机游戏

  对于入门整合平台而言,我们自然不可能要求它表现得跟独显平台一样好,所以这里试玩的都是一些轻量级单机游戏,包括《街霸4》和《尘埃3》,分别在不同分辨率下用Frap记录帧数,绘制出帧率图表:

●DX11游戏:《尘埃3》

《尘埃3》
《尘埃3》:1440x900分辨率,0AA,中等特效设置

《尘埃3》
帧率曲线:保持在35-40区间范围内

  在1440x900分辨率下,A6-5400K试玩赛车游戏《尘埃3》,帧数保持在35-40帧区间。其实这种赛车类游戏只要保持在30帧左右的平均帧数就可以流畅运行了,下面继续提高游戏设置,看看会是什么结果;

尘埃3
《尘埃3》:1920x1080分辨率,0AA,中等特效设置

尘埃3
帧率曲线:保持在25-30区间范围内

  1080P分辨率下,《尘埃3》游戏帧数在25-30帧区间,平均帧数27,还可以接受。虽然是0AA,但画面分辨率达到1080P以后“狗牙”现象缓和了许多;对于A6-5400K而言,DX11游戏《尘埃3》能开到这样的特效已经算不错了,下面再试试1440x900分辨率下开启4x MSAA的情况。

尘埃3
《尘埃3》:1440x900分辨率,4AA,中等特效设置

4aa
帧率曲线:保持在20-25区间范围内

  DX11游戏《尘埃3》在1440x900分辨率下开启4x MSAA之后帧数下降到25帧以下,偶尔会有卡顿现象出现;如果调节成1440x900分辨率,2x MSAA,游戏帧数为25-30帧,但是论画面细腻程度还是1080P 0AA好一些,看显示器支持情况而定。

 

●DX9游戏:街头霸王4

街霸4
《街霸4》:1920x1080分辨率,0AA,高画质设置

1080
帧率曲线:波动大,最低27帧,感觉比较“卡”

  《街头霸王4》这种格斗类游戏对帧数比较看重,最好是能达到平均60帧的水平。1080P分辨率、高等画质设置下A6-5400K平台玩起来还是有点“卡”,下面把分辨率降低到1440x900来试试:

1440
《街霸4》:1440x900分辨率,0AA,高画质设置

街霸
帧率曲线:平均帧数64帧,感觉流畅

  把游戏分辨率调节到1440x900,《街霸4》玩起来顺畅了许多,平均帧数64帧已经基本感觉不到卡顿了。

  小结:试玩了几局游戏,发现A6-5400K在1440x900分辨率下以中高画质应付一些轻量级单机游戏还是可以的,这也是这款CPU在400元级CPU市场热卖的原因之一,作为入门整合平台,我们需要的是“实用”,而不是“跑分高”。>>

4体验3:网络游戏设定及流畅度回顶部


体验3:网络游戏

  现在的网络游戏做得越来越精美,对硬件的要求也越来越高,除了经久不衰的《魔兽世界》之外,这里还测试了像《重火力》、《时空裂痕》这一类新推出的网游。

●网络游戏:《魔兽世界》

魔兽世界
《WOW》:1440x900分辨率,优良画质

wow
帧率曲线:33-50帧,平均40帧,可以接受

  网络游戏比起单机游戏有一个比较特殊的地方,大型副本里往往有大量兵力聚集,很考验CPU性能;以A6-5400K的CPU性能要下25人副本估计压力山大,但平时做做任务兜兜风还是可以的,记录的帧数曲线平均有40帧,还是挺顺畅的。

 

●网络游戏:《时空裂痕》

时空裂痕
《时空裂痕》:1440x900分辨率,窗口模式

时空裂痕
《时空裂痕》:高级画面设置里选择低画质预设

时空裂痕
帧率曲线:波动比较大,26-39帧,偶尔卡顿

  《时空裂痕》是由盛大代理的一款MMORPG,有点《魔兽世界》、《战锤OL》的影子。这款网络游戏对硬件的要求很高,A6-5400K整合平台开启游戏后默认只能用低质量渲染器,改为正常选项、1440x900分辨率、低画质之后游戏平均帧数30帧左右,偶尔会有一些小卡顿。

 

●网络游戏:重火力

重火力
《重火力》:1440x900分辨率,画面选择“品质”预设

重火力
帧率曲线:平均57帧,感觉流畅

  《重火力》是由腾讯代理的一款第一人称射击网游,采用虚幻三引擎,画面质量不错,现在还在封测中。A6-5400K平台在1440x900分辨率、“品质”画面预设下可以流畅运行。

  小结:试玩的三款网络游戏都对硬件有一定的要求,除了《时空裂痕》之外(1440x900分辨率、低画质的画面实在糟糕),A6-5400K都能在兼顾画面效果的情况下流畅运行。>>

5平台功耗实测及总结回顶部

体验4:平台功耗

  最后来看看A6-5400K整合平台的功耗情况如何,下面分别在待机、游戏、CPU烤机三个环境状态下检测平台总功耗,直接上图:

待机功耗
待机时的平台功耗:40.3瓦(CPU、GPU空闲)

CPU烤机
Prime95烤机时的平台功耗:87.2瓦(CPU满载、GPU空闲)

游戏满载
游戏满载时的平台功耗:101瓦(CPU满载、GPU满载)

 

●试玩体验总结:

APU

  A6-5400K目前售价约400元,整机包括显示器在内预算在2500元左右,与290元的A4-5300比起来,A6-5400K将GPU升级到HD7540D,可以应付轻量级单机游戏以及主流网络游戏,性价比不错,对家庭用户的定位也很合理——或许在这一代的产品里,AMD重新设计APU A6就是基于这种考虑,让入门整合平台性能变得更均衡。

  不过,AMD APU严格定位的做法也带来一些弊端,专注于整合平台的后果就是限制了自己在独显平台的发展,APU平台用户在往往后期升级时会变得很被动——新增独显性价比不高,CPU未必带的起;当然,这是多年以后的事了,说不定到那时买一部新PC更加划算。[返回频道首页]

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品