正在阅读：实际测试告诉您:SSD测试不得不知的秘密实际测试告诉您:SSD测试不得不知的秘密

三、淡看ATTO Disk Benchmark软件测试：

　　SSD市场同质化严重，市场竞争异常激烈，一些小品牌的SSD厂商在产品宣传推广方面只能无所不用其极，所以我们就看到了上述的产品包装盒标称的性能指标，如此华丽速度测试依据全来自ATTO Disk Bechmark这款测试软件。

　　了解ATTO Disk Bechmark之前，必须得对SandForce主控有所了解。SandForce主控最为著名的特性当属DuraWrite压缩技术，由于实际需要写入的数据量压缩后变小，写入速度得到了提升。在需要读取的时候，被压缩过的数据在主控内解压后输出，又带来了外部读取速度增益。而ATTO的测试数据模型恰恰是完全可压缩的，与SandForce主控可压缩算法天然的吻合。

某SandForce主控的120G SSD ATTO测试成绩：

某SandForce主控的120G SSD ATTO测试成绩

　　ATTO所跑的数据经过SandForce主控压缩算法处理后，犹如一头大象被压缩成了一只蚊子的大小。因为实际写入到闪存里的数据量很小，写入操作很快就完成了，外部测到的写入速度接近SATA 6Gbps的接口带宽速度。而在读取这些被完全压缩的数据时，一只蚊子又被还原成了大象的体积，仿佛瞬间读出了大量的数据，这时外部测到的读取速度也近乎于SATA 6Gbps的接口带宽速度。显然这种成绩参考的价值并不高。

AS SSD Benchmark测试，该款SSD的性能暴降至这样子：

　　相对ATTO的华丽数据，AS SSD Benchmark测试的数据缩水到惨不忍睹，每当看到一些厂商极力地宣传500MB/s读写速度，我们应慎重地看下，这种成绩的背后意义有多大，不然花了高价钱却买不来相应的性能，真心坑。

四、Intel与AMD驱动不同对SSD性能的影响：

　　AMD与Intel平台除了CPU性能不一样外，它们提供的存储控制器也是不一样的，这两年来Intel一直在强化主板芯片组对SSD的支持力度，“高速储存”、“快速启动”等特色功能也在逐步完善，即将上市的8系列主板还专门针对SSD进行优化，相比之下AMD这方面暂时还没有太大动静。

　　开启AHCI模式对SSD重要性不言而喻，因为AHCI中的原生命令队列特性（NCQ）可以优化用户发送指令的顺序，从而降低设备负荷，提升设备性能。Windows7/8系统都已经内置通用版AHCI驱动，一般开机后就能直接使用，同时AMD与Intel两家也提供了自家的专用驱动。我们下载了ADM A10 5800K平台与Intel i5 3570K平台提供的驱动，进行测试，看看SSD在两个不同平台的性能差异。

Intel平台专用的AHCI驱动下测试成绩

AMD平台专用的AHCI驱动下测试成绩

　　通过AS SSD Benchmark测试可以发现，Intel AHCI驱动相比于AMD AHCI驱动总体性能有所提升，在持续读写及64位高队列纵深下Intel平台的优势较为明显，AS SSD Benchmark给出的总分,Intel 平台以759分力压AMD平台的646分。但我们注意到AMD平台的4K随机写入上要略高于Intel平台。

　　总得来说，SSD测试上Intel平台所测试的成绩要好过于AMD，这得益于Intel芯片组一直在对SSD做出的优化，新版的RST驱动已经可以在SSD RAID上支持Trim指令，未来8系列主板也将进一步优化RST驱动性能表现，值得期待。