正在阅读:Win8超频有加成?Win7/Win8另类对比测试Win8超频有加成?Win7/Win8另类对比测试

2013-08-30 00:16 出处:PConline原创 作者:Valest 责任编辑:liganlin

评测平台与评测方法介绍:

硬件平台
CPU
Intel i5 3570K
主板
华硕 P8Z77M-PRO
内存
DDR3-1600 4GB×2 9-9-9-24
硬盘
西数 1TB
显卡
AMD HD7770
软件平台
系统软件
Win7 64位正式版
AMD 催化剂13.4
BIOS版本
-
评测软件
理论性能测试:
Fritz国际象棋测试
wPrime 2.05 1024M
SuperPI Mod!100万位
3DMark FireStrike 物理跑分

应用性能测试:
WinRAR 4.20 X64
X264 FHD BenchMark 1.0.1 X64
CineBench R11.5 x64
PhotoShop CS64 X64

  本次评测使用的软件分为两大类,包括理论性的计算性能测试,以及涉及日常使用的应用性能测试。目前最新的四代Core i很多都不能支持外频调整,想降频比较麻烦,因此我们选择了外频可以在80~110MHz之间调整的三代Core i来做测试。

CPU-Z截图
降外频,提倍频,超频到3.5GHz

  为了方便频率控制,测试中我们把CPU的睿频关闭,让i5-3570K运行在默认四核3.4GHz的水平,然后再进行各种调整超频、降频。首先,我们来降低CPU外频,拉高倍频,从而把CPU“超频”到3.5GHz,然后对比平台在Win7和Win8下的跑分成绩。

●Win8 VS Win7:谁的跑分更高?

Win8超频
国际象棋测试

Win8超频
wPrime测试

Win8超频
SuperPi测试

Win8超频
3DMark测试

  理论性能测试表明,降低外频超频的i5在Win8下跑分的确比Win7更高,不过差异不是很大。

●Win8 VS Win7:应用性能会有区别吗?

Win8超频
WinRAR文件解压缩测试

Win8超频
X264视频转换测试

Win8超频
CineBench图形渲染测试

Win8超频
PS图片处理测试

  实际应用性能方面来看,这个降低外频的超频i5在Win7和Win8下并没有表现出明显的不同,唯一有差距的WinRAR也只是误差范围的差异。

  Win7和Win8是两个差不多的系统,如果只调整倍频超频,两者的性能应该是一致的,但如果降低CPU外频来超频,就会影响到Win8的计时,从而让一些计时相关的理论性能测试相对Win7呈现出“性能提升”。当然,这个“性能提升”是虚的,在实际应用中不会体现出差异——因此Win8超频只能提升跑分,不能提升实际性能。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品