|
【PConline 横评】上一年年初，AMD抢先推出了GCN架构的新卡HD7000系列，虽然相对以往大有改进，但不料NVIDIA方面准备更充分，开普勒新架构后来居上，让AMD吃尽了苦头。今年AMD终于奋力反击，推出了改进的R9、R7系列显卡，有效打击了竞争对手的气焰。R7 260X作为新架构产品中的入门产品，定位近似以往的HD7770，估计将会是一款非常多人选择的产品，那么目前市面那么多的R7 260X都有什么优缺点呢？请看今天的R7 260X横评！
AMD新一代显卡采用了与以往完全不同的命名方式，全系列新卡包括：Radeon R9 290X、Radeon R9 290、Radeon R9 280X、Radeon R9 270X、Radeon R7 260X、Radeon R7 250。R9系列定位高端，R7系列则针对中端主流市场。当然，它们都是GCN架构的，只有R9 290/290X代号为Hawaii。 AMD这次新卡主要有三大新技术：Mantle，硬件优化、跨平台游戏开发体制，游戏可以直接访问GCN架构的原始语言，带来其它显卡上所不具备的更深层次硬件优化；支持PCI-E 3.0、DirectX 11.2、OpenGL 4.3；TrueAudio，可编程的音频流水线，实现更丰富的音效、逼真的方向性等等。 R7 260X使用了Bonaire核心，即此前国外流行的HD7790，是最入门级的新架构产品，规格参数在HD7770与HD7850之间，定位与GTX650Ti竞争，目前899~1299元的报价性价比不是很强，不过估计未来价格调整后会比较接近以往的HD7770，会比较适合主流级用户选择。
9款R7 260X显卡主要规格与价格汇总 AMD公版设计，R7 260X核心频率1100MHz，显存容量2G，显存频率6500MHz。本次横评的R7 260X基本都是零售版，大部分已经可以在市场买到，以PCB和散热器来说，全部9款显卡都是非公版，而以频率来说，只有一款是忠实的公版频率，其他都是完全非公版产品。 显存方面，R7 260X和以往的HD7850近似，有1G显存和2G显存两种版本，我们这次的横评包括了这两种版本，它们之间频率差异很大，以其性能水平和我们选择的测试游戏来说，估计显存频率的影响会比显存容量的影响大。 价格方面，R7 260X官方上市价是999~1099元，目前实际市场价格899~1299元之间，由于性能更强的HD7850和GTX650Ti Boost都在降价，因此目前看来性价比还不怎样。少数厂商如华硕、镭风维持了千元以上的报价，换来更好的用料和更高的频率。
参加本次横评的R7 260X均价大概是999元，核心频率基本都和公版差不多，最高频版产品也只是提升了9%频率，显存方面倒是文章很大，除了有1G显存和2G显存的区分，还有很大的频率差异，最低5000MHz，最高竟高达7000MHz. ----------------------------------------------------------------------------- 感兴趣的玩家还可以查看以下显卡横评： 5000元显卡的世界：六款最强GTX780横评 千元级最火的选择！10款HD7850显卡横评 游戏玩家选择指南！十四款GTX760评测 ----------------------------------------------------------------------------- 9款R7-260X简介，各有特色： 昂达 R7 260X神盾1GD5是一款显存缩水、散热强化的非公版产品，核心频率和公版一样是1100MHz，显存容量则缩水成1GB GDDR5，频率为5000MHz，散热器采用了金属框架双风扇设计，并且带金属背板保护PCB.
迪兰 R7 260X 2G TURBODUO是一款超频版的非公版产品，核心频率和显存频率都比公版略高，采用镂空PCB搭配TurboDuo双风扇热管散热，并且配备UEFI BIOS可更好搭配Win8实现快速启动，可谓AIB中的精品产品。
华硕 R7 260X-DC2OC-2GD5是R7 260X中的高端货，核心频率高达1188MHz，显存频率达到了7000MHz，性能非常强悍，并且配备独家DCII铜管直触双风扇和超合金数字供电设计，散热优良，供电效率出色。
HIS R7 260X iPower IceQ X2 2GB GDDR5是本次横评中唯一一款完全坚持公版频率设计的产品，但用料方面这款显卡比公版强很多，它采用iPower供电设计，相数达到8相，并且配备浮夸的铜底座、三热管、双风扇散热，看来可以让玩家好好超超频。
镭风 R7 260X 毒蜥 Twin-2GD5又是一款定位高端的R7 260X，具备一键超频设计，可以轻松超频到核心1200MHz、显存7000MHz的高频，带来极致的性能表现，同时它还具备e-AIR智能散热，采用铜质热管等豪华用料，散热效能有充分的保证。
蓝宝石 R7 260X 2GB GDDR5是一款超频的非公版R7 260X，核心频率1150MHz，比公版高不少，而显存频率也比公版率高，配备单风扇铜管散热，应该会是款性价比不错的产品。 铭瑄 R7 260X终结者是一款精简显存的性价比R7 260X，配备1G容量5000MHz的GDDR5显存，核心频率为公版的1100MHz，带金属背板和双风扇散热设计。
微星 R7 260X GAMING是微星"Hawk"系列的续作产品，配备10cm双刀锋风扇，8mm双热管，块头大好散热，默认核心频率1050MHz，搭配应用最高1075MHz，看来是要打节能、静音方向了，当然，以其散热条件去超频也是可行的。 盈通 R7 260X 游戏高手是一款强调性价比的R7 260X，核心频率1150MHz，完整2G显存，显存频率更高达7000MHz，配备双风扇散热和金属背板。 评测项目介绍与平台说明： 一、数据测试 显卡对PC平台来说，最主要是带来强劲的图形性能，因此这次评测将会测试市售热门的游戏，当然我们还会加入权威的3DMark理论值测试软件。
从3DMark理论值测试软件，四款游戏的帧率测试，可以可观测试出显卡的性能水平，不同产品的大致差距。但话说在前面，毕竟这次评测芯片全是使用R7 260X芯片，测试得出的性能主要受到频率的影响，做工散热更好的显卡表现也会更突出。 二、显卡功耗测试 R7 260X核心架构上只是GCN的小改版，以其公版1100MHz的频率来看，功耗和发热控制应该还不错，搭配我们的小超频i7-4770K平台，满载功耗应该在200W以内，当然，每张显卡的做工用料和电压、频率设定都各有不同，因此实际功耗也是不同的。 三、显卡核心温度测试 虽然正直冬天，但显卡长时间运作也会带来不低的热量。较高的热量影响显卡的寿命，而且温度过高，核心频率会自动下降，影响性能。 四、显卡供电温度/PCB板温度 显卡的发热源除了GPU核心外，显存、供电相、MOS管同样是发热大户，原件过热，长时间运行会缩短显卡使用寿命，而且还会导致花屏等等。
五、显卡风扇测试 正如前面所述，显卡长时间负载，带来的温度也需要散热器高速运转，如果带来明显的噪音谁也不愿意，因此我们加入了显卡噪音测试。
六、显卡拆解、做工对比 本次横评的R7 260X都是非公版产品，因此用料、设计都各不相同，不拆看看看不好判断谁的用料更好、超频能力更强。 七、显卡售后，保修对比 就算是豪华用料，一线大厂的产品，也会有瑕疵品，就算是多强硬的产品也会有坏的一天，那么显卡的售后就会显得尤其重要。最后笔者会罗列出9款显卡产品的保修对比，看清楚售后条例。 测试平台介绍及测试方法说明：
本次R7 260X横向评测测试平台说明： 考虑到减少CPU上的瓶颈和结合玩家实际的需要，我们使用常规的Haswell架构 I7-4770K平台，内存上使用2条DDR3 1600 4GB，组成双通道8GB。 在评测软件方面，使用两个版本3DMark经典基准测试项目外，在游戏选择上全部选择了DX11游戏。由于本次横屏全是非公版卡，我们也加入了温度与功耗测试在检验各厂商在功耗与散热控制上的研发水平。此外，由于镭风 R7 260X支持高性能与低功耗的性能切换，考虑到玩家实际的游戏环境，我们采用了高性能的模式进行测试。 另外驱动方面，由于13.11的测试版驱动极不稳定，我们主要使用13.10版本驱动进行测试，但由于蓝宝石的R7 260X使用该版本驱动时存在开机黑屏的问题，我们在测试这款显示时使用的是测试版的13.11驱动。 事不宜迟，我们马上对显卡进行跑分。 理论性能PK：3DMark理论值测试 3DMark 11是一款完全针对DirectX 11开发的测试软件，只提供DX11的API，而3DMark 11较权威地得出显卡的DX11性能，对于消费者了解显卡的理论性能有一定的指导意义。 新版3DMark的Fire Strike主要用于游戏PC或者是中高端PC的性能，适用于兼容DirectX 11的硬件系统。其测试分为五部分，分别是“Demo模式”、“图形测试1”、“图形测试2”、“物理测试”以及“综合测试”。Fire Strike测试应用了大量的DirectX 11技术，对显卡的要求很高。
显卡成绩对比：
测试小结：一般来说，3DMark理论值测试的分数高低与显卡的频率高低成正比，越高频率的显卡跑出来的分数越高。当然，还关系到显卡PCB做工，线路排布的优劣都会对分数产生微小差别。 这次横评9张显卡的跑分，基本都如期按频率高低排列，不过为了进一步认证，我们还是进行了游戏跑分测试。 游戏性能PK：常规热门游戏测试 热门游戏测试可以反映出游戏的真实水平，笔者选择了下面四款热门的游戏。
显卡成绩对比：
测试小结：从显卡游戏测试看到，成绩与频率同样成正比，一般显卡频率越高，游戏性能越好。 从上面的性能测试可以看到，镭风的R7 260X和华硕的R7 260X可谓不相伯仲，性能双冠军，紧随其后的是迪兰和蓝宝石两个大品牌的产品. 只靠性能是不能衡量一款显卡的优劣，我们继续从其他方面对显卡进行测试。 发热量PK：显卡核心温度测试 FurMark是oZone3D开发的一款OpenGL基准测试工具，通过皮毛渲染算法来衡量显卡的性能，同时还能借此考验显卡的稳定性。因为他热力四射，火力非凡，所以可以拿来当烧机软件使用。
使用FurMark v1.10.1软件默认设置，点击模式“Burn-in Benchmark 1920x1080 15min”，等到显卡运行到温度稳定时，记录GPU核心温度。 显卡核心温度成绩：
测试小结：显卡的核心温度与显卡频率高低有一定关系，但最主要的印象因素还是散热器的表现是否给力，经一轮测试，低频的微星 R7 260X表现是最好的，核心温度仅67℃，其他大部分在70~75℃之间徘徊，比较值得注意的是华硕的R7 260X，高频率都能控制在70℃以内，值得称赞。 发热量PK：显卡供电温度测试/显卡PCB分布图 一般情况下，大家都会使用GPU-Z等等软件监测显卡的温度，但那只会监测到显卡的核心温度。并不能代表显卡整体温度，因此我们会有这样的经历——用软件测出显卡核心温度不高，但关机拆显卡的时候会被烫到。 为此我们通过热成像仪，拍摄显卡在满载运行过程中，显卡PCB温度的分布情况。 附：由于昂达、镭风、铭瑄、盈通的显卡都有辅助背板设计，但考虑到显卡的PCB辅助背板并没有使用导热贴紧贴PCB，对散热并不影响，因此本次测试中会卸下显卡的辅助背板。
测试小结：按照大部分玩家的理解，供电用料越好、数量越多，一般发热量相对更低，但事实上并不如此，低频的昂达R7 260X等显卡的供电温度都是比较低的，而HIS的R7 260X可能堆料有点堆得太密了，发热量相当大，光看显卡核心温度衡量显卡的健康程度是不够的。 显卡发热部分主要是MOS，因此选购显卡，散热器能覆盖MOS，或者带MOS散热片的产品更放心。以本次横评的R7 260X来说，由于产品定位关系，除了蓝宝的产品具备MOS散热，其他都是没有的。 当然衡量显卡温度健康状态，除了最高温度外，显卡PCB发热面积大小同样不能小看，笔者列出15款显卡的PCB热量分布图供大家参考。 ----------------------------------------------------------------------------- 拓展阅读：各显卡PCB热量分布图 附：由于昂达、镭风、铭瑄、盈通的显卡都有辅助背板设计，但考虑到显卡的PCB辅助背板并没有使用导热贴紧贴PCB，对散热并不影响，因此本次测试中会卸下显卡的辅助背板。
从显卡PCB热量分布图中看到，所参选横评的R7 260X显卡的主要发热源在于供电，其次是显存。HIS可能由于BIOS电压设置太高，堆料也比较密，供电发热很大，盈通和昂达的产品则是背面板上的一颗电阻在明显发热。 噪音PK：显卡风扇噪音测试 要是显卡的运行温度低，但要散热风扇疯狂转，发出烦躁的噪音依然是不可取的，因此我们使用仪器测试出显卡在满载情况下的噪音表现情况。
测试过程中，我们尽量使噪音计靠近显卡风扇，保持9款显卡的风扇与噪音计的位置相同，记录噪音计的稳定值。 ----------------------------------------------------------------------------- 百科小知识： 0 －20 分贝：很静、几乎感觉不到；20 －40 分贝：安静、犹如轻声絮语；40 －60 分贝：一般普通室内谈话；60 －70 分贝：吵闹：有损神经；70 －90 分贝：很吵、神经细胞受到破坏。90 －100 分贝：吵闹加剧、听力受损；100 －120 分贝：难以忍受、呆一分钟即暂时致聋。120分贝以上：极度聋或全聋；300分贝左右或以上：方圆20km的人不可修复性耳聋。 测试成绩对比：
测试小结：显卡噪音测试中，大部分噪音情况都比较理想，经实测，65dBA下的显卡在机箱内都不会有明显的声音。这个测试中所有显卡的表现都是让人满意的，毕竟R7 260X这款中端芯片本身发热量并不大，表现最好的是华硕的R7 260X，满载不到50dB的噪声非常安静。 功耗PK：平台功耗测试 在测试之前需要说明的一点是，由于我们无法测试单张显卡的独立功耗，因此在测试中所有的功耗成绩均为整机功耗。
测试过程中，我们使用软件拷机10分钟，保持显卡的功耗变化稳定，记录数值。 测试成绩对比：
测试小结：平台功耗中，R7 260X平台的功耗范围在190~233W之间。可以看到，高频版的R7 260X平台功耗基本都到200W以上，只有华硕和迪兰恒进有较好的功耗控制表现。 9款R7 260X的平台测试部分就此完毕，下面我们开始拆解显卡，从显卡散热器、显卡做工用料方面点评显卡。 散热器PK：显卡散热器对比 昂达 R7 260X神盾1GD5：铝制双风扇散热
昂达 R7 260X神盾1GD5采用了和HD7770神盾截然不同的散热器设计，主体是铝制的散热片，搭配金属框架和背板，有两个风扇协助散热。 迪兰 R7 260X 2G TURBODUO：TURBODUO散热
迪兰 R7 260X 2G TURBODUO采用TURBODUO双风扇散热设计，散热片以大尺寸冲压成型铝片组成，以S形铜质热管贯穿，并且搭配了流体动力学的镂空PCB和高效双风扇，能在比较安静前提下保证不错的散热效果。 华硕 R7 260X-DC2OC-2GD5：DCII铜管直触双风扇
华硕 R7 260X-DC2OC-2GD5采用华硕特色的DCII铜管直触双风扇设计，散热片以两条8mm大口径的铜质热管贯穿，热管直接接触显示核心，达成最高的吸热效率。拥有双10cm防尘风扇，大尺寸风扇的好处就在于不必很快的转速也可以提供大风量，而且双风扇带来的风量更多，实测安静而且高效。 HIS R7 260X iPower IceQ X2 2GB GDDR5：冰酷散热系统
HIS R7 260X iPower IceQ X2 2GB GDDR5采用非常浮夸的冰酷散热设计，散热器看起来比冰立方HD7770和HD7850都豪华，以铜质面板接触显示核心，并带3条大口径的铜质热管，再搭配双风扇保证散热效果。 镭风 R7 260X 毒蜥 Twin-2GD5：纯铜镀镍热管直触式散热
镭风 R7 260X 毒蜥 Twin-2GD5采用e-AIR智能散热，采用三条纯铜镀镍热管直接接触显示核心，搭配大面积的铝片和铝合金外壳、金属背板，完美解决高频运行带来的散热需要。 蓝宝石 R7 260X 2GB GDDR5：双热管单风扇散热
蓝宝石 R7 260X 2GB GDDR5采用简单又高效的双热管单风扇散热设计，显示核心以铜质散热片接触，连接到两条大口径的热管上，并以一个风扇辅助散热，蓝宝石是本次横评中唯一一款具有显存散热设计的产品。 铭瑄 R7 260X终结者：铝制双风扇散热
铭瑄 R7 260X终结者采用铝制的散热器设计，双大口径散热风扇，金属外壳搭配金属背板，颇有分量。 微星 R7 260X GAMING：Twin Forzr IV
微星 R7 260X GAMING采用微型典型的TwinFrozr散热器设计，具备气流动力学布局，双10cm大口径风扇，双8mm大口径热管，并且具备金属框强化设计。这个散热设计似乎可以覆盖显存，不过没贴硅胶片导热，所以实际处于无效状态。 盈通 R7 260X 游戏高手：铝制双风扇散热
盈通 R7 260X 游戏高手采用铝制双风扇散热设计，具备金属框架和金属背板，能为PCB提供良好的保护效果，双风扇则可以保证较好的散热效果。 做工用料PK：显卡PCB做工对比
昂达 R7 260X神盾1GD5采用简单的4相供电设计，采用6pin供电，满足标准频率核心和低频显存运行没问题。
迪兰 R7 260X 2G TURBODUO采用较长的PCB设计，4相供电，6pin供电，具备MOSFET散热片和镂空PCB进气口设计，DVI接口有完善的屏蔽。
华硕 R7 260X-DC2OC-2GD5采用5相超合金数字供电设计，6pin供电，虽然是短PCB，但用料相当豪华，实测已经证明供电发热量和效率都让人满意，另外DVI接口也有完善的屏蔽。
HIS R7 260X iPower IceQ X2 2GB GDDR5采用中等长PCB设计，供电相数达6相，并且采用了DirectFET封装的IR MOSFET等少见的用料进行堆料，DVI接口也有完善的屏蔽。
镭风 R7 260X 毒蜥 Twin-2GD5是本次横评中唯一把供电设计在核心右边的产品，供电相数达到6相，并且注意拉开了供电元件之间的距离，保证了较好的散热效果。同样，这款显卡的DVI接口也有完善的屏蔽设计。 蓝宝石 R7 260X 2GB GDDR5采用较长的PCB设计，实际上最右边的PCB是完全空的，供电方面它有5相供电设计，并带MOSFET散热片，DVI接口具备屏蔽设计。
铭瑄 R7 260X终结者采用短PCB设计，4相供电设计，带MOSFET散热片。
微星 R7 260X GAMING采用较长PCB设计，5相供电设计，宽厚的MOSFET散热片，用料毫不含糊，同时DVI接口也具备屏蔽设计。
盈通 R7 260X 游戏高手显卡外观虽然很有即视感，但PCB来说它是独特的，采用5相供电设计，为高频核心和显存提供充分支持。 做工用料PK：显卡供电用料对比
供电方案：3相核心、1相显存，uP1643P；
供电方案：3相核心、1相显存，NCP81022；
供电方案：4相核心、1相显存，EPU DIGI+ VRM芯片；
供电方案：3相核心、1相显存，NCP81022；
供电方案：4相核心、1相显存，PCP81022； 供电方案：4相核心、1相显存，NCP81022；
供电方案：3相核心、1相显存，uP1643P；
供电方案：4相核心、1相显存，NCP81022；
供电方案：4相核心、1相显存，NCP81022； 售后/价格PK：各款显卡的售后保修条列分析
一般用户在购买DIY硬件的时候，不多关注产品的保修条款。其实保修条款除了能保证在保修期内用户可以享受到的服务外，另外还可以对产品质量起着一定的指引程度。 各品牌在制定保修 条款的时候，肯定会考虑到自身产品的综合质量来制定保修条款的各种细节，不然的话会让售后环节带来巨大的成本，让企业造成直接损失。所以保修条款越好，一定程度上也反映了其产品质量越好。
从本次我们所统计的保修服务条款来看，各家之间都存在着参差不齐的标准，例如部分厂商提供2年保修，部分是3年。但具体细节条款却各家都不一样。我们根据不同的细节，经过考虑后总结出以上的保修服务条款排行供参考。 另外，无论是选购哪一款显卡，在购买到产品后，保存好购买凭证和保修卡都是很重要的。 9款R7-260X之编辑主观优缺点评定 在文章开头，笔者简单概述了9款R7 260X显卡，经过多项测试和各种数据对比，笔者对这9款显卡都有所体验。
昂达 R7 260X神盾1GD5是一款缩减显存的产品，性能表现很一般，发热量有点大，但功耗和噪音表现都不错，应该会是一款主打性价比的产品。
迪兰 R7 260X 2G TURBODUO有着完整的规格和较高的频率设置，性能表现良好，用料、功耗和噪音表现都不错，可谓一款比较值的好产品。
华硕 R7 260X-DC2OC-2GD5有着极高的频率设置，性能表现一流，同时保留着良好的散热和噪音控制，功耗控制优秀，安静又强大。
HIS R7 260X iPower IceQ X2 2GB GDDR5忠于公版频率，用料相对公版更加豪华，性能表现也不错，但供电部分发热是个问题，可能要后期刷BIOS或者加强散热解决一下。
镭风 R7 260X 毒蜥 Twin-2GD5有着极高的频率和极好的性能，噪音控制和发热量控制都还算不错，用料价格也可以接受，唯一的遗憾是高性能模式下功耗较高。 蓝宝石 R7 260X 2GB GDDR5是一款规格完整，性能、发热、功耗各方面都四平八稳的产品，相对公版产品更加优秀，价格合理的话会是不错的选择。
铭瑄 R7 260X终结者是缩减了显存的入门卡，性能相对公版稍弱，但功耗、发热和噪音控制都不错，价格合理的话入门玩家可以考虑。
微星 R7 260X GAMING 虽然缩减了显存并采用低频设定，但发热量、噪音和功耗的控制都很不错，适合长时间玩游戏使用，搭配微星特色软件还可以改善性能。
盈通 R7 260X 游戏高手虽然看起来其貌不扬，但用料和频率设定都是颇为强悍的，这张卡有着优秀的性能表现和良好的发热量控制，如果未来有降价促销的话必定要火。 PConline评测室总结与选购建议： ●本次横评优秀产品推荐
镭风 R7 260X 毒蜥 Twin-2GD5是本次横评中频率最高的一款产品，拥有最高的性能和良好的发热和噪音控制，虽然功耗表现有点高，但完全对得起它的价格和用料。 迪兰 R7 260X 2G TURBODUO拥有较高的频率，良好的做工用料，性能、发热、噪音和功耗各方面表现都不错，搭配合理的价格，值得推荐。 PConline评测室总结： ●R7 260X市场定位
R7 260X性能介乎HD7770和HD7850之间，定位要与GTX650Ti竞争，但以目前虚高的定价来说，正与HD7850和GTX650Ti Boost存在竞争，性价比并不突出，可能要等一段时间调价后才值得选择。 ●R7 260X竞争力分析
性能上：因为这些显卡均使用了同一款GPU核心，差别只体现在核心与显存频率的不同，从测试结果都可以看出，不同显卡之间的性能都没有质的变化。可以说谁的频率高，谁性能强。 价格上：R7 260X目前定价集中在千元左右，新上市产品当然多多少少有点水分，面对999元的GTX650Ti Boost公版卡实在没竞争力，大概等一段时间之后调价到800~900元左右取代以往HD7770的位置，应该就差不多可以下手了。 ●选购建议 AMD R7 260X官方2G 6500MHz显存是比较高配的，但成本也比较高，因此本次横评没有一张卡是公版卡，大家都在拿显存做文章。 先看显存容量，2G显存和1G显存两种版本在大部分游戏中不会有明显的性能区别，毕竟R7 260X就一张中端的卡。再来看显存频率，1G 6000MHz显存的卡游戏大概比1G 5000GHz的强5%，哪怕频率相对还低了50MHz，因此显存快要比显存大更有价值。 因为都是GPU同样使用了R7 260X，性能差别不会太大，厂商都会在散热和用料上做文章，大家可以根据自身的需要，从静音、温度、功耗、超频性能等特色亮点上选择。 由于是新卡上市，加上官方要求比较高配，目前R7 260X价格还比较虚高，999~1099元的定价与自家HD7850有点冲突，同时由于竞争对手有999元的公版GTX650Ti Boost，因此R7 260X暂时还不值得选择，未来R7 260X应该会取代HD7770，到时应该会是最受欢迎的主流显卡，大家可以期待一下。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
正在阅读：主流市场谁更强？9款AMD R7-260X大横评主流市场谁更强？9款AMD R7-260X大横评
2013-12-03 00:19
出处：PConline原创
责任编辑：liganlin
