首页 > DIY外设 > CPU > 导购> 正文

来算一笔账 Intel/AMD入门平台谁划算

十六夜·PAD 责任编辑:chenziwei 发布于:2014-02-13 00:17 PConline原创

2-2、300元级:奔腾G3220和A6-5400K

CPU型号:Intel奔腾G3220
参考报价:散片316元/盒装389元

G3220
Intel Pentium G3220  图片  评测  论坛  报价  网购实价

G3220优缺点点评
优点缺点
1、核芯显卡性能提升明显
2、CPU性能强、功耗低
1、GPU性能与G1820相同,价格较高
2、同价位A6-6400K图形性能更强

  奔腾G3220采用22nm工艺,基于Haswell架构设计,双核双线程,默认频率3.0GHz,支持DDR3-1333内存,显示的核芯显卡型号为HD Graphics,与CPU共享3MB三级缓存,TDP热设计功耗为53W。

 

CPU型号:AMD APU A6-5400K
参考报价:散片287元/盒装366元

A6-5400K
AMD A6-5400K  图片  评测  论坛  报价  网购实价

A6-5400K优缺点点评
优点缺点
1、GPU性能比A4-5300强20%
2、报价300多元性价比高
1、功耗较高
2、需要搭配双通道内存

  APU A6-5400K属于第二代APU,双核心双线程(单模块)设计,插槽类型为Socket FM2,默认频率3.6-3.8GHz。GPU部分为HD7540D,具备192个流处理器,GPU频率760MHz,二级缓存1MB,TDP为65w。

 

2-2、该怎么选?

  在入门市场,Intel以CPU性能划分产品线,AMD则以GPU性能划分——奔腾G3220可以看做是赛扬G1820的“CPU增强版”,A6-5400K则是A4-5300的“GPU增强版”,这样一来两款产品之间图形性能的差距就拉大了,显然对入门市场而言GPU性能的提升对操作体验的改善幅度更为明显。

G3220

  论GPU性能,A6-5400K比G3220领先了40%以上,这是什么概念呢?在首测文章中我们发现奔腾G3220测试1080P分辨率高画质下《英雄联盟》平均帧数为44帧,A6-5400K则为66帧。事实上,A6-5400K的图形性能已经相当于主流级别Core i3-4130的水准——当然,这里说的都是整合平台。

G3220

  至于CPU性能以及功耗控制能力则是毫无悬念的奔腾G3220占优,所以在这个价位上的这对老冤家该怎么选?只能根据用户需求来考虑:比较在意整合平台整体性能、喜欢玩网络游戏的用户自然首选A6-5400K了,可以带来40%以上的GPU性能优势,游戏体验不在一个等级上;在意功耗、对GPU性能不太感冒的用户可以考虑奔腾G3220——不过再回头看看本文第一页,价格高出100元的奔腾G3220在面对赛扬G1820时并没有太大的性能优势,是不是有一种“既生瑜,何生亮”的感觉呢?

总结:以上就是目前入门桌面市场四款在售CPU的综合对比,在AMD第三代APU Kaveri A4/A6到来之前,预计这种市场格局不会发生太大变化,希望可以为大家带来提供一些购机参考。

相关阅读:

核芯显卡性能狂飙 HSW新奔腾G3220首测

//diy.pconline.com.cn/368/3685796.html

 

键盘也能翻页,试试“← →”键
十六夜·PAD
提到的产品:

展开(1)

网友评论

聚超值•精选

相关推荐 手机 笔记本 影像 硬件 家居 商用 企业 出行 未来
二维码 回到顶部