正在阅读：堆料风潮根本停不下来！做个减法有多难堆料风潮根本停不下来！做个减法有多难

二、不堆不知道一堆吓一跳

怎样界定过分堆料？

同样的显卡，哪些是过于堆料哪些是适当堆料？

　　堆料，在消费者口中是不算好听的词语，但是在厂商中是一个孜孜不倦的追求。正如小编前面所讲，一个词语同时出现褒义与贬义：过于堆料与适当堆料。此时自然就要一个界定标准来衡量它是贬义还是褒义了。

　　这个标准，相信玩家都有一个共同的答案，就是DIY配件的堆料需要在自身产品的性能、功耗、发热的前提下进行，不能越界。而怎样才算越界不越界，自然只是具体具体事例具体分析了。

主流B85主板都是4相为多

　　以点名率很高的Intel B85主板为例子，CPU供电相数的堆料是重灾区。为了适应主流用户的需求，一般B85主板的CPU供电相数为4相，这对于应付不到90W的全系列Intel LGA-1150 CPU来说已经绰绰有余了。但是有部分B85主板，供电相数却堆料到10相。一款主打低端的主板，却采用高端主板才有的相数规格，博取眼球？

 
不符合市场价格规律的堆料是不可取的

　　眼球估计能有的，但是高相数带来的成本是不能忽视的，商家是不可能做没有利润的生意吧，所以价格怎能和主流的B85竞争？加上B85本身是入门主流芯片组，考虑这么高相数的玩家估计都是有一定购买力的高端玩家，谁还考虑这样高相数的低端主板？

旗舰显卡GTX960，有过于堆料的味道

公版的标准化设计是衡量过于堆料的标准

　　类比到显卡，核心相数的无脑堆料也是十分泛滥的。比如前面提到的“旗舰显卡GTX960“，厂商之间的核竞赛让一张120W TDP的显卡却用上了220W的供电，一张GTX960非公版显卡采用6+2相的情况比比皆是。而普通的GTX960显卡，3+1相供电已经是超公版的出厂标准了。用元件与成本形成的堆料，来获得比普通产品多出几十乃至几百核心频率的提升，意义大不大呢？

这张GTX750Ti显卡一出就受到了很大争议

　　过分堆料，有时其实只是噱头而已。GTX750系列显卡就是例子。一个可以做成半高、网卡、迷你显卡身材的GM206芯片，却有厂商将PCB堆料，硬生生地拉长到千元以上显卡的长度，然后用全覆盖的三个散热器，证明自己产品的牛逼。但羊毛出在羊身上，怎么也该表不了这是千元内GTX750Ti的身份吧。

反人类的堆料自然不让人喜欢

　　综上所述，堆料越界的标准就是这款产品的设计是否“反人类”。明明是这个定位的，却打造出超出这个定位的堆料，如10相B85、4GB显存GT640显卡；明明自古华山一条路，却偏偏走不少歪路，走完了还引用鲁迅先生的名句来自翊，如超长GTX750显卡、B85大板。这些，都是不可取的。

堆料与不堆料产品价差有多大？

　　现在的堆料风潮根本停不下来，所以有很多厂商就跟风了，把鸡蛋全放在篮子了，然后蛋满为患了，摔破的蛋多了，自然价格就贵了。

同样的GTX960，与众不同的600元价格差

　　GTX960的竞争就是让厂商们陷入了堆料的误区，堆的一个比一个狠，价格一个比一个高。我们搜索了GTX960显卡在某东的价格清单，发现价格最低的GTX960显卡仅需1299元，并且是超公版产品，只是频率没那么高。而最贵的GTX960显卡，达到了1899元，是不是GTX960性能之王就不知道了，但想必是堆料之王吧。

差价600元的显卡，性能最多只有7%的差距

　　整整600元的价格差，将近是最便宜GTX960显卡的一半，这价格差，反映了GTX960堆料现象之严重，从实际性能来看，却没有明显反映出性能的异质化，这就是过分堆料的定义了。

 
GTX960堆料价一高，那定位就会十分尴尬

　　1899元的GTX960显卡，对于讲究性价比的中国消费者来讲，你会选么？要知道，GTX960是一张规格遭到严重阉割的显卡，1024 SP不讲，仅仅128bit的显存位宽，1899元堆料带来的高频是难以弥补在高分辨率高抗锯齿的劣势的，尤其是面对价格在元的R9 280，容易出现明显短板而落后对手显卡的情况，更不要说规格更好但价格依然低于堆料价的R9 280X了。

　　当堆料，成了加价的理由，此时的堆料无疑就是过分堆料了。