正在阅读:AMD Fury X首测:没看错!4096bit的显卡AMD Fury X首测:没看错!4096bit的显卡

2015-06-24 20:00 出处:PConline原创 作者:刹那、MrW 责任编辑:ligeng

评测成绩总结:性能初露端倪,驱动仍需努力

评测成绩总结

评测成绩总结

评测成绩总结

  汇总总结:可以说像FURY X的这种表现是小编从来没见过的,在1080P和4K下的表现差异非常大,笔者猜测很可能是目前驱动影响到了FURY性能的正常发挥,也许HBM技术太新。我们也将会在后续驱动更新后,再进行一次对比测试

 

PConline显卡天梯图

PConline显卡天梯图

  总结:从综合成绩来看FURY X绝对是目前AMD最强劲的单芯产品,目前性能在GTX980与GTX980Ti之间,但是相信随着驱动的更新,实际表现还有一定的提升空间。

 

HBM将开启显卡发展新时代!

HBM将开启显卡发展新时代!

  从成绩来看,FURY X可以说完全没有满足人们之前的预想,虽然已经超越了自家上一代的产品290X,但是与最主要的竞争对手980Ti/TITAN X在1080p下的差距依然接近20%,不过这个数值在4K分辨率下有所缩小,但是幅度依然存在。

  不过如果我们设想没有HBM的存在的话,那么势必可能连做到现在的表现也是个挑战。当然高分辨率下表现不佳跟HBM现阶段的容量比较有限也有一定关系,但这也不是简单的4GB+4GB那么简单,但是进一步加大硅基中介层的面积就是一个不小的挑战了。

  HBM另外一个如此重要的地方在于为显卡进一步集成化提供了方法,在大幅缩小体积的同时也为集中解决显卡散热问题打造了条件。虽然水冷散热方式在安装上会稍微复杂一些,但是无疑更出色的静音表现,以及更低的GPU温度能为用户带来更好的使用体验。

 

FURY X对于AMD究竟意味着什么?

  FURY X虽然已经是目前AMD的最强产品,但是从成绩来看似乎并不理想,这其中可能有驱动的因素,也有可能是GCN架构与改变巨大的HBM一起组合的不协调,GCN架构的性能发挥并不弱,但毕竟先于HBM设计。

  这一点AMD方面也说的非常明白,Fiji核心采用的GCN架构并没有将HBM的全部性能发挥出来,甚至可以说现在是GCN架构的运算核心拖了HBM显存的后腿。当然,小编认为至少驱动方面,AMD还能做更多的优化。

FURY X

  而作为第一款将HBM大位宽显存应用的实际产品,FURY X已经在显卡的发展史上烙印上了自己的名字。我们大胆展望一下,下一代为HBM显存打造的核心,那又会是一次显卡发展的飞跃。

 

FURY NANO同样值得期待?

FURY NANO

  在新品发布会上FURY系列还有另外一个型号,叫做FURY NANO,同样采用的是Fiji核心,但是相信在规格方面会做一定的缩减,最重要的是这款产品将直接采用风冷,功耗方面也从FURY X的275W下降到175W,按照理论来说这款产品本身的定位应该比390X略高一些,但以目前驱动优化的程度来看,AMD延后一点发布这款产品会是更明智的选择。

 

AMD回击!NVIDIA将如何应对?

  NVIDIA自然也不会眼看着这一切发生,很早之前就曝光的帕斯卡架构采用了类似的HMC显存,但是究竟实际表现如何现在还不好说。毕竟Maxwell架构现在的表现足够优秀,而且即将到来的制程升级完全可能进一步延续Maxwell架构的生命力,所以短期内见到帕斯卡架构的可能性比较小,这也给了NVIDIA进一步优化其架构的时间。

下一代帕斯卡架构

 

  所以不难想象,未来的GPU市场很可能会出现GDDR5和HBM/HMC两分天下的局面,但是HBM/HMC的特性已然是未来存储发展的趋势所在,终将取代GDDR5成为唯一的显存标准!这也是为什么会说FURY X已经开启了显卡发展的新阶段!

R9 FURY X优缺点点评
优点缺点
1、全新Fiji核心,性能表现提升
2、首款应用HBM显存产品
3、纯水冷散热公版产品,效果出色
4、售价应该比较亲民
1、目前表现受驱动影响比较大
2、游戏针对HBM的优化还比较少

  总的看来,其实FURY X目前并没有达到真正完整的性能水平,也有可能是因为AMD顶不住对手在产品上给予的压力所作出的权益之计,不过HBM显存的应用已经宣告了显卡发展下一个阶段的开始!而且AMD已经在这个环节取得了一定的优势,相信接下来激烈的竞争必将使显卡的发展有所提速

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品