正在阅读：入门级SSD大乱斗!10款240/256G SSD大横评入门级SSD大乱斗!10款240/256G SSD大横评

●评测平台介绍与说明：

　　本次横评选用在100系列主板中Z170搭载i7-6770K、以三星850 EVO 2TB作为主盘的平台上测试。测试部分包括理论性能与实际性能两部分，理论性能测试软件包括CrystalDiskMark、TxBENCH、PCMark 7、AS SSD Benchmark。实际应用测试包括：Fastcopy复制传输性能、Win7开机时间测试、游戏加载测试、图片加载测试。

　　为排除客观因素的影响，测试前我们将BIOS中的节能选项关闭，并开启AHCI模式，确保打开Trim指令，保证4K分区对齐，在原生SATA3.0接口下进行测试。

●理论空盘性能测试：

项目一：CrystalDiskMark软件性能测试

　　CrystalDiskMark软件是一个测试你的硬盘或者存储设备的小巧工具，简单易于操作的界面让您随时可以测试存储设备，测试存储设备大小和测试数字都可以选择。CrystalDiskMark默认运行5次，每次1000MB的数据量，取的是最好成绩。

10款SSD测试成绩对比

　　测试小结：通过CDM测试可看出，本次参与横评的10款240-256G SSD，在持续读取速度都破500MB/s，已达SATA 3.0接口的传输性能极限。不过在持续写入速度上，各分千秋，其中三星850EVO 250G、东芝Q300 240G则表现出色，分别为493、499MB/s，位列前排。

10款SSD测试成绩对比

　　测试小结：10款SSD在CMD的4K随机读写性能测试中，性能差距并不是特别明显。综合来看，跑分最出色还是三星850EVO 250GB。

项目二：AS SSD Benchmark数据传输测试

　　 AS SSD Benchmark是一款专门的固态硬盘基准性能测试，它的测试内容很全面，包括了4个方面的测试(顺序读写、4K随机读写、64线程4K读写、寻道时间)。在测试中，测试文件的大小为1G Byte。通过AS SSD Benchmark的测试，可以很全面的了解一款SSD的性能。

10款SSD测试成绩对比

　　测试小结：通过AS SSD Benchmark测试发现，三种价格区间的SSD产品在4K QD64读写性能上的差距逐步拉开。而采用TLC闪存的东芝Q300 240G、OCZ Trion 100 240G、影驰铁甲战将 240G在高队列深度下写入性能都比较差，比不上MLC闪存 SSD。同样采用的TLC 闪存三星850EVO 250G并不会出现这种情况，看来三星的TLC闪存技术较其他三家更成熟一些。

10款SSD测试成绩对比

　　测试小结：IOPS (Input/Output Operations Per Second)，即每秒进行读写（I/O）操作的次数，IOPS值的高低直接影响SSD实际性能表现。从上述测试数据看出，多数SSD在产品性能上表现不俗，足以满足用户对I/O操作需求。但几款采用TLC颗粒的入门级产品在4K IOPS写入上，同样不尽如人意。