正在阅读：AMD速龙X4 880K评测：为啥Intel拿不出这样的U？AMD速龙X4 880K评测：为啥Intel拿不出这样的U？

●测试平台及测试方法介绍

　　今天的测试，我们主要看看速龙X4 880K和同价位的Intel i3-4160性能到底孰高孰低，相差几何。测试项目涵盖了CPU理论性能、搭配独显（RX460）游戏的测试，还包括了功耗测试。 

●CPU理论多线程性能

　　测试小结：Fritz Chess、wPrime、CPU-Z都是测试CPU多线程性能的代表性软件，都属于纯粹的理论运算。在CPU-Z的单核运算中，i3-4260单核性能的优势还是一如既往的明显。不过到了多线程测试之后，速龙X4 880K凭借原生4核和更高频率的优势大幅度领先低频率的i3-4160。

●3DMark系列物理运算测试

　　测试小结：3DMark的CPU部分测试中i3-4160继续凭借更强劲的单核心优势领先我们的主角15%，相同显卡的情况下竟然差15%，这也说明了CPU性能对新3DMark跑分的影响有多大。

●专业软件性能测试

　　测试小结：在专业渲染性能测试中，i3-4160以微弱优势领先速龙X4 880K，但在视频转码测试中速龙X4 880K强势反击，渲染速度要更快不少。

●应用软件性能测试

　　测试小结：应用软件测试，i3-4160依然领先着速龙X4 880K，文件压缩这种更考验单核性能的测试，走多核心路线的速龙X4 880K并不占优。