正在阅读：原来除了妹子 竟然有电源厂商也欺骗了小编感情...原来除了妹子 竟然有电源厂商也欺骗了小编感情...

同为金牌模组500W，差距究竟有多大？

　　前面我们通过同一产品的两种渠道产品进行对比，如今我们把京东购买的三款电源的用料以及转换效率成绩来个世纪同框。一起来看看它们虽然同为金牌模组500W，但差距究竟大不大呢？

内部用料

鑫谷 GP600G黑金模组版

先马 金牌500W模组版

长城 双卡王GW-6000(90+)

　　从上述三款电源的内部用料图对比可见，元件密集度最高的是长城 双卡王GW-6000(90+)，其次是鑫谷 GP600G黑金模组版，最后是先马 金牌500W模组版，它在图中所见，电源PCB版上空出的位置还是比较多的。

主电容

鑫谷 GP600G黑金模组版

长城 双卡王GW-6000(90+)

先马金牌500W模组版

　　在主电容上，长城 双卡王GW-6000(90+)与鑫谷 GP600G黑金模组版均采用性能较优的台系智宝电容，而先马 金牌500W模组版用的则是国产的承兴电容。再者，在容量上同采用单颗电容作为主电容的鑫谷 GP600G黑金模组版与先马 金牌500W模组版，一个容量是330μF，而另一个则是270μF。可见，先马 金牌500W模组版虽然并没有虚假宣传，但用料无论是容量还是品牌上确实比起竞品略逊一筹。

转换效率

鑫谷 GP600G黑金模组版

先马金牌500W模组版

长城 双卡王GW-6000(90+)

　　在转换效率上，虽然三款抽测的电源产品表面上均达到了80 Plus金牌认证的标准，但先马金牌500W模组版是仅仅达标，而另外两款抽测电源的转换效率表现基本高出标准值1%（别小看这1%），这远比先马 金牌500W模组版要好。

测试小结：同为金牌模组500W电源差距有多大？

　　经过三款电源的正面对比，三款电源均属合格的金牌电源。但三者性能的差异还是有的，当中最好的是长城 双卡王GW-6000(90+)与鑫谷 GP600G黑金模组版，这两款电源均采用性能质量较好的台系智宝电容，而转换效率都是远远高于80 Plus金牌认证标准。

　　与它们想对比，先马 金牌500W模组版的表现刚好处于合格线上，表现失色。若它与参测的长城电源相比，价格上相差一百元，这或许很正常，但与参测的鑫谷电源相比，两者仅相差20元，可谓相形见绌。那么，我们得来一个总结了

总结：到最后，我们返回来，小编好好地给大家回答开头的三个问题：

1、既然都标称金牌，多次测试检验转换效率是否达标？

　　我们在电商最近购买的三颗电源，严格来说测试的产品只有2.5个合格。先马 金牌500W模组版的部分测试不合格的可能因为批次或者品控原因，导致其转换效率在合格与不合格边缘徘徊，幸好合格的占大多数。

2、抽样检查是否会遇到某品牌电源用料缩水的情况？

　　虽然产品对比过程中，无论是鑫谷还是先马的产品，虽然用料会因为批次原因有部分元件或PCB板的更换，但这均是更优品牌或不影响性能的置换，因此，小编认为这三颗抽样检查的产品并无用料缩水情况出现。

3、同样额定500W金牌模组电源，差价20到120元，差距在哪里？

　　除了品牌的溢价外，从前文中我们也看到，既然三者之间有差价，当然会有差距的存在。这差距在于元件的密集程度、主电容品牌以及容量的不同、还有转换效率表现的不同等等。而从前文中先马 金牌500W模组版与其余两款产品的对比则尤其鲜明。

　　其实，厂商让利给消费者，让看似高价的产品亲民化是一件好事，但品控真的是过关才行。想本文抽测的先马 金牌500W模组版那样，它的成绩只能做到60分，甚至有几次测试中还存在不及格的表现，相反，它的竞品在价格相差不大的情况下，比它优秀，这样只会让消费者渐渐认清真相，使消费者望而却步。

小编最后说几句：

　　一个优秀的人是如何用有限的资源做更多的事，而一个出色的厂商则是如何用有限的成本给予消费者最好的品质。

　　通过本次的测试，小编诧异地发现有些厂商在既有的标准上刚好做到60分，但有更多的厂商则选择去做到80分甚至更高。前者让消费者觉得它做的都是合格产品，后者则让消费者觉得它做的都是优秀产品。作为消费者的你们，你是选择仅仅合格呢？还是优秀卓越呢？

　　后续，我们还会推出更多关于消费者所关心的产品品质问题的报道。希望广大网友能够继续支持我们！