閺€鎯版 (0) +1 鐠э拷 (0) +1 闊拷 (0) +1
閺€鎯版閹存劕濮�閺屻儳婀呴弨鎯版>>

正在阅读:E6300与E6400对比评测:350元差价买谁?E6300与E6400对比评测:350元差价买谁?

2006-10-17 09:46 出处:PConline 作者:PConline评测室·花有缺 责任编辑:谢成明

二、Core 2 Duo E6300 VS Core 2 Duo E6400

测试平台

主板

Asus P5W DH Deluxe

内存
Corsair DDRII 800(5-5-5-18)
硬盘
金钻 250G 8M SATA
显卡
nVIDIA GeForce 7900GT

测试对象

CPU

Intel Core 2 Duo E6300

Intel Core 2 Duo E6400

软件平台

操作系统

WindowsXP Professional SP2 英文版+DirectX 9.0C

驱动程序

主板:Intel 8.1.1.1001
显卡:nVIDIA Forceware 91.47 WHQL

测试软件

Business Winstone 2004
TMPGENc 3.0 xPress

SISoftware Sandra 2005
Super PI MOD-1.4 English
CPUMark 99 Ver1.0
Everest
WinRAR
CineBench 2003

Futuremark 3DMark 2006 Ver:102
Quake 4
F.E.A.R
Serious Sam 2

  测试说明

  测试选用了975X芯片组和主流的DDR II 800内存,参数设为典型的5-5-5-18。通过使用办公、多媒体、理论及游戏软件来考察Core 2 Duo E6300与Core 2 Duo E6400的性能差别。

  测试成绩及分析

  具体测试包括四个部分:1、办公性能测试;2、多媒体性能测试;3、理论性能测试;4、游戏性能测试。

  1、CPU理论成绩测试

 

Core 2 Duo E6300

Core 2 Duo E6400

性能差异幅度
SISoftware Sandra Benchmark
22558/5652/8352
25780/6460/9546

14.3%/14.3%/14.3%

SISoftware Sandra Muliti
48893/55442
55867/63349
14.3%/14.3%
SISoftware Sandra Mem
4957/4955
4981/4969
4.9%/2.8%
Super PI(越小越好)
29.687
26.515
10.7%
WinRAR
1011
1055
4.4%
CineBench 2003(越小越好)
43.6
38.2
12.4%
PCmark 05_Overall
5953
6424
7.9%
PCmark 05_CPU
4802
5479
14.1%
PCmark 05_MEM
4495
4862
8.2%
PCmark 05_GPU
8456
8645
2.2%
PCmark 05_HDD
4895
4914
0.4%

  从SISoftware Sandra的理论测试可知,无论是Benchmark还是Muliti测试,Core 2 Duo E6400比Core 2 Duo E6300提升的性能幅度都是精确的14.3%,与其频率提升的幅度完全一致。也就是说,在完全理论化的测试中,两者的区别就是其频率的区别,是呈线性比例关系的,在PCmark 05_CPU子项测试中也反映出来,其幅度是14.1%,也是非常接近理论提升的频率比例。不过SISoftware Sandra中的内存带宽测试就与CPU的关系不是太大了,提升的幅度为5%以内,这点在PCmark的内存子项测试中也有类似的结果。

  其它一些与CPU有关联的理论测试,增加的幅度参差不齐,但是都会小于理论值14.3%。值得注意的是PCmark 05总体成绩增加的幅度为7.9%,这是一个对理论值综合后的提升比例的反映,在理论值测试我们可以认为Core 2 Duo E6400比Core 2 Duo E6300提升的综合幅度为8%左右。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

热门排行

DIY论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品
閹靛婧€鐠佸潡妫�閸ョ偛鍩屾い鍫曞劥