正在阅读：Intel E4500 vs AMD A64 X2 5200+对比评测Intel E4500 vs AMD A64 X2 5200+对比评测

评测工程师简介： PConline 评测工程师： 韩松       评测工程师点评： 　　评价一款产品的好坏不能单单的从产品的性能去考量，除了性能之外还有很多因素值得我们去关注…… 　　本次对比评测的E4500和5200+在对比评测的数据方面基本上处于同一档次，再加上两者的价格也基本相同。其实在不同的应用环境里，E4500和5200+都表现出各自的优势。比如说，E4500在数学运算、多媒体以及3D游戏这些更多依靠CPU处理器的测试中处于领先。但是，凡是涉及到内存读取方面的测试中，AMD 5200+开始展现出集成内存控制器的优势。因此，在不考虑超频的情况下，Intel E4500和AMD A62 X2 5200+的性能基本上处于同一级别，但是如果加入超频因素的话，相信超频之后的E4500的对手将不再是5200+，即使是四核心的Phenom也难以招架了……

前言：双核是这样成为主流的

　　是什么因素导致CPU的价格如此之低？又是什么因素使得双核处理器普及的速度如此迅速？对于这两个问题，相信很多网友会说是AMD的“不惜血本”的降价才使得双核处理器的价格下调的如此之快，让双核的门槛不再高。其实，真正引领双核处理器走向低端乃至普及的并不是AMD而是Intel。正是因为酷睿2架构的空前强大，使得AMD在性能上根本无法超越的时候，AMD不得不选择了唯一的出路就是降价。

　　降价之后的AMD似乎挽回了部分DIY市场的份额，但是Intel不断的推出酷睿2 E4000系列和酷睿2 奔腾 E2000系列以及酷睿2赛扬 E1000系列等。在双核普及之路上一直都起着领导性的作用。降低产品成本却不大幅度的降低性能，这就是Intel双核普及之路的理念。而AMD不得不频繁的利用价格战来保住DIY市场份额。这样一来二去，双核处理器的价格就在这样的情况下降到前所未有的低价。当然，把双核走向低端，走向普及，说成是AMD和Intel“联手”演绎的好戏可能更为贴切……

图：A64 5200+和Intel E4500齐聚PConline评测室

图：Intel E4500 市场售价：790元（散）/840元（盒）

图：AMD X2 A64 5200+ 市场售价：785元（盒）

　　双核普及了也成主流了，这是好事，但是问题又来了。买谁？低端市场对比评测太多了，看的已经审美疲劳了。既然低端看腻了，那我们就比中端。相信很多网友会问：“为啥不比高端呢？”。在高端领域Intel领先优势是非常明显的，基本上不用对比大家就已经知道结果了。那我们就比中端吧，这次对比的是Intel E4500和AMD A64 5200+，这两款处理器都是定位在800元以上级别的产品，性能也是在各自产品线中处于中高端的产品。（不过，据悉AMD已经宣布停产K8架构的全系列处理，不知道在2008年E4500的对手会是谁？）